Aviso de alto risco: negociar instrumentos financeiros envolve um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores.
Nessa comparação lado a lado, dois brokers globalmente regulamentados competem em regulamentação, preços e plataformas. Os aspectos de escolha incluem spreads brutos, disponibilidade de MT4/MT5 e amplitude de instrumentos.
Descubra qual broker é mais adequado ao seu perfil de trader.
Escolha se…
Escolha o Interactive Brokers para acesso a 17.000 instrumentos e spreads brutos. Você também se beneficia da ausência de taxa de inatividade. Escolha o OANDA para suporte ao MT4/MT5 e atendimento ao vivo 24/5.
| Pontuação editorial | 4,6/ 5 | 4,6/ 5 |
|---|---|---|
| Detalhamento da Pontuação | ||
Confiança & Regulação peso 40% | 4,8 / 5 | 4,8 / 5 |
Prós
Disponível para residentes dos EUA
As menores taxas de margem da indústria
150+ mercados globais
Regulada por autoridades de primeira linha (FCA, ASIC, CySEC)
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
| Critérios | Interactive Brokers | OANDA |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Sim | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Sim | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS) | Sim | Sim |
| Taxas e Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponíveis | Sim | Não |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Sim | Não |
| Página de preços transparente | Sim | Sim |
| Plataformas e Ferramentas | ||
| MT4/MT5 disponível | Não | Sim |
| Plataforma própria | Sim | Sim |
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Sim | Sim |
| Suporte ao Cliente | ||
| Chat ao vivo 24/5 | Não | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
| Suporte multilíngue | Sim | Sim |
Interactive Brokers e OANDA possuem a mesma pontuação editorial de 4.6/5. Um diferenciador concreto: Interactive Brokers tem spreads mais apertados a partir de 0.2 pips.
Interactive Brokers começa a partir de 0.2 pips, mais apertado do que os OANDA's 1 pips. Spreads mais apertados reduzem o custo por negociação, o que é mais importante para estratégias de alta frequência e scalping.
Nenhum dos dois, Interactive Brokers ou OANDA, requer um depósito mínimo, tornando ambos acessíveis independentemente do capital inicial.
Tanto Interactive Brokers quanto OANDA possuem licenças de reguladores de alto nível, indicando um alto padrão de supervisão regulatória. Verifique os órgãos reguladores específicos de cada broker para confirmar a cobertura na sua jurisdição.
Para iniciantes, ambos brokers oferecem proteção contra saldo negativo. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais nos sites de cada broker antes de decidir.
Interactive Brokers lista uma alavancagem máxima de 50:1, enquanto OANDA lista até 50:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
Interactive Brokers cobra $2 por lote em contas baseadas em comissão. Detalhes da comissão para OANDA não estão disponíveis no momento. Verifique o site deles para preços atualizados.
Interactive Brokers suporta Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile, enquanto OANDA suporta MetaTrader 4, MetaTrader 5, TradingView, Proprietary Web/Mobile. Ambos oferecem Proprietary Web/Mobile. Interactive Brokers tem acesso exclusivo a Trader Workstation (TWS). OANDA tem acesso exclusivo a MetaTrader 4 and MetaTrader 5 and TradingView.
Escolha OANDA se…
Escolha o Interactive Brokers para acesso a 17.000 instrumentos e spreads brutos. Você também se beneficia da ausência de taxa de inatividade. Escolha o OANDA para suporte ao MT4/MT5 e atendimento ao vivo 24/5.
Qual broker vence para cada tipo de trader, com base em custos, segurança, plataformas e pontuação editorial.
Interactive Brokers oferece spreads mais estreitos a partir de 0,20 pips vs 1,00 pips para OANDA, reduzindo os custos de trading.
Equally matched; both are regulated by top-tier authorities and hold client funds in segregated accounts.
Interactive Brokers wins for active traders due to instrument breadth and raw spreads.
Interactive Brokers é mais adequado para scalpers: spreads brutos/ECN disponíveis, spreads mais estreitos a partir de 0,20 pips.
OANDA wins with MT4/MT5 and TradingView compatibility.
OANDA is better for beginners thanks to MT4/MT5 availability.
Interactive Brokers offers far more instruments, 17000 vs 70.
Taxas & Spreads peso 30% | 4,6 / 5▲ | 4,5 / 5 |
|---|
Plataformas & Ferramentas peso 20% | 4,6 / 5 | 4,6 / 5 |
|---|
Suporte ao cliente peso 10% | 4,0 / 5 | 4,3 / 5▲ |
|---|
| Fundado | 1978 | 1996 |
|---|
| Sede | Greenwich, United States | New York, United States |
|---|
| Depósito mínimo | No minimum | No minimum |
|---|
| Spreads a partir de | 0,2 pips▼ menor | 1 pips |
|---|
| Comissão / lote | $2/lot | N/D |
|---|
| 0,4 pips | N/D |
| Alavancagem máx. | 50:1 | 50:1 |
|---|
| Taxa de inatividade | None | $10/month (after 12 months) |
|---|
| Taxa de Depósito | Free | Free |
|---|
| Métodos de depósito | Bank transferACH | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Métodos de saque | Bank transferACH | Bank transferDebit card |
|---|
| Taxa de saque | First withdrawal/month free | Free for ACH |
|---|
| Reguladores | CMVM AMF IIROC DFSA MFSA SFC CNB CBI SEC FCA ASIC SEBI CMF NFA JFSA CNV FSC FINRA | CBI FCA ASIC CMF NFA |
|---|
| Plataformas | Trader Workstation (TWS) Proprietary Web/Mobile | MetaTrader 4 MetaTrader 5 TradingView Proprietary Web/Mobile |
|---|
| Bônus ativos |
|---|
Proteção contra saldo negativo
Cobertura por esquema de compensação de investidores
Conta de spread bruto disponível
Sem taxas de depósito
Sem taxa de inatividade
Aplicativo de negociação móvel disponível
Plataforma de negociação proprietária disponível
Ferramentas avançadas de gráfico incluídas
Preços transparentes com divulgação clara de custos
Suporte telefônico disponível
Atendimento ao cliente multilíngue
Prós
Disponível para residentes nos EUA (registrado na NFA)
Melhor pesquisa de classe e dados econômicos
Sem depósito mínimo
Plataformas MT4, MT5 e proprietárias
Regulado por autoridades de alto nível (FCA, ASIC, CySEC)
Fundos de clientes mantidos em contas segregadas
Proteção contra saldo negativo
Cobertura do esquema de compensação ao investidor
Sem taxas de depósito
MetaTrader 4 e MetaTrader 5 suportados
Aplicativo de negociação móvel disponível
Ferramentas avançadas de gráficos incluídas
Preços transparentes com divulgação clara de custos
Atendimento ao cliente via chat ao vivo 24/5
Suporte por telefone disponível
Suporte multilíngue ao cliente
Contras
Curva de aprendizado mais acentuada no TWS
Sem MT4 / MT5
Sem suporte para MetaTrader
Sem chat ao vivo 24/5
Contras
Spreads ligeiramente mais altos do que brokers estilo ECN
Sem copy trading
Sem opção de conta com spread bruto
Aplica taxa de inatividade
Interactive Brokers e OANDA estão bastante equilibrados em regulamentação, custos e plataformas. A diferença mais clara está na amplitude de instrumentos, com Interactive Brokers oferecendo muito mais.
Aprofunde-se nas funcionalidades, taxas e regulação de cada corretora.
Pontuação 4.6 / 5
Pontuação 4.6 / 5
Interactive BrokersvsThinkMarkets
Interactive BrokersvsCity Index
Interactive BrokersvsIG
Interactive BrokersvsForex.com
Interactive BrokersvsTrade Nation
Interactive BrokersvsPepperstone
Interactive BrokersvsMarkets.com
Interactive BrokersvsCMC Markets
Interactive BrokersvsVantage
Interactive BrokersvsMoneta Markets
Recomendação personalizada
Responda a 6 perguntas rápidas e encontraremos os corretores que melhor se adaptam ao seu estilo de trading, nível de experiência e país.
Encontrar meu corretor