Aviso de alto risco: negociar instrumentos financeiros envolve um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores.
IG e OANDA competem em confiança, custos e plataformas. Este confronto põe à prova se o amplo acesso ao mercado ou maior credibilidade regulatória define o melhor corretor para traders de varejo.
IG é o vencedor na pontuação editorial. OANDA fica atrás com uma pontuação menor e menor amplitude de instrumentos.
Descubra qual broker é mais adequado ao seu perfil de trader.
Escolha IG se…
Escolha IG se deseja o maior acesso ao mercado e opções de spread betting. Escolha OANDA se valoriza ferramentas de pesquisa avançadas e acesso regulamentado nos EUA.
Escolha OANDA se…
Escolha IG se deseja o maior acesso ao mercado e opções de spread betting. Escolha OANDA se valoriza ferramentas de pesquisa avançadas e acesso regulamentado nos EUA.
Qual broker vence para cada tipo de trader, com base em custos, segurança, plataformas e pontuação editorial.
IG oferece spreads mais estreitos a partir de 0,60 pips vs 1,00 pips para OANDA, reduzindo os custos de trading.
| Pontuação editorial | 4,8/ 5 | 4,6/ 5 |
|---|---|---|
| Detalhamento da Pontuação | ||
Confiança & Regulação peso 40% | 5,0 / 5▲ | 4,8 / 5 |
Prós
Listada na LSE com regulamentação pela FCA e ASIC, entre as mais confiáveis no setor de CFDs de varejo
Mais de 19.000 mercados, incluindo cripto no fim de semana, índices de volatilidade e pares emergentes
Plataforma proprietária com gráficos ProRealTime, notícias da Reuters e roteamento DMA integrado
Spread betting disponível para clientes do Reino Unido, ganhos livres de impostos na mesma conta usada para CFDs
Sem depósito mínimo e sem taxas de depósito ou retirada em métodos padrão
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
| Critérios | IG | OANDA |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Sim | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Sim | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS) | Sim | Sim |
| Taxas e Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponíveis | Não | Não |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Não | Não |
| Página de preços transparente | Sim | Sim |
| Plataformas e Ferramentas | ||
| MT4/MT5 disponível | Sim | Sim |
| Plataforma própria | Sim | Sim |
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Sim | Sim |
| Suporte ao Cliente | ||
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
| Suporte multilíngue | Sim | Sim |
As pontuações estão próximas: IG avalia 4.8/5 e OANDA avalia 4.6/5. IG tem uma leve vantagem na nossa pontuação, mas a diferença é pequena o suficiente para que suas prioridades específicas — taxas, plataformas ou jurisdição regulatória — orientem a escolha final.
IG começa a partir de 0.6 pips, mais apertado do que os OANDA's 1 pips. Spreads mais apertados reduzem o custo por negociação, o que é mais importante para estratégias de alta frequência e scalping.
Nenhum dos dois, IG ou OANDA, requer um depósito mínimo, tornando ambos acessíveis independentemente do capital inicial.
Tanto IG quanto OANDA possuem licenças de reguladores de alto nível, indicando um alto padrão de supervisão regulatória. Verifique os órgãos reguladores específicos de cada broker para confirmar a cobertura na sua jurisdição.
Para iniciantes, ambos brokers oferecem proteção contra saldo negativo. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais nos sites de cada broker antes de decidir.
IG lista uma alavancagem máxima de 30:1, enquanto OANDA lista até 50:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
IG suporta MetaTrader 4, Proprietary Web/Mobile, TradingView, ProRealTime, enquanto OANDA suporta MetaTrader 5, MetaTrader 4, Proprietary Web/Mobile, TradingView. Ambos oferecem MetaTrader 4 and Proprietary Web/Mobile and TradingView. IG tem acesso exclusivo a ProRealTime. OANDA tem acesso exclusivo a MetaTrader 5.
IG se destaca em segurança e regulação devido a uma estrutura regulatória ampla e multijurisdicional.
IG se destaca para traders ativos devido à amplitude e ferramentas avançadas de gráficos.
IG é mais adequado para scalpers: spreads mais estreitos a partir de 0,60 pips.
IG é a melhor escolha em plataformas com uma robusta plataforma proprietária e gráficos ProRealTime.
OANDA se destaca para iniciantes graças à ausência de depósito mínimo e preços claros em todas as plataformas.
IG se destaca em variedade de instrumentos com mais de 19.000 mercados e criptomoedas no fim de semana.
Taxas & Spreads peso 30% | 4,8 / 5▲ | 4,5 / 5 |
|---|
Plataformas & Ferramentas peso 20% | 5,0 / 5▲ | 4,6 / 5 |
|---|
Suporte ao cliente peso 10% | 4,5 / 5▲ | 4,3 / 5 |
|---|
| Fundado | 1974 | 1996 |
|---|
| Sede | London, United Kingdom | New York, United States |
|---|
| Depósito mínimo | Sem mínimo | Sem mínimo |
|---|
| Spreads a partir de | 0,6 pips▼ menor | 1 pips |
|---|
| Comissão / lote | N/D | N/D |
|---|
| Alavancagem máx. | 30:1 | 50:1▲ maior |
|---|
| Taxa de inatividade | £12/mês (após 24 meses) | $10/mês (após 12 meses)▼ menor |
|---|
| Taxa de Depósito | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Métodos de depósito | Bank transferCredit cardDebit cardPayPal | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Métodos de saque | Bank transferDebit cardPayPal | Bank transferDebit card |
|---|
| Taxa de saque | Gratuito | Grátis para ACH |
|---|
| Reguladores | ASIC BaFin DFSA CMVM FCA Finanstilsynet Finanstilsynet FMA Finansinspektionen CBI NFA KNF | ASIC FCA CBI CMF NFA |
|---|
| Plataformas | MetaTrader 4 Proprietary Web/Mobile TradingView ProRealTime | MetaTrader 5 MetaTrader 4 Proprietary Web/Mobile TradingView |
|---|
| Bônus ativos |
|---|
Fundos de clientes mantidos em contas segregadas
Proteção contra saldo negativo
Cobertura por esquema de compensação de investidores
Sem taxas de depósito
MetaTrader 4 e MetaTrader 5 suportados
Ferramentas avançadas de gráficos incluídas
Preços transparentes com clara divulgação de custos
Suporte ao cliente ao vivo 24h/5 dias
Suporte telefônico disponível
Suporte ao cliente multilíngue
Prós
Disponível para residentes nos EUA (registrado na NFA)
Melhor pesquisa de classe e dados econômicos
Sem depósito mínimo
Plataformas MT4, MT5 e proprietárias
Regulado por autoridades de alto nível (FCA, ASIC, CySEC)
Fundos de clientes mantidos em contas segregadas
Proteção contra saldo negativo
Cobertura do esquema de compensação ao investidor
Sem taxas de depósito
MetaTrader 4 e MetaTrader 5 suportados
Aplicativo de negociação móvel disponível
Ferramentas avançadas de gráficos incluídas
Preços transparentes com divulgação clara de custos
Atendimento ao cliente via chat ao vivo 24/5
Suporte por telefone disponível
Suporte multilíngue ao cliente
Contras
Market maker em forex, não adequado para scalpers que precisam de spreads ECN raw sub-0,1 pip
Taxa de inatividade de £12/mês ativada após 24 meses sem negociações
Processo de verificação mais lento que corretores menores ou offshore
Qualidade do suporte ao cliente cai fora do horário comercial do Reino Unido
Contras
Spreads ligeiramente mais altos do que brokers estilo ECN
Sem copy trading
Sem opção de conta com spread bruto
Aplica taxa de inatividade
Aprofunde-se nas funcionalidades, taxas e regulação de cada corretora.
Pontuação 4.6 / 5
Recomendação personalizada
Responda a 6 perguntas rápidas e encontraremos os corretores que melhor se adaptam ao seu estilo de trading, nível de experiência e país.
Encontrar meu corretor