Aviso de alto risco: negociar instrumentos financeiros envolve um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores.
Neste confronto direto, OANDA e Pepperstone apresentam bases regulatórias e de preços similares. A tensão está na amplitude dos instrumentos e nas opções de plataforma.
Descubra qual broker é mais adequado ao seu perfil de trader.
Escolha se…
Escolha a OANDA se valoriza uma plataforma proprietária mais MT4/MT5 e forte regulação. Escolha a Pepperstone se deseja acesso a um amplo universo de instrumentos e comissões transparentes no Razor.
Escolha se…
Escolha a OANDA se valoriza uma plataforma proprietária mais MT4/MT5 e forte regulação. Escolha a Pepperstone se deseja acesso a um amplo universo de instrumentos e comissões transparentes no Razor.
Qual broker vence para cada tipo de trader, com base em custos, segurança, plataformas e pontuação editorial.
| Pontuação editorial | 4,6/ 5 | 4,7/ 5 |
|---|---|---|
| Detalhamento da Pontuação | ||
Confiança & Regulação peso 40% | 4,8 / 5 | 4,8 / 5 |
Prós
Disponível para residentes nos EUA (registrado na NFA)
Melhor pesquisa de classe e dados econômicos
Sem depósito mínimo
Plataformas MT4, MT5 e proprietárias
Regulado por autoridades de alto nível (FCA, ASIC, CySEC)
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
| Critérios | OANDA | Pepperstone |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Sim | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Sim | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS) | Sim | Sim |
| Taxas e Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponíveis | Não | Sim |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Não | Sim |
| Página de preços transparente | Sim | Sim |
| Plataformas e Ferramentas | ||
| MT4/MT5 disponível | Sim | Sim |
| Plataforma própria | Sim | Não |
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Sim | Sim |
| Suporte ao Cliente | ||
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
| Suporte multilíngue | Sim | Sim |
As pontuações estão próximas: OANDA avalia 4.6/5 e Pepperstone avalia 4.7/5. Pepperstone tem uma leve vantagem na nossa pontuação, mas a diferença é pequena o suficiente para que suas prioridades específicas — taxas, plataformas ou jurisdição regulatória — orientem a escolha final.
Pepperstone começa a partir de 0 pips, mais apertado do que os OANDA's 1 pips. Spreads mais apertados reduzem o custo por negociação, o que é mais importante para estratégias de alta frequência e scalping.
Nenhum dos dois, OANDA ou Pepperstone, requer um depósito mínimo, tornando ambos acessíveis independentemente do capital inicial.
Tanto OANDA quanto Pepperstone possuem licenças de reguladores de alto nível, indicando um alto padrão de supervisão regulatória. Verifique os órgãos reguladores específicos de cada broker para confirmar a cobertura na sua jurisdição.
Para iniciantes, ambos brokers oferecem proteção contra saldo negativo. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais nos sites de cada broker antes de decidir.
OANDA lista uma alavancagem máxima de 50:1, enquanto Pepperstone lista até 500:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
Pepperstone cobra $7 por lote em contas baseadas em comissão. Detalhes da comissão para OANDA não estão disponíveis no momento. Verifique o site deles para preços atualizados.
OANDA suporta Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4, MetaTrader 5, enquanto Pepperstone suporta IRESS, TradingView, cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5. Ambos oferecem TradingView and MetaTrader 4 and MetaTrader 5. OANDA tem acesso exclusivo a Proprietary Web/Mobile. Pepperstone tem acesso exclusivo a IRESS and cTrader.
Pepperstone oferece spreads mais estreitos a partir de 0,00 pips vs 1,00 pips para OANDA, reduzindo os custos de trading.
Igualidade entre ambos; ambos têm reguladores de alto nível e fundos segregados.
Pepperstone se destaca para traders ativos devido a 1200 instrumentos e comissão Razor.
Pepperstone é mais adequado para scalpers: spreads brutos/ECN disponíveis, spreads mais estreitos a partir de 0,00 pips.
Pepperstone é melhor em escolha de plataforma com MT4/MT5, cTrader, TradingView e IRESS.
Equilíbrio entre ambos; ambos não exigem depósito mínimo e oferecem aplicativos móveis.
Pepperstone oferece muito mais instrumentos com cerca de 1200.
Taxas & Spreads peso 30% | 4,5 / 5 | 4,8 / 5▲ |
|---|
Plataformas & Ferramentas peso 20% | 4,6 / 5 | 4,6 / 5 |
|---|
Suporte ao cliente peso 10% | 4,3 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
| Fundado | 1996 | 2010 |
|---|
| Sede | New York, United States | Melbourne, Australia |
|---|
| Depósito mínimo | Sem mínimo | Sem mínimo |
|---|
| Spreads a partir de | 1 pips | 0 pips▼ menor |
|---|
| Comissão / lote | N/D | $7/lot |
|---|
| N/D | 0,7 pips |
| Alavancagem máx. | 50:1▲ maior | 500:1 |
|---|
| Taxa de inatividade | $10/month (after 12 months) | Nenhum |
|---|
| Taxa de Depósito | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Métodos de depósito | Bank transferCredit cardDebit card | Bank transferCredit cardDebit cardPayPalSkrill |
|---|
| Métodos de saque | Bank transferDebit card | Bank transferCredit cardPayPalSkrill |
|---|
| Taxa de saque | Free for ACH | Gratuito |
|---|
| Reguladores | CBI FCA ASIC CMF NFA | DFSA CySEC BaFin FCA ASIC FMA |
|---|
| Plataformas | Proprietary Web/Mobile TradingView MetaTrader 4 MetaTrader 5 | IRESS TradingView cTrader MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Bônus ativos |
|---|
Fundos de clientes mantidos em contas segregadas
Proteção contra saldo negativo
Cobertura do esquema de compensação ao investidor
Sem taxas de depósito
MetaTrader 4 e MetaTrader 5 suportados
Aplicativo de negociação móvel disponível
Ferramentas avançadas de gráficos incluídas
Preços transparentes com divulgação clara de custos
Atendimento ao cliente via chat ao vivo 24/5
Suporte por telefone disponível
Suporte multilíngue ao cliente
Prós
Licenciado pela FCA, ASIC, BaFin, CySEC, DFSA
Conta Razor: spreads reduzidos + comissão transparente
TradingView + MT4 / MT5 / cTrader
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
Proteção contra saldo negativo
Cobertura por esquema de compensação ao investidor
Sem taxas de depósito
Sem taxa de inatividade
MetaTrader 4 e MetaTrader 5 suportados
Aplicativo móvel para trading disponível
Ferramentas avançadas de gráficos incluídas
Precificação transparente com clara divulgação de custos
Suporte em chat ao vivo 24/5
Suporte telefônico disponível
Suporte ao cliente multilíngue
Contras
Spreads ligeiramente mais altos do que brokers estilo ECN
Sem copy trading
Sem opção de conta com spread bruto
Aplica taxa de inatividade
Contras
Não disponível para residentes nos EUA
Sem plataforma própria
Ambos os corretores apresentam forte regulação e preços competitivos, mantendo a disputa equilibrada. O acesso da Pepperstone a cerca de 1.200 instrumentos contra 70 da OANDA é o principal diferencial.
Aprofunde-se nas funcionalidades, taxas e regulação de cada corretora.
Pontuação 4.6 / 5
Recomendação personalizada
Responda a 6 perguntas rápidas e encontraremos os corretores que melhor se adaptam ao seu estilo de trading, nível de experiência e país.
Encontrar meu corretor