Forex.comvs
Interactive BrokersForex Broker Comparison
Dois corretores regulamentados globalmente enfrentam-se em custos, plataformas e alcance de mercado. O debate gira em torno da variedade de instrumentos e profundidade de plataformas.
Quem deve escolher Forex.com vs Interactive Brokers?
Descubra qual broker é mais adequado ao seu perfil de trader.
Escolha se…
Escolha o Forex.com se você deseja MT4/MT5 e uma opção de spread bruto. Escolha o Interactive Brokers se você busca um universo amplo de instrumentos e nenhuma taxa de inatividade.
Escolha se…
Escolha o Forex.com se você deseja MT4/MT5 e uma opção de spread bruto. Escolha o Interactive Brokers se você busca um universo amplo de instrumentos e nenhuma taxa de inatividade.
Veredicto por Perfil de Trader
Qual broker vence para cada tipo de trader, com base em custos, segurança, plataformas e pontuação editorial.
Melhor para trading de baixo custo
Recomendado
Forex.com vs Interactive Brokers: Comparação de Brokers Forex
Pontuação
= a pontuação destacada mostra qual broker lidera nessa categoria| Pontuação editorial | 4,2/ 5 | 4,6/ 5 |
|---|---|---|
| Detalhamento da Pontuação | ||
Confiança & Regulação peso 40% | 4,3 / 5 | 4,8 / 5▲ |
Forex.com vs Interactive Brokers Prós e Contras de Brokers Forex
Prós
Uma das poucas corretoras que aceitam clientes varejistas dos EUA
Ferramentas avançadas de pesquisa, incluindo análise macroeconômica
Conta com spread bruto e comissão competitiva de $7
MT4, MT5 e plataformas proprietárias disponíveis
Regulada por autoridades de alto nível (FCA, ASIC, CySEC)
Forex.com vs Interactive Brokers: Detalhamento Detalhado por Categoria
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
2
Forex.com
critérios ganhos
1
Interactive Brokers
critério ganho
As linhas destacadas mostram onde os dois brokers diferem
| Critérios | Forex.com | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Sim | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Sim | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS) | Sim | Sim |
| Taxas e Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponíveis | Sim | Sim |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Não | Sim |
| Página de preços transparente | Sim | Sim |
| Plataformas e Ferramentas | ||
| MT4/MT5 disponível | Sim | Não |
| Plataforma própria | Sim | Sim |
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Sim | Sim |
| Suporte ao Cliente | ||
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Não |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
| Suporte multilíngue | Sim | Sim |
Forex.com vs Interactive Brokers: Perguntas Frequentes
As pontuações estão próximas: Forex.com avalia 4.2/5 e Interactive Brokers avalia 4.6/5. Interactive Brokers tem uma leve vantagem na nossa pontuação, mas a diferença é pequena o suficiente para que suas prioridades específicas — taxas, plataformas ou jurisdição regulatória — orientem a escolha final.
Interactive Brokers começa a partir de 0.2 pips, mais apertado do que os Forex.com's 1 pips. Spreads mais apertados reduzem o custo por negociação, o que é mais importante para estratégias de alta frequência e scalping.
Interactive Brokers tem sem depósito mínimo, enquanto Forex.com exige pelo menos $100. Isso torna Interactive Brokers mais acessível para traders com capital inicial limitado.
Tanto Forex.com quanto Interactive Brokers possuem licenças de reguladores de alto nível, indicando um alto padrão de supervisão regulatória. Verifique os órgãos reguladores específicos de cada broker para confirmar a cobertura na sua jurisdição.
Para iniciantes, dois fatores se destacam: Interactive Brokers não possui depósito mínimo, eliminando completamente a barreira de capital e ambos brokers oferecem proteção contra saldo negativo. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais antes de decidir.
Forex.com lista uma alavancagem máxima de 50:1, enquanto Interactive Brokers lista até 50:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
Interactive Brokers cobra $2 por lote, menor que os $7 por lote de Forex.com. Comissões mais baixas beneficiam трейдерs ativos que executam muitas negociações por dia.
Forex.com suporta Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, MetaTrader 5, enquanto Interactive Brokers suporta Proprietary Web/Mobile. Ambos oferecem Proprietary Web/Mobile. Forex.com tem acesso exclusivo a MetaTrader 4 and MetaTrader 5.
