Aviso de alto risco: negociar instrumentos financeiros envolve um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores.
Nesta comparação, FP Markets e Pepperstone confrontam-se em amplitude de regulamentação, custos e alcance das plataformas. O resultado depende do que os investidores mais valorizam: confiança, preço ou escolha.
Descubra qual broker é mais adequado ao seu perfil de trader.
Escolha se…
FP Markets oferece preços verdadeiros ECN a partir de 0.0 pips com $6/lote e acesso a 10.000 instrumentos, além de CFDs de ações no IRESS. Pepperstone atrai com depósito mínimo de $0, ampla regulamentação multijurisdicional e uma conta Razor que oferece spreads reduzidos com comissões transparentes.
| Pontuação editorial | 4,5/ 5 | 4,7/ 5 |
|---|---|---|
| Detalhamento da Pontuação | ||
Confiança & Regulação peso 40% | 4,6 / 5 | 4,8 / 5▲ |
Prós
True ECN pricing a partir de 0.0 pips + $6 de comissão por rodada
Suporte para MT4, MT5 e cTrader, todas as principais plataformas
Plataforma IRESS para trading direto de ações CFD
Forte regulação ASIC e CySEC
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
| Critérios | FP Markets | Pepperstone |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Sim | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Sim | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS) | Sim | Sim |
| Taxas e Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponíveis | Sim | Sim |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Sim | Sim |
| Página de preços transparente | Sim | Sim |
| Plataformas e Ferramentas | ||
| MT4/MT5 disponível | Sim | Sim |
| Plataforma própria | Não | Não |
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Sim | Sim |
| Suporte ao Cliente | ||
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
| Suporte multilíngue | Sim | Sim |
As pontuações estão próximas: FP Markets avalia 4.5/5 e Pepperstone avalia 4.7/5. Pepperstone tem uma leve vantagem na nossa pontuação, mas a diferença é pequena o suficiente para que suas prioridades específicas — taxas, plataformas ou jurisdição regulatória — orientem a escolha final.
Tanto FP Markets quanto Pepperstone começam a partir de 0 pips, tornando-os equivalentes nesta métrica. Compare comissões e tipos de conta para avaliar os custos totais de negociação.
Pepperstone tem sem depósito mínimo, enquanto FP Markets exige pelo menos $100. Isso torna Pepperstone mais acessível para traders com capital inicial limitado.
Tanto FP Markets quanto Pepperstone possuem licenças de reguladores de alto nível, indicando um alto padrão de supervisão regulatória. Verifique os órgãos reguladores específicos de cada broker para confirmar a cobertura na sua jurisdição.
Para iniciantes, dois fatores se destacam: Pepperstone não possui depósito mínimo, eliminando completamente a barreira de capital e ambos brokers oferecem proteção contra saldo negativo. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais antes de decidir.
FP Markets lista uma alavancagem máxima de 500:1, enquanto Pepperstone lista até 500:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
FP Markets cobra $6 por lote, menor que os $7 por lote de Pepperstone. Comissões mais baixas beneficiam трейдерs ativos que executam muitas negociações por dia.
FP Markets suporta IRESS, MetaTrader 4, MetaTrader 5, cTrader, TradingView, enquanto Pepperstone suporta IRESS, MetaTrader 4, MetaTrader 5, cTrader, TradingView. Ambos oferecem IRESS and MetaTrader 4 and MetaTrader 5 and cTrader and TradingView.
Escolha Pepperstone se…
FP Markets oferece preços verdadeiros ECN a partir de 0.0 pips com $6/lote e acesso a 10.000 instrumentos, além de CFDs de ações no IRESS. Pepperstone atrai com depósito mínimo de $0, ampla regulamentação multijurisdicional e uma conta Razor que oferece spreads reduzidos com comissões transparentes.
Qual broker vence para cada tipo de trader, com base em custos, segurança, plataformas e pontuação editorial.
As duas corretoras oferecem spreads a partir de 0,00 pips.
Pepperstone wins with broader multi-jurisdiction regulation across FCA, ASIC, BaFin, CySEC, DFSA, and FMA.
FP Markets wins for active traders due to true ECN pricing and $6/lot commission.
FP Markets é mais adequado para scalpers: comissão mais baixa ($6/lot).
Pepperstone wins for beginners thanks to a $0 minimum deposit.
FP Markets leads with 10,000 instruments versus Pepperstone's 1,200.
Equally matched, both offer MT4/MT5, cTrader, TradingView, and IRESS.
Taxas & Spreads peso 30% | 4,5 / 5 | 4,8 / 5▲ |
|---|
Plataformas & Ferramentas peso 20% | 4,4 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Suporte ao cliente peso 10% | 4,3 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
| Fundado | 2005 | 2010 |
|---|
| Sede | Sydney, Australia | Melbourne, Australia |
|---|
| Depósito mínimo | $100 | No minimum▼ menor |
|---|
| Spreads a partir de | 0 pips | 0 pips |
|---|
| Comissão / lote | $6/lot▼ menor | $7/lot |
|---|
| 0,6 pips▼ menor | 0,7 pips |
| Alavancagem máx. | 500:1 | 500:1 |
|---|
| Taxa de inatividade | None | None |
|---|
| Taxa de Depósito | Free | Free |
|---|
| Métodos de depósito | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPOLiPayPal | Bank transferCredit cardDebit cardPayPalSkrill |
|---|
| Métodos de saque | Bank transferCardSkrillNetellerPOLi | Bank transferCardPayPalSkrill |
|---|
| Taxa de saque | Free | Free |
|---|
| Reguladores | CySEC ASIC | DFSA CySEC BaFin FCA ASIC FMA |
|---|
| Plataformas | IRESS MetaTrader 4 MetaTrader 5 cTrader TradingView | IRESS MetaTrader 4 MetaTrader 5 cTrader TradingView |
|---|
| Bônus ativos |
|---|
Proteção contra saldo negativo
Cobertura de esquema de compensação ao investidor
Conta de spread bruta disponível
Sem taxas de depósito
Sem taxa de inatividade
MetaTrader 4 e MetaTrader 5 suportados
Aplicativo móvel de trading disponível
Ferramentas avançadas de gráficos incluídas
Preços transparentes com divulgação clara de custos
Suporte ao vivo 24/5 via chat
Suporte por telefone disponível
Suporte ao cliente multilíngue
Prós
Licenciado pela FCA, ASIC, BaFin, CySEC, DFSA
Conta Razor: spreads reduzidos + comissão transparente
TradingView + MT4 / MT5 / cTrader
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
Proteção contra saldo negativo
Cobertura por esquema de compensação ao investidor
Sem taxas de depósito
Sem taxa de inatividade
MetaTrader 4 e MetaTrader 5 suportados
Aplicativo móvel para trading disponível
Ferramentas avançadas de gráficos incluídas
Precificação transparente com clara divulgação de custos
Suporte em chat ao vivo 24/5
Suporte telefônico disponível
Suporte ao cliente multilíngue
Contras
Plataforma IRESS possui taxa mensal para traders de menor volume
Suporte ao cliente orientado ao horário comercial australiano
Não disponível para residentes dos EUA
Sem plataforma proprietária
Contras
Não disponível para residentes nos EUA
Sem plataforma própria
A Pepperstone supera a FP Markets no score editorial devido a uma regulamentação mais ampla e pontuações mais fortes nas categorias. A FP Markets continua competitiva com preços ECN verdadeiros.
Aprofunde-se nas funcionalidades, taxas e regulação de cada corretora.
Pontuação 4.5 / 5
Recomendação personalizada
Responda a 6 perguntas rápidas e encontraremos os corretores que melhor se adaptam ao seu estilo de trading, nível de experiência e país.
Encontrar meu corretor