AMarketsvs
NAGACrypto Exchange Comparison
AMarkets dan NAGA bersaing dalam perbandingan trading crypto yang berfokus pada regulasi, kedalaman aset, dan kedalaman platform. Ketegangan menyangkut risiko offshore melawan penawaran yang diatur dan akses crypto yang lebih luas.
Siapa yang harus memilih AMarkets vs NAGA?
Temukan exchange kripto mana yang paling sesuai dengan profil trading Anda.
Pilih jika…
Pilih AMarkets jika Anda menghargai dukungan obrolan langsung 24/5 dan dukungan telepon, ditambah akses ke 8 CFD crypto di bawah regulasi offshore SVG/FSA. Pilih NAGA jika Anda menginginkan lebih dari 100 CFD crypto di bawah regulasi kelas atas dengan perlindungan kompensasi dan saldo negatif, ditambah trading sosial Autocopy.
Pilih jika…
Pilih AMarkets jika Anda menghargai dukungan obrolan langsung 24/5 dan dukungan telepon, ditambah akses ke 8 CFD crypto di bawah regulasi offshore SVG/FSA. Pilih NAGA jika Anda menginginkan lebih dari 100 CFD crypto di bawah regulasi kelas atas dengan perlindungan kompensasi dan saldo negatif, ditambah trading sosial Autocopy.
Putusan per Profil Trader
Exchange mana yang unggul untuk setiap jenis trader kripto, berdasarkan keamanan, biaya, pilihan koin, dan skor editorial.
Terbaik untuk keamanan
AMarkets vs NAGA: Perbandingan Exchange Kripto
| Kriteria |  AMarkets |  NAGA |
|---|---|---|
| Skor editorial | 3,3/ 5 | 3,8/ 5 |
| Deposit Minimum | $100 | Tidak ada minimum▼ lebih rendah |
| Spread Mulai dari | 0 pips▼ lebih rendah | 0,7 pips |
| Biaya taker | 6,00% | N/T |
Kelebihan & Kekurangan AMarkets vs NAGA sebagai Exchange Kripto
Kelebihan
- CFD kripto tersedia dengan opsi leverage tinggi
- MT4/MT5 terintegrasi dengan copy trading
- Spread rendah di akun standar dan ECN
Kekurangan
- Regulasi offshore (SVG/FSA), perlindungan investor minimal
- Leverage 3000:1 pada forex berisiko sangat tinggi
AMarkets vs NAGA: Rincian Kategori Terperinci
Tinjauan lebih dekat mengenai kriteria spesifik yang dipenuhi atau tidak oleh setiap exchange dalam setiap kategori penilaian.
2
AMarkets
kriteria menang
1
NAGA
kriteria menang
Baris yang disorot menunjukkan perbedaan antara kedua exchange
| Kriteria | AMarkets | NAGA |
|---|---|---|
| Keamanan | ||
| Cold storage tersedia | Tidak | Tidak |
| Bukti cadangan diterbitkan | Tidak | Tidak |
| Dana klien yang dipisahkan | Ya | Ya |
| Regulator tingkat atas (FCA, ASIC, dll.) | Tidak | Ya |
| Biaya | ||
| Tanpa biaya deposit | Ya | Ya |
| Tanpa biaya inaktivitas | Tidak | Tidak |
| Halaman harga yang transparan | Tidak | Tidak |
| Fitur | ||
| Staking tersedia | Tidak | Tidak |
| Integrasi DeFi | Tidak | Tidak |
| Trading NFT | Tidak | Tidak |
| Lebih dari 500 koin | Tidak | Tidak |
| Dukungan | ||
| Aplikasi mobile | Ya | Ya |
| Live chat 24/5 | Ya | Tidak |
| Dukungan telepon | Ya | Tidak |
AMarkets vs NAGA: Pertanyaan yang Sering Diajukan
NAGA mendapatkan nilai 3.8/5 dibandingkan 3.3/5 untuk AMarkets. NAGA unggul sedikit dalam skor komposit kami, meskipun keduanya bursa-bursa memenuhi standar yang wajar untuk sebagian besar trader.
AMarkets menawarkan spread lebih rendah dari 0, dibandingkan dengan NAGA's 0.7. Biaya trading crypto biasanya dikutip sebagai persentase dari nilai perdagangan; periksa jadwal biaya lengkap masing-masing bursa, karena tarif maker/taker dan diskon volume bervariasi.
NAGA memiliki tidak ada setoran minimum, sementara AMarkets memerlukan setidaknya $100. Ini membuat NAGA lebih mudah diakses untuk trader yang ingin memulai dengan investasi crypto yang lebih kecil.
NAGA memegang regulasi tingkat atas (CySEC, FSCA, BaFin), memberikan perlindungan yang lebih kuat bagi investor. AMarkets mungkin terregulasi tetapi tidak memiliki status tingkat atas dalam data kami. Verifikasi status regulasi di daftar publik masing-masing regulator sebelum menyetor dana.
NAGA menonjol untuk pemula: memiliki titik masuk yang lebih rendah dan menyediakan perlindungan saldo negatif, yang membatasi kerugian pada jumlah yang Anda setorkan. Juga bandingkan ketersediaan akun demo dan sumber daya edukasi sebelum memutuskan.
AMarkets menawarkan hingga 2:1 pada produk perpetual atau margin, dibandingkan dengan batas NAGA yaitu 2:1. Perdagangan margin dan futures membawa risiko lebih tinggi daripada crypto spot; konfirmasikan ketersediaan produk dan batasan spesifik yurisdiksi di situs web masing-masing bursa.
AMarkets biaya $6 per perdagangan untuk akun berbasis komisi. Rincian komisi untuk NAGA saat ini tidak tersedia. Cek situs web mereka untuk harga terkini.Biaya Crypto biasanya dikutip sebagai tarif maker/taker daripada komisi per perdagangan tetap; cek jadwal biaya setiap bursa untuk diskon berdasarkan volume.
AMarkets mendukung cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, sementara NAGA mendukung MetaTrader 5, NAGA Trader. Keduanya menyediakan MetaTrader 5. AMarkets memiliki akses eksklusif ke cTrader and MetaTrader 4. NAGA memiliki akses eksklusif ke NAGA Trader.
NAGA mendapatkan skor lebih tinggi berdasarkan kriteria keamanan, dengan dana klien terpisah. Untuk crypto, penyimpanan dingin dan bukti cadangan adalah indikator penting bahwa aset klien dilindungi dari kegagalan bursa atau peretasan.
