Peringatan Risiko Tinggi: Perdagangan instrumen keuangan membawa tingkat risiko yang tinggi dan mungkin tidak cocok untuk semua investor.
Dua pemain CFD crypto bersaing, menguji manajemen risiko, cakupan platform, dan struktur biaya. Pertarungan ini mengontraskan spread tetap easyMarkets dan perlindungan dengan pemilihan aset yang luas dan perdagangan sosial dari NAGA.
Temukan exchange kripto mana yang paling sesuai dengan profil trading Anda.
Pilih jika…
Pilih easyMarkets jika Anda menghargai obrolan langsung 24/5 dan dukungan telepon untuk bantuan langsung. Pilih NAGA jika Anda menginginkan lineup crypto yang luas dan perdagangan sosial copy trading.
Pilih jika…
Pilih easyMarkets jika Anda menghargai obrolan langsung 24/5 dan dukungan telepon untuk bantuan langsung. Pilih NAGA jika Anda menginginkan lineup crypto yang luas dan perdagangan sosial copy trading.
Exchange mana yang unggul untuk setiap jenis trader kripto, berdasarkan keamanan, biaya, pilihan koin, dan skor editorial.
| Kriteria | ||
|---|---|---|
| Skor editorial | 3,5/ 5 | 3,8/ 5 |
| Deposit Minimum | $25 | Tidak ada minimum▼ lebih rendah |
| Spread Mulai dari | 0,7 pips | 0,7 pips |
| Biaya taker | N/T | N/T |
| Biaya Tidak Aktif | None |
Tinjauan lebih dekat mengenai kriteria spesifik yang dipenuhi atau tidak oleh setiap exchange dalam setiap kategori penilaian.
| Kriteria | easyMarkets | NAGA |
|---|---|---|
| Keamanan | ||
| Cold storage tersedia | Tidak | Tidak |
| Bukti cadangan diterbitkan | Tidak | Tidak |
| Dana klien yang dipisahkan | Ya | Ya |
| Regulator tingkat atas (FCA, ASIC, dll.) | Ya | Ya |
| Biaya | ||
| Tanpa biaya deposit | Ya | Ya |
| Tanpa biaya inaktivitas | Ya | Tidak |
| Halaman harga yang transparan | Tidak | Tidak |
| Fitur | ||
| Staking tersedia | Tidak | Tidak |
| Integrasi DeFi | Tidak | Tidak |
| Trading NFT | Tidak | Tidak |
| Lebih dari 500 koin | Tidak | Tidak |
| Dukungan | ||
| Aplikasi mobile | Ya | Ya |
| Live chat 24/5 | Ya | Tidak |
| Dukungan telepon | Ya | Tidak |
Skor keduanya sangat dekat: easyMarkets mendapatkan nilai 3.5/5 dan NAGA mendapatkan nilai 3.8/5. NAGA memiliki sedikit keunggulan dalam penilaian kami, tetapi perbedaannya cukup kecil sehingga prioritas spesifik Anda — biaya, platform, atau yurisdiksi regulasi — harus memandu pilihan akhir.
Baik easyMarkets maupun NAGA mencantumkan angka spread yang sama yaitu 0.7. Bandingkan jadwal biaya lengkap masing-masing bursa, termasuk tarif maker/taker dan diskon volume, untuk mengevaluasi total biaya trading.
NAGA memiliki tidak ada setoran minimum, sementara easyMarkets memerlukan setidaknya $25. Ini membuat NAGA lebih mudah diakses untuk trader yang ingin memulai dengan investasi crypto yang lebih kecil.
Baik easyMarkets maupun NAGA memegang lisensi dari regulator tingkat atas, menunjukkan standar pengawasan regulasi yang tinggi. Periksa badan regulasi spesifik untuk masing-masing bursa untuk memastikan cakupan di yurisdiksi Anda.
Untuk pemula, dua faktor menonjol: NAGA tidak memiliki deposit minimum, menghilangkan batasan modal sepenuhnya dan kedua bursa-bursa menyediakan perlindungan saldo negatif. Juga bandingkan ketersediaan akun demo dan sumber daya edukasi sebelum memutuskan.
easyMarkets menawarkan hingga 2:1 pada produk perpetual atau margin, dibandingkan dengan batas NAGA yaitu 2:1. Perdagangan margin dan futures membawa risiko lebih tinggi daripada crypto spot; konfirmasikan ketersediaan produk dan batasan spesifik yurisdiksi di situs web masing-masing bursa.
easyMarkets mendukung MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, sementara NAGA mendukung MetaTrader 5, NAGA Trader. Keduanya menyediakan MetaTrader 5. easyMarkets memiliki akses eksklusif ke Proprietary Web/Mobile and MetaTrader 4. NAGA memiliki akses eksklusif ke NAGA Trader.
easyMarkets dan NAGA menunjukkan profil keamanan yang serupa dalam data kami. Untuk kedua bursa, verifikasi kebijakan penyimpanan dingin saat ini dan apakah mereka menerbitkan bukti cadangan sebelum mendepositokan dana.
easyMarkets mendapatkan skor lebih baik berdasarkan kriteria biaya (tanpa biaya deposit, tanpa biaya tidak aktif). Selalu cek jadwal biaya terbaru dari kedua bursa, karena tarif maker/taker dan biaya penarikan bervariasi dan dapat berubah.
Keduanya seimbang; keduanya memiliki banyak regulator dan perlindungan saldo negatif.
NAGA unggul dalam biaya lebih rendah berdasarkan skor kategori yang lebih tinggi.
Keduanya seimbang; tidak ada fitur DeFi atau NFT di keduanya.
| $10/bulan (setelah 90 hari) |
| Biaya Setoran | Free | Free |
|---|
| Metode setoran | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Metode penarikan | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Biaya Penarikan | Free | Free |
|---|
| Regulator | ASIC CySEC HCMC MNB CNV | CySEC FSCA BaFin |
|---|
| Cold Storage | Tidak | Tidak |
|---|
| Bukti Cadangan | Tidak | Tidak |
|---|
| Staking | Tidak | Tidak |
|---|
| Integrasi DeFi | Tidak | Tidak |
|---|
| Trading NFT | Tidak | Tidak |
|---|
| 500+ koin | Tidak | Tidak |
|---|
| Trading P2P | Tidak | Tidak |
|---|
| Kripto Earn / Tabungan | Tidak | Tidak |
|---|
| Token Launchpad | Tidak | Tidak |
|---|
NAGA mengungguli easyMarkets pada skor editorial berkat skor keseluruhan yang lebih tinggi dan pilihan crypto yang lebih luas. Keduanya menawarkan fitur risiko dan kekuatan platform, tetapi NAGA memimpin secara keseluruhan.
Pelajari lebih lanjut fitur, biaya, dan regulasi setiap broker.
Skor 3.5 / 5
Rekomendasi personal
Jawab 6 pertanyaan singkat dan kami akan mencocokkan Anda dengan broker yang paling sesuai dengan gaya trading, tingkat pengalaman, dan negara Anda.
Temukan broker saya