Peringatan Risiko Tinggi: Perdagangan instrumen keuangan membawa tingkat risiko yang tinggi dan mungkin tidak cocok untuk semua investor.
Dua broker CFD crypto menonjol dalam hal aksesibilitas versus perlindungan. Perbandingan ini menempatkan langkah-langkah perlindungan yang didukung oleh regulator easyMarkets melawan setoran minimum ultra-rendah dan daya tarik luas FBS di Asia.
Temukan exchange kripto mana yang paling sesuai dengan profil trading Anda.
Pilih jika…
Pilih easyMarkets untuk regulasi yang lebih kuat dan perlindungan saldo negatif. Pilih FBS untuk setoran minimum ultra-rendah dan aksesibilitas yang luas.
Pilih jika…
Pilih easyMarkets untuk regulasi yang lebih kuat dan perlindungan saldo negatif. Pilih FBS untuk setoran minimum ultra-rendah dan aksesibilitas yang luas.
Exchange mana yang unggul untuk setiap jenis trader kripto, berdasarkan keamanan, biaya, pilihan koin, dan skor editorial.
| Kriteria | ||
|---|---|---|
| Skor editorial | 3,5/ 5 | 3,4/ 5 |
| Deposit Minimum | $25 | $1▼ lebih rendah |
| Spread Mulai dari | 0,7 pips | 0 pips▼ lebih rendah |
| Biaya taker | N/T | 20,00% |
Tinjauan lebih dekat mengenai kriteria spesifik yang dipenuhi atau tidak oleh setiap exchange dalam setiap kategori penilaian.
| Kriteria | easyMarkets | FBS |
|---|---|---|
| Keamanan | ||
| Cold storage tersedia | Tidak | Tidak |
| Bukti cadangan diterbitkan | Tidak | Tidak |
| Dana klien yang dipisahkan | Ya | Ya |
| Regulator tingkat atas (FCA, ASIC, dll.) | Ya | Tidak |
| Biaya | ||
| Tanpa biaya deposit | Ya | Ya |
| Tanpa biaya inaktivitas | Ya | Tidak |
| Halaman harga yang transparan | Tidak | Tidak |
| Fitur | ||
| Staking tersedia | Tidak | Tidak |
| Integrasi DeFi | Tidak | Tidak |
| Trading NFT | Tidak | Tidak |
| Lebih dari 500 koin | Tidak | Tidak |
| Dukungan | ||
| Aplikasi mobile | Ya | Ya |
| Live chat 24/5 | Ya | Ya |
| Dukungan telepon | Ya | Ya |
Skor keduanya sangat dekat: easyMarkets mendapatkan nilai 3.5/5 dan FBS mendapatkan nilai 3.4/5. easyMarkets memiliki sedikit keunggulan dalam penilaian kami, tetapi perbedaannya cukup kecil sehingga prioritas spesifik Anda — biaya, platform, atau yurisdiksi regulasi — harus memandu pilihan akhir.
FBS menawarkan spread lebih rendah dari 0, dibandingkan dengan easyMarkets's 0.7. Biaya trading crypto biasanya dikutip sebagai persentase dari nilai perdagangan; periksa jadwal biaya lengkap masing-masing bursa, karena tarif maker/taker dan diskon volume bervariasi.
FBS memiliki $1, sementara easyMarkets memerlukan setidaknya $25. Ini membuat FBS lebih mudah diakses untuk trader yang ingin memulai dengan investasi crypto yang lebih kecil.
easyMarkets memegang regulasi tingkat atas (ASIC, CySEC, HCMC), memberikan perlindungan yang lebih kuat bagi investor. FBS mungkin terregulasi tetapi tidak memiliki status tingkat atas dalam data kami. Verifikasi status regulasi di daftar publik masing-masing regulator sebelum menyetor dana.
Untuk pemula, dua faktor menonjol: FBS memerlukan deposit minimum yang lebih rendah ($1), menurunkan batasan untuk masuk dan easyMarkets menyediakan perlindungan saldo negatif, membatasi kerugian pada jumlah deposit Anda. Juga bandingkan ketersediaan akun demo dan sumber daya edukasi sebelum memutuskan.
easyMarkets menawarkan hingga 2:1 pada produk perpetual atau margin, dibandingkan dengan batas FBS yaitu 2:1. Perdagangan margin dan futures membawa risiko lebih tinggi daripada crypto spot; konfirmasikan ketersediaan produk dan batasan spesifik yurisdiksi di situs web masing-masing bursa.
FBS biaya $20 per perdagangan untuk akun berbasis komisi. Rincian komisi untuk easyMarkets saat ini tidak tersedia. Cek situs web mereka untuk harga terkini.Biaya Crypto biasanya dikutip sebagai tarif maker/taker daripada komisi per perdagangan tetap; cek jadwal biaya setiap bursa untuk diskon berdasarkan volume.
easyMarkets mendukung MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, sementara FBS mendukung MetaTrader 5, MetaTrader 4. Keduanya menyediakan MetaTrader 5 and MetaTrader 4. easyMarkets memiliki akses eksklusif ke Proprietary Web/Mobile.
easyMarkets mendapatkan skor lebih tinggi berdasarkan kriteria keamanan, dengan dana klien terpisah. Untuk crypto, penyimpanan dingin dan bukti cadangan adalah indikator penting bahwa aset klien dilindungi dari kegagalan bursa atau peretasan.
easyMarkets mendapatkan skor lebih baik berdasarkan kriteria biaya (tanpa biaya deposit, tanpa biaya tidak aktif). Selalu cek jadwal biaya terbaru dari kedua bursa, karena tarif maker/taker dan biaya penarikan bervariasi dan dapat berubah.
easyMarkets menang dalam keamanan dengan perlindungan saldo negatif dan skema kompensasi.
FBS unggul dari easyMarkets dalam biaya dan spread menurut skor kategori.
easyMarkets mencantumkan lebih banyak koin dibanding FBS, tujuh dibanding enam.
FBS lebih baik untuk pemula karena setoran minimum yang lebih rendah yaitu $1.
Setara.
| N/T |
| 2 pips |
| Biaya Tidak Aktif | None | None |
|---|
| Biaya Setoran | Free | Free |
|---|
| Metode setoran | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money |
|---|
| Metode penarikan | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money |
|---|
| Biaya Penarikan | Free | Free |
|---|
| Regulator | ASIC CySEC HCMC MNB CNV | IFSC CySEC FSCA |
|---|
| Cold Storage | Tidak | Tidak |
|---|
| Bukti Cadangan | Tidak | Tidak |
|---|
| Staking | Tidak | Tidak |
|---|
| Integrasi DeFi | Tidak | Tidak |
|---|
| Trading NFT | Tidak | Tidak |
|---|
| 500+ koin | Tidak | Tidak |
|---|
| Trading P2P | Tidak | Tidak |
|---|
| Kripto Earn / Tabungan | Tidak | Tidak |
|---|
| Token Launchpad | Tidak | Tidak |
|---|
easyMarkets dan FBS hampir setara secara keseluruhan, namun easyMarkets menyediakan perlindungan saldo negatif yang tidak dimiliki FBS.
Pelajari lebih lanjut fitur, biaya, dan regulasi setiap broker.
Skor 3.4 / 5
Rekomendasi personal
Jawab 6 pertanyaan singkat dan kami akan mencocokkan Anda dengan broker yang paling sesuai dengan gaya trading, tingkat pengalaman, dan negara Anda.
Temukan broker saya