AMarketsvs
ThinkMarketsCrypto Exchange Comparison
Dua broker CFD saling berhadapan dalam regulasi, kualitas platform, dan opsi crypto. Ketegangan bergantung pada keamanan, kedalaman koin, dan struktur biaya saat trader mempertimbangkan risiko offshore melawan akses yang diatur.
Siapa yang harus memilih AMarkets vs ThinkMarkets?
Temukan exchange kripto mana yang paling sesuai dengan profil trading Anda.
Pilih jika…
Pilih AMarkets jika Anda menginginkan akses MT4/MT5 dan cTrader dengan delapan CFD crypto di bawah regulasi offshore SVG/FSA. Pilih ThinkMarkets jika Anda menginginkan lebih banyak koin dan regulasi yang lebih kuat dengan perlindungan klien serta ThinkTrader.
Pilih jika…
Pilih AMarkets jika Anda menginginkan akses MT4/MT5 dan cTrader dengan delapan CFD crypto di bawah regulasi offshore SVG/FSA. Pilih ThinkMarkets jika Anda menginginkan lebih banyak koin dan regulasi yang lebih kuat dengan perlindungan klien serta ThinkTrader.
Putusan per Profil Trader
Exchange mana yang unggul untuk setiap jenis trader kripto, berdasarkan keamanan, biaya, pilihan koin, dan skor editorial.
Terbaik untuk keamanan
AMarkets vs ThinkMarkets: Perbandingan Exchange Kripto
| Kriteria |  AMarkets |  ThinkMarkets |
|---|---|---|
| Skor editorial | 3,3/ 5 | 3,8/ 5 |
| Deposit Minimum | $100 | Tidak ada minimum▼ lebih rendah |
| Spread Mulai dari | 0 pips▼ lebih rendah | 0,4 pips |
| Biaya taker | 6,00%▼ lebih rendah | 7,00% |
Kelebihan & Kekurangan AMarkets vs ThinkMarkets sebagai Exchange Kripto
Kelebihan
- CFD kripto tersedia dengan opsi leverage tinggi
- MT4/MT5 terintegrasi dengan copy trading
- Spread rendah di akun standar dan ECN
Kekurangan
- Regulasi offshore (SVG/FSA), perlindungan investor minimal
- Leverage 3000:1 pada forex berisiko sangat tinggi
AMarkets vs ThinkMarkets: Rincian Kategori Terperinci
Tinjauan lebih dekat mengenai kriteria spesifik yang dipenuhi atau tidak oleh setiap exchange dalam setiap kategori penilaian.
0
AMarkets
kriteria menang
2
ThinkMarkets
kriteria menang
Baris yang disorot menunjukkan perbedaan antara kedua exchange
| Kriteria | AMarkets | ThinkMarkets |
|---|---|---|
| Keamanan | ||
| Cold storage tersedia | Tidak | Tidak |
| Bukti cadangan diterbitkan | Tidak | Tidak |
| Dana klien yang dipisahkan | Ya | Ya |
| Regulator tingkat atas (FCA, ASIC, dll.) | Tidak | Ya |
| Biaya | ||
| Tanpa biaya deposit | Ya | Ya |
| Tanpa biaya inaktivitas | Tidak | Ya |
| Halaman harga yang transparan | Tidak | Tidak |
| Fitur | ||
| Staking tersedia | Tidak | Tidak |
| Integrasi DeFi | Tidak | Tidak |
| Trading NFT | Tidak | Tidak |
| Lebih dari 500 koin | Tidak | Tidak |
| Dukungan | ||
| Aplikasi mobile | Ya | Ya |
| Live chat 24/5 | Ya | Ya |
| Dukungan telepon | Ya | Ya |
AMarkets vs ThinkMarkets: Pertanyaan yang Sering Diajukan
ThinkMarkets mendapatkan nilai 3.8/5 dibandingkan 3.3/5 untuk AMarkets. ThinkMarkets unggul sedikit dalam skor komposit kami, meskipun keduanya bursa-bursa memenuhi standar yang wajar untuk sebagian besar trader.
AMarkets menawarkan spread lebih rendah dari 0, dibandingkan dengan ThinkMarkets's 0.4. Biaya trading crypto biasanya dikutip sebagai persentase dari nilai perdagangan; periksa jadwal biaya lengkap masing-masing bursa, karena tarif maker/taker dan diskon volume bervariasi.
ThinkMarkets memiliki tidak ada setoran minimum, sementara AMarkets memerlukan setidaknya $100. Ini membuat ThinkMarkets lebih mudah diakses untuk trader yang ingin memulai dengan investasi crypto yang lebih kecil.
ThinkMarkets memegang regulasi tingkat atas (ASIC, JFSA, FCA), memberikan perlindungan yang lebih kuat bagi investor. AMarkets mungkin terregulasi tetapi tidak memiliki status tingkat atas dalam data kami. Verifikasi status regulasi di daftar publik masing-masing regulator sebelum menyetor dana.
ThinkMarkets menonjol untuk pemula: memiliki titik masuk yang lebih rendah dan menyediakan perlindungan saldo negatif, yang membatasi kerugian pada jumlah yang Anda setorkan. Juga bandingkan ketersediaan akun demo dan sumber daya edukasi sebelum memutuskan.
AMarkets menawarkan hingga 2:1 pada produk perpetual atau margin, dibandingkan dengan batas ThinkMarkets yaitu 2:1. Perdagangan margin dan futures membawa risiko lebih tinggi daripada crypto spot; konfirmasikan ketersediaan produk dan batasan spesifik yurisdiksi di situs web masing-masing bursa.
AMarkets mengenakan $6 per perdagangan, lebih rendah dari ThinkMarkets's $7 per perdagangan. Komisi yang lebih rendah menguntungkan trader aktif yang melakukan banyak transaksi per hari.Biaya Crypto biasanya dikutip sebagai tarif maker/taker daripada komisi per perdagangan tetap; cek jadwal biaya setiap bursa untuk diskon berdasarkan volume.
AMarkets mendukung cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, sementara ThinkMarkets mendukung MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4. Keduanya menyediakan MetaTrader 5 and MetaTrader 4. AMarkets memiliki akses eksklusif ke cTrader. ThinkMarkets memiliki akses eksklusif ke Proprietary Web/Mobile and TradingView.
ThinkMarkets mendapatkan skor lebih tinggi berdasarkan kriteria keamanan, dengan dana klien terpisah. Untuk crypto, penyimpanan dingin dan bukti cadangan adalah indikator penting bahwa aset klien dilindungi dari kegagalan bursa atau peretasan.
ThinkMarkets mendapatkan skor lebih baik berdasarkan kriteria biaya (tanpa biaya deposit, tanpa biaya tidak aktif). Selalu cek jadwal biaya terbaru dari kedua bursa, karena tarif maker/taker dan biaya penarikan bervariasi dan dapat berubah.
