AMarketsvs
PepperstoneCrypto Exchange Comparison
AMarkets dan Pepperstone bersaing dalam perbandingan CFD crypto. Mereka berbeda dalam kekuatan regulasi, kedalaman aset, dan kebijakan biaya.
Siapa yang harus memilih AMarkets vs Pepperstone?
Temukan exchange kripto mana yang paling sesuai dengan profil trading Anda.
Pilih jika…
Pilih AMarkets jika Anda menghargai dukungan telepon dan regulasi offshore. Pilih Pepperstone jika Anda menginginkan regulasi kelas atas dan katalog koin yang lebih besar.
Pilih jika…
Pilih AMarkets jika Anda menghargai dukungan telepon dan regulasi offshore. Pilih Pepperstone jika Anda menginginkan regulasi kelas atas dan katalog koin yang lebih besar.
Putusan per Profil Trader
Exchange mana yang unggul untuk setiap jenis trader kripto, berdasarkan keamanan, biaya, pilihan koin, dan skor editorial.
Terbaik untuk keamanan
Direkomendasikan
AMarkets vs Pepperstone: Perbandingan Exchange Kripto
| Kriteria |  AMarkets |  Pepperstone |
|---|---|---|
| Skor editorial | 3,3/ 5 | 4,0/ 5 |
| Deposit Minimum | $100 | Tidak ada minimum▼ lebih rendah |
| Spread Mulai dari | 0 pips | 0 pips |
| Biaya taker | 6,00%▼ lebih rendah | 7,00% |
Kelebihan & Kekurangan AMarkets vs Pepperstone sebagai Exchange Kripto
Kelebihan
- Crypto CFDs available with high leverage options
- MT4/MT5 with copy trading integration
- Low spreads on standard and ECN account types
Kekurangan
- Offshore regulation (SVG/FSA), minimal investor protection
- 3000:1 leverage on forex is extremely high-risk
AMarkets vs Pepperstone: Rincian Kategori Terperinci
Tinjauan lebih dekat mengenai kriteria spesifik yang dipenuhi atau tidak oleh setiap exchange dalam setiap kategori penilaian.
1
AMarkets
kriteria menang
3
Pepperstone
kriteria menang
Baris yang disorot menunjukkan perbedaan antara kedua exchange
| Kriteria | AMarkets | Pepperstone |
|---|---|---|
| Keamanan | ||
| Cold storage tersedia | Tidak | Tidak |
| Bukti cadangan diterbitkan | Tidak | Tidak |
| Dana klien yang dipisahkan | Ya | Ya |
| Regulator tingkat atas (FCA, ASIC, dll.) | Tidak | Ya |
| Biaya | ||
| Tanpa biaya deposit | Ya | Ya |
| Tanpa biaya inaktivitas | Tidak | Ya |
| Halaman harga yang transparan | Tidak | Ya |
| Fitur | ||
| Staking tersedia | Tidak | Tidak |
| Integrasi DeFi | Tidak | Tidak |
| Trading NFT | Tidak | Tidak |
| Lebih dari 500 koin | Tidak | Tidak |
| Dukungan | ||
| Aplikasi mobile | Ya | Ya |
| Live chat 24/5 | Ya | Ya |
| Dukungan telepon | Ya | Tidak |
AMarkets vs Pepperstone: Pertanyaan yang Sering Diajukan
Pepperstone mendapatkan nilai 4/5 dibandingkan 3.3/5 untuk AMarkets. Pepperstone unggul sedikit dalam skor komposit kami, meskipun keduanya bursa-bursa memenuhi standar yang wajar untuk sebagian besar trader.
Baik AMarkets maupun Pepperstone mencantumkan angka spread yang sama yaitu 0. Bandingkan jadwal biaya lengkap masing-masing bursa, termasuk tarif maker/taker dan diskon volume, untuk mengevaluasi total biaya trading.
Pepperstone memiliki tidak ada setoran minimum, sementara AMarkets memerlukan setidaknya $100. Ini membuat Pepperstone lebih mudah diakses untuk trader yang ingin memulai dengan investasi crypto yang lebih kecil.
Pepperstone memegang regulasi tingkat atas (ASIC, CySEC, FCA), memberikan perlindungan yang lebih kuat bagi investor. AMarkets mungkin terregulasi tetapi tidak memiliki status tingkat atas dalam data kami. Verifikasi status regulasi di daftar publik masing-masing regulator sebelum menyetor dana.
Pepperstone menonjol untuk pemula: memiliki titik masuk yang lebih rendah dan menyediakan perlindungan saldo negatif, yang membatasi kerugian pada jumlah yang Anda setorkan. Juga bandingkan ketersediaan akun demo dan sumber daya edukasi sebelum memutuskan.
AMarkets menawarkan hingga 2:1 pada produk perpetual atau margin, dibandingkan dengan batas Pepperstone yaitu 2:1. Perdagangan margin dan futures membawa risiko lebih tinggi daripada crypto spot; konfirmasikan ketersediaan produk dan batasan spesifik yurisdiksi di situs web masing-masing bursa.
AMarkets mengenakan $6 per perdagangan, lebih rendah dari Pepperstone's $7 per perdagangan. Komisi yang lebih rendah menguntungkan trader aktif yang melakukan banyak transaksi per hari.Biaya Crypto biasanya dikutip sebagai tarif maker/taker daripada komisi per perdagangan tetap; cek jadwal biaya setiap bursa untuk diskon berdasarkan volume.
AMarkets mendukung cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5, sementara Pepperstone mendukung IRESS, TradingView, cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5. Keduanya menyediakan cTrader and MetaTrader 4 and MetaTrader 5. Pepperstone memiliki akses eksklusif ke IRESS and TradingView.
Pepperstone mendapatkan skor lebih tinggi berdasarkan kriteria keamanan, dengan dana klien terpisah. Untuk crypto, penyimpanan dingin dan bukti cadangan adalah indikator penting bahwa aset klien dilindungi dari kegagalan bursa atau peretasan.
Pepperstone mendapatkan skor lebih baik berdasarkan kriteria biaya (tanpa biaya deposit, tanpa biaya tidak aktif). Selalu cek jadwal biaya terbaru dari kedua bursa, karena tarif maker/taker dan biaya penarikan bervariasi dan dapat berubah.
