AMarketsvs
HFMCrypto Exchange Comparison
AMarkets dan HFM bersaing dalam regulasi, cakupan crypto, dan alat platform. Ketegangan berpusat pada keamanan versus luasnya aset.
Siapa yang harus memilih AMarkets vs HFM?
Temukan exchange kripto mana yang paling sesuai dengan profil trading Anda.
Pilih jika…
Pilih AMarkets jika Anda menginginkan biaya lebih rendah dengan spread rendah pada akun standar dan ECN. Pilih HFM jika Anda menginginkan zero deposit minimum dan regulasi yang lebih kuat dengan lebih banyak opsi crypto.
Pilih jika…
Pilih AMarkets jika Anda menginginkan biaya lebih rendah dengan spread rendah pada akun standar dan ECN. Pilih HFM jika Anda menginginkan zero deposit minimum dan regulasi yang lebih kuat dengan lebih banyak opsi crypto.
Putusan per Profil Trader
Exchange mana yang unggul untuk setiap jenis trader kripto, berdasarkan keamanan, biaya, pilihan koin, dan skor editorial.
Terbaik untuk keamanan
Direkomendasikan
AMarkets vs HFM: Perbandingan Exchange Kripto
| Kriteria |  AMarkets |  HFM |
|---|---|---|
| Skor editorial | 3,3/ 5 | 3,9/ 5 |
| Deposit Minimum | $100 | Tidak ada minimum▼ lebih rendah |
| Spread Mulai dari | 0 pips | 0 pips |
| Biaya taker | 6,00% | 6,00% |
Kelebihan & Kekurangan AMarkets vs HFM sebagai Exchange Kripto
Kelebihan
- Crypto CFDs available with high leverage options
- MT4/MT5 with copy trading integration
- Low spreads on standard and ECN account types
Kekurangan
- Offshore regulation (SVG/FSA), minimal investor protection
- 3000:1 leverage on forex is extremely high-risk
AMarkets vs HFM: Rincian Kategori Terperinci
Tinjauan lebih dekat mengenai kriteria spesifik yang dipenuhi atau tidak oleh setiap exchange dalam setiap kategori penilaian.
1
AMarkets
kriteria menang
2
HFM
kriteria menang
Baris yang disorot menunjukkan perbedaan antara kedua exchange
| Kriteria | AMarkets | HFM |
|---|---|---|
| Keamanan | ||
| Cold storage tersedia | Tidak | Tidak |
| Bukti cadangan diterbitkan | Tidak | Tidak |
| Dana klien yang dipisahkan | Ya | Ya |
| Regulator tingkat atas (FCA, ASIC, dll.) | Tidak | Ya |
| Biaya | ||
| Tanpa biaya deposit | Ya | Ya |
| Tanpa biaya inaktivitas | Tidak | Ya |
| Halaman harga yang transparan | Tidak | Tidak |
| Fitur | ||
| Staking tersedia | Tidak | Tidak |
| Integrasi DeFi | Tidak | Tidak |
| Trading NFT | Tidak | Tidak |
| Lebih dari 500 koin | Tidak | Tidak |
| Dukungan | ||
| Aplikasi mobile | Ya | Ya |
| Live chat 24/5 | Ya | Tidak |
| Dukungan telepon | Ya | Ya |
AMarkets vs HFM: Pertanyaan yang Sering Diajukan
HFM mendapatkan nilai 3.9/5 dibandingkan 3.3/5 untuk AMarkets. HFM unggul sedikit dalam skor komposit kami, meskipun keduanya bursa-bursa memenuhi standar yang wajar untuk sebagian besar trader.
Baik AMarkets maupun HFM mencantumkan angka spread yang sama yaitu 0. Bandingkan jadwal biaya lengkap masing-masing bursa, termasuk tarif maker/taker dan diskon volume, untuk mengevaluasi total biaya trading.
HFM memiliki tidak ada setoran minimum, sementara AMarkets memerlukan setidaknya $100. Ini membuat HFM lebih mudah diakses untuk trader yang ingin memulai dengan investasi crypto yang lebih kecil.
HFM memegang regulasi tingkat atas (CySEC, FCA, FSCA), memberikan perlindungan yang lebih kuat bagi investor. AMarkets mungkin terregulasi tetapi tidak memiliki status tingkat atas dalam data kami. Verifikasi status regulasi di daftar publik masing-masing regulator sebelum menyetor dana.
HFM menonjol untuk pemula: memiliki titik masuk yang lebih rendah dan menyediakan perlindungan saldo negatif, yang membatasi kerugian pada jumlah yang Anda setorkan. Juga bandingkan ketersediaan akun demo dan sumber daya edukasi sebelum memutuskan.
AMarkets menawarkan hingga 2:1 pada produk perpetual atau margin, dibandingkan dengan batas HFM yaitu 2:1. Perdagangan margin dan futures membawa risiko lebih tinggi daripada crypto spot; konfirmasikan ketersediaan produk dan batasan spesifik yurisdiksi di situs web masing-masing bursa.
Baik AMarkets maupun HFM mengenakan komisi yang sama sebesar $6 per perdagangan pada akun yang berlaku.Biaya Crypto biasanya dikutip sebagai tarif maker/taker daripada komisi per perdagangan tetap; cek jadwal biaya setiap bursa untuk diskon berdasarkan volume.
AMarkets mendukung cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5, sementara HFM mendukung MetaTrader 4, MetaTrader 5. Keduanya menyediakan MetaTrader 4 and MetaTrader 5. AMarkets memiliki akses eksklusif ke cTrader.
HFM mendapatkan skor lebih tinggi berdasarkan kriteria keamanan, dengan dana klien terpisah. Untuk crypto, penyimpanan dingin dan bukti cadangan adalah indikator penting bahwa aset klien dilindungi dari kegagalan bursa atau peretasan.
HFM mendapatkan skor lebih baik berdasarkan kriteria biaya (tanpa biaya deposit, tanpa biaya tidak aktif). Selalu cek jadwal biaya terbaru dari kedua bursa, karena tarif maker/taker dan biaya penarikan bervariasi dan dapat berubah.
