AMarketsvs
FP MarketsStock Broker Comparison
AMarkets et FP Markets sont en concurrence sur les CFD des actions ECN offshore contre le trading d'actions diversifié et régulé. La réglementation, l'accès aux échanges et les outils de recherche soulignent le contraste.
Qui devrait choisir AMarkets vs FP Markets ?
Découvrez quel courtier en actions correspond le mieux à votre profil d'investissement.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous souhaitez une exécution ECN et un effet de levier élevé. Choisissez FP Markets si vous voulez une supervision réglementaire et un accès à 15 bourses via IRESS.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous souhaitez une exécution ECN et un effet de levier élevé. Choisissez FP Markets si vous voulez une supervision réglementaire et un accès à 15 bourses via IRESS.
Verdict par profil de trader
Quel courtier remporte la mise pour chaque type d'investisseur en actions, selon les coûts, la sécurité, les fonctionnalités et la note éditoriale.
Meilleur pour la sécurité et la réglementation
AMarkets vs FP Markets : Comparatif de courtiers en actions
 |  | |
|---|---|---|
| Score éditorial | 3,2/ 5 | 4,1/ 5 |
| Dépôt minimum | $100 | $100 |
| Spreads à partir de | 0 pips | 0 pips |
| Commission / lot | $6/lot | $6/lot |
Avantages et inconvénients de AMarkets vs FP Markets (courtiers en actions)
Avantages
- CFD actions avec tarification ECN et spreads serrés
- MT4/MT5 avec intégration du copy trading
- Large gamme de produits : CFD actions aux côtés du forex
Inconvénients
- Régulation offshore (SVG/FSA), protection investisseur minimale
- Pas de détention réelle d’actions, seulement des CFD
AMarkets vs FP Markets : Comparaison Détaillée par Catégorie
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
0
AMarkets
critères gagnés
4
FP Markets
critères gagnés
Les lignes surlignées montrent là où les deux courtiers diffèrent
| Critères | AMarkets | FP Markets |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Non | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Non | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS, SIPC) | Non | Oui |
| Coûts | ||
| Trading sans commission | Non | Non |
| Fonctionnalités | ||
| Actions fractionnées | Non | Non |
| Réinvestissement des dividendes (DRIP) | Non | Non |
| Trading en heures étendues | Non | Non |
| Accès aux IPO | Non | Non |
| Vente à découvert | Oui | Oui |
| Outil de sélection d'actions | Non | Oui |
| Support | ||
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
AMarkets vs FP Markets : Questions Fréquentes
FP Markets obtient 4.1/5 contre 3.2/5 pour AMarkets. FP Markets devance légèrement notre score composite, bien que les deux brokers répondent à un standard raisonnable pour la plupart des traders.
À la fois AMarkets et FP Markets commencent avec le même spread de 0. Pour le trading d'actions, comparez également les commissions par transaction ou par action pour déterminer le coût total par transaction.
À la fois AMarkets et FP Markets exigent un dépôt minimum de $100 pour ouvrir un compte de trading en direct.
FP Markets bénéficie d'une réglementation de haut niveau (ASIC, CySEC), offrant une meilleure protection aux investisseurs. AMarkets peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Pour les débutants, FP Markets offre une protection contre le solde négatif, limitant les pertes au montant de votre dépôt.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives sur le site de chaque broker avant de décider.
AMarkets affiche un effet de levier maximum de 3000:1, tandis que FP Markets affiche jusqu'à 20:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Tant AMarkets que FP Markets appliquent la même commission de $6 par transaction sur les comptes applicables.Les commissions sur les actions peuvent être facturées sous forme de tarif forfaitaire par transaction ou par action ; confirmez la structure exacte sur le site de chaque courtier.
AMarkets prend en charge cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, tandis que FP Markets prend en charge IRESS, cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4. Les deux fournissent cTrader and MetaTrader 5 and MetaTrader 4. FP Markets a un accès exclusif à IRESS and TradingView.
Ni AMarkets ni FP Markets n'est référencé comme offrant un trading sans commission selon nos données. Comparez directement le barème des commissions de chaque courtier, car les frais varient selon le type de compte et les marchés que vous tradez.
FP Markets obtient un meilleur score sur les critères de protection des investisseurs, avec couverture du régime de compensation and fonds clients segregés. Pour les investisseurs d'actions, confirmer la couverture du régime de compensation garantit que vos actifs sont protégés jusqu'à une limite définie si le broker devient insolvable.
