FP Marketsvs
RoboForexStock Broker Comparison
Ce match oppose FP Markets et RoboForex sur la réglementation, les plateformes et l'accès au marché. La tension se concentre sur la sécurité par rapport à la variété des instruments.
Qui devrait choisir FP Markets vs RoboForex ?
Découvrez quel courtier en actions correspond le mieux à votre profil d'investissement.
Choisissez si…
Choisissez FP Markets si vous accordez de l'importance au support par téléphone, aux outils de recherche et à un régulateur de premier niveau. Choisissez RoboForex si vous souhaitez une plateforme propriétaire et un vaste univers d'actions.
Choisissez si…
Choisissez FP Markets si vous accordez de l'importance au support par téléphone, aux outils de recherche et à un régulateur de premier niveau. Choisissez RoboForex si vous souhaitez une plateforme propriétaire et un vaste univers d'actions.
Verdict par profil de trader
Quel courtier remporte la mise pour chaque type d'investisseur en actions, selon les coûts, la sécurité, les fonctionnalités et la note éditoriale.
Meilleur pour la sécurité et la réglementation
FP Markets vs RoboForex : Comparatif de courtiers en actions
 |  | |
|---|---|---|
| Score éditorial | 4,1/ 5 | 3,8/ 5 |
| Dépôt minimum | $100 | $10▼ inférieur |
| Spreads à partir de | 0 pips | 0 pips |
| Commission / lot | $6/lot▼ inférieur | $20/lot |
Avantages et inconvénients de FP Markets vs RoboForex (courtiers en actions)
Avantages
- La plateforme IRESS offre un véritable DMA sur ASX, NYSE, LSE et autres bourses
- Plus de 10 000 CFD actions disponibles sur MT4, MT5, cTrader et TradingView
- Réglementation ASIC et CySEC, parmi les profils réglementaires les plus solides pour un courtier intermédiaire
- Aucun frais de plateforme pour les CFD actions classiques (frais IRESS uniquement pour le DMA)
Inconvénients
- Le DMA IRESS entraîne des frais mensuels (~55 AUD), non rentable pour les petits volumes
FP Markets vs RoboForex : Comparaison Détaillée par Catégorie
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
4
FP Markets
critères gagnés
0
RoboForex
critères gagnés
Les lignes surlignées montrent là où les deux courtiers diffèrent
| Critères | FP Markets | RoboForex |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Oui | Non |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS, SIPC) | Oui | Non |
| Coûts | ||
| Trading sans commission | Non | Non |
| Fonctionnalités | ||
| Actions fractionnées | Non | Non |
| Réinvestissement des dividendes (DRIP) | Non | Non |
| Trading en heures étendues | Non | Non |
| Accès aux IPO | Non | Non |
| Vente à découvert | Oui | Oui |
| Outil de sélection d'actions | Oui | Non |
| Support | ||
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Non |
FP Markets vs RoboForex : Questions Fréquentes
Les scores sont proches : FP Markets obtient 4.1/5 et RoboForex obtient 3.8/5. FP Markets a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
À la fois FP Markets et RoboForex commencent avec le même spread de 0. Pour le trading d'actions, comparez également les commissions par transaction ou par action pour déterminer le coût total par transaction.
RoboForex a $10, tandis que FP Markets exige au moins $100. Cela rend RoboForex plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
FP Markets bénéficie d'une réglementation de haut niveau (ASIC, CySEC), offrant une meilleure protection aux investisseurs. RoboForex peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : RoboForex nécessite un dépôt minimum plus bas ($10), abaissant la barrière d'entrée. et les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
FP Markets affiche un effet de levier maximum de 20:1, tandis que RoboForex affiche jusqu'à 20:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
FP Markets facture $6 par transaction, moins que $RoboForex's $20 par transaction. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.Les commissions sur les actions peuvent être facturées sous forme de tarif forfaitaire par transaction ou par action ; confirmez la structure exacte sur le site de chaque courtier.
FP Markets prend en charge IRESS, cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4, tandis que RoboForex prend en charge cTrader, MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4. Les deux fournissent cTrader and MetaTrader 5 and MetaTrader 4. FP Markets a un accès exclusif à IRESS and TradingView. RoboForex a un accès exclusif à Proprietary Web/Mobile.
Ni FP Markets ni RoboForex n'est référencé comme offrant un trading sans commission selon nos données. Comparez directement le barème des commissions de chaque courtier, car les frais varient selon le type de compte et les marchés que vous tradez.
FP Markets obtient un meilleur score sur les critères de protection des investisseurs, avec couverture du régime de compensation and fonds clients segregés. Pour les investisseurs d'actions, confirmer la couverture du régime de compensation garantit que vos actifs sont protégés jusqu'à une limite définie si le broker devient insolvable.
