FP Marketsvs
XMStock Broker Comparison
FP Markets et XM se disputent les traders à la recherche d'un accès réglementé aux actions mondiales et de plateformes avancées. La bataille se concentre sur les prix, les choix de plateformes et l'étendue de l'accès aux actions.
Qui devrait choisir FP Markets vs XM ?
Découvrez quel courtier en actions correspond le mieux à votre profil d'investissement.
Choisissez si…
Choisissez FP Markets si vous souhaitez des CFD sur actions à accès direct via IRESS DMA et un accès à 15 échanges. Vous bénéficiez également de l'absence de frais de plateforme pour les CFD sur actions standard. Choisissez XM si vous souhaitez plus de 1 200 CFD sur actions sur les principales bourses. Vous bénéficiez également d'un support multilingue 24/7 et d'une large couverture réglementaire.
Choisissez si…
Choisissez FP Markets si vous souhaitez des CFD sur actions à accès direct via IRESS DMA et un accès à 15 échanges. Vous bénéficiez également de l'absence de frais de plateforme pour les CFD sur actions standard. Choisissez XM si vous souhaitez plus de 1 200 CFD sur actions sur les principales bourses. Vous bénéficiez également d'un support multilingue 24/7 et d'une large couverture réglementaire.
Verdict par profil de trader
Quel courtier remporte la mise pour chaque type d'investisseur en actions, selon les coûts, la sécurité, les fonctionnalités et la note éditoriale.
FP Markets vs XM : Comparatif de courtiers en actions
 |  | |
|---|---|---|
| Score éditorial | 4,1/ 5 | 3,7/ 5 |
| Dépôt minimum | $100 | $5▼ inférieur |
| Spreads à partir de | 0 pips▼ inférieur | 0,6 pips |
| Commission / lot | $6/lot | N/D |
Avantages et inconvénients de FP Markets vs XM (courtiers en actions)
Avantages
- La plateforme IRESS offre un véritable DMA sur ASX, NYSE, LSE et autres bourses
- Plus de 10 000 CFD actions disponibles sur MT4, MT5, cTrader et TradingView
- Réglementation ASIC et CySEC, parmi les profils réglementaires les plus solides pour un courtier intermédiaire
- Aucun frais de plateforme pour les CFD actions classiques (frais IRESS uniquement pour le DMA)
Inconvénients
- Le DMA IRESS entraîne des frais mensuels (~55 AUD), non rentable pour les petits volumes
FP Markets vs XM : Comparaison Détaillée par Catégorie
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
1
FP Markets
critère gagné
0
XM
critères gagnés
Les lignes surlignées montrent là où les deux courtiers diffèrent
| Critères | FP Markets | XM |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Oui | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS, SIPC) | Oui | Oui |
| Coûts | ||
| Trading sans commission | Non | Non |
| Fonctionnalités | ||
| Actions fractionnées | Non | Non |
| Réinvestissement des dividendes (DRIP) | Non | Non |
| Trading en heures étendues | Non | Non |
| Accès aux IPO | Non | Non |
| Vente à découvert | Oui | Oui |
| Outil de sélection d'actions | Oui | Non |
| Support | ||
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
FP Markets vs XM : Questions Fréquentes
Les scores sont proches : FP Markets obtient 4.1/5 et XM obtient 3.7/5. FP Markets a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
FP Markets propose des spreads plus serrés à partir de 0, par rapport au XM avec un 0.6. Pour le trading d'actions, prenez également en compte les commissions par transaction ou par action — les spreads et les commissions déterminent ensemble le coût réel par transaction.
XM a $5, tandis que FP Markets exige au moins $100. Cela rend XM plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
À la fois FP Markets et XM détiennent des licences d'autorités réglementaires de haut niveau, indiquant un haut niveau de supervision réglementaire. Consultez les organes de réglementation spécifiques de chaque broker pour confirmer la couverture dans votre juridiction.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : XM nécessite un dépôt minimum plus bas ($5), abaissant la barrière d'entrée. et les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
FP Markets affiche un effet de levier maximum de 20:1, tandis que XM affiche jusqu'à 1000:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
FP Markets facture $6 par transaction sur les comptes basés sur des commissions. Les détails des commissions pour XM ne sont pas actuellement disponibles. Consultez leur site pour des tarifs à jour.Les commissions sur les actions peuvent être facturées sous forme de tarif forfaitaire par transaction ou par action ; confirmez la structure exacte sur le site de chaque courtier.
FP Markets prend en charge IRESS, cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4, tandis que XM prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4. Les deux fournissent MetaTrader 5 and MetaTrader 4. FP Markets a un accès exclusif à IRESS and cTrader and TradingView.
Ni FP Markets ni XM n'est référencé comme offrant un trading sans commission selon nos données. Comparez directement le barème des commissions de chaque courtier, car les frais varient selon le type de compte et les marchés que vous tradez.
Tant FP Markets que XM sont couverts par un régime de compensation selon nos données, fournissant un filet de sécurité supplémentaire pour vos investissements en actions. Confirmez le régime spécifique et la limite de couverture qui s'appliquent à votre compte avant de déposer.
