AMarketsvs
Windsor BrokersStock Broker Comparison
AMarkets et Windsor Brokers rivalisent pour des CFD sur actions à travers les marchés mondiaux. L'affrontement se concentre sur la qualité de la régulation, les schémas de protection et les différences de service comme la disponibilité du chat en direct.
Qui devrait choisir AMarkets vs Windsor Brokers ?
Découvrez quel courtier en actions correspond le mieux à votre profil d'investissement.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous souhaitez un support chat en direct 24/5 et une exécution de CFD sur actions de style ECN. Choisissez Windsor Brokers si vous voulez une régulation de premier ordre et une compensation ICF jusqu'à 20 000 EUR.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous souhaitez un support chat en direct 24/5 et une exécution de CFD sur actions de style ECN. Choisissez Windsor Brokers si vous voulez une régulation de premier ordre et une compensation ICF jusqu'à 20 000 EUR.
Verdict par profil de trader
Quel courtier remporte la mise pour chaque type d'investisseur en actions, selon les coûts, la sécurité, les fonctionnalités et la note éditoriale.
Meilleur pour la sécurité et la réglementation
AMarkets vs Windsor Brokers : Comparatif de courtiers en actions
 |  | |
|---|---|---|
| Score éditorial | 3,2/ 5 | 3,4/ 5 |
| Dépôt minimum | $100 | $100 |
| Spreads à partir de | 0 pips | 0 pips |
| Commission / lot | $6/lot▼ inférieur | $8/lot |
Avantages et inconvénients de AMarkets vs Windsor Brokers (courtiers en actions)
Avantages
- CFD actions avec tarification ECN et spreads serrés
- MT4/MT5 avec intégration du copy trading
- Large gamme de produits : CFD actions aux côtés du forex
Inconvénients
- Régulation offshore (SVG/FSA), protection investisseur minimale
- Pas de détention réelle d’actions, seulement des CFD
AMarkets vs Windsor Brokers : Comparaison Détaillée par Catégorie
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
1
AMarkets
critère gagné
3
Windsor Brokers
critères gagnés
Les lignes surlignées montrent là où les deux courtiers diffèrent
| Critères | AMarkets | Windsor Brokers |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Non | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Non | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS, SIPC) | Non | Oui |
| Coûts | ||
| Trading sans commission | Non | Non |
| Fonctionnalités | ||
| Actions fractionnées | Non | Non |
| Réinvestissement des dividendes (DRIP) | Non | Non |
| Trading en heures étendues | Non | Non |
| Accès aux IPO | Non | Non |
| Vente à découvert | Oui | Oui |
| Outil de sélection d'actions | Non | Non |
| Support | ||
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Chat en direct 24/5 | Oui | Non |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
AMarkets vs Windsor Brokers : Questions Fréquentes
Les scores sont proches : AMarkets obtient 3.2/5 et Windsor Brokers obtient 3.4/5. Windsor Brokers a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
À la fois AMarkets et Windsor Brokers commencent avec le même spread de 0. Pour le trading d'actions, comparez également les commissions par transaction ou par action pour déterminer le coût total par transaction.
À la fois AMarkets et Windsor Brokers exigent un dépôt minimum de $100 pour ouvrir un compte de trading en direct.
Windsor Brokers bénéficie d'une réglementation de haut niveau (CySEC, FSCA), offrant une meilleure protection aux investisseurs. AMarkets peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Pour les débutants, Windsor Brokers offre une protection contre le solde négatif, limitant les pertes au montant de votre dépôt.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives sur le site de chaque broker avant de décider.
AMarkets affiche un effet de levier maximum de 3000:1, tandis que Windsor Brokers affiche jusqu'à 500:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
AMarkets facture $6 par transaction, moins que $Windsor Brokers's $8 par transaction. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.Les commissions sur les actions peuvent être facturées sous forme de tarif forfaitaire par transaction ou par action ; confirmez la structure exacte sur le site de chaque courtier.
AMarkets prend en charge cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, tandis que Windsor Brokers prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4. Les deux fournissent MetaTrader 5 and MetaTrader 4. AMarkets a un accès exclusif à cTrader.
Ni AMarkets ni Windsor Brokers n'est référencé comme offrant un trading sans commission selon nos données. Comparez directement le barème des commissions de chaque courtier, car les frais varient selon le type de compte et les marchés que vous tradez.
Windsor Brokers obtient un meilleur score sur les critères de protection des investisseurs, avec couverture du régime de compensation and fonds clients segregés. Pour les investisseurs d'actions, confirmer la couverture du régime de compensation garantit que vos actifs sont protégés jusqu'à une limite définie si le broker devient insolvable.
