Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Cette comparaison oppose AMarkets à Exness dans le domaine des CFD d'actions. L'axe de tension est la réglementation, la profondeur de la plateforme et l'accès au marché.
Découvrez quel courtier en actions correspond le mieux à votre profil d'investissement.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets pour des prix ECN sur les CFD d'actions et MT4/MT5 avec copy trading. Choisissez Exness pour un dépôt minimum de 1 $ et de meilleures protections réglementaires.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets pour des prix ECN sur les CFD d'actions et MT4/MT5 avec copy trading. Choisissez Exness pour un dépôt minimum de 1 $ et de meilleures protections réglementaires.
Quel courtier remporte la mise pour chaque type d'investisseur en actions, selon les coûts, la sécurité, les fonctionnalités et la note éditoriale.
| Score éditorial | 3,2/ 5 | 3,6/ 5 |
|---|---|---|
| Dépôt minimum | $100 | $1▼ inférieur |
| Spreads à partir de | 0 pips▼ inférieur | 0,3 pips |
| Commission / lot | $6/lot | $3,5/lot▼ inférieur |
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | AMarkets | Exness |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Non | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Non | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS, SIPC) | Non | Oui |
| Coûts | ||
| Trading sans commission | Non | Non |
| Fonctionnalités | ||
| Actions fractionnées | Non | Non |
| Réinvestissement des dividendes (DRIP) | Non | Non |
| Trading en heures étendues | Non | Non |
| Accès aux IPO | Non | Non |
| Vente à découvert | Oui | Oui |
| Outil de sélection d'actions | Non | Non |
| Support | ||
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
Les scores sont proches : AMarkets obtient 3.2/5 et Exness obtient 3.6/5. Exness a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
AMarkets propose des spreads plus serrés à partir de 0, par rapport au Exness avec un 0.3. Pour le trading d'actions, prenez également en compte les commissions par transaction ou par action — les spreads et les commissions déterminent ensemble le coût réel par transaction.
Exness a $1, tandis que AMarkets exige au moins $100. Cela rend Exness plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
Exness bénéficie d'une réglementation de haut niveau (CySEC, FCA, FSCA), offrant une meilleure protection aux investisseurs. AMarkets peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Exness se distingue pour les débutants : il a un point d'entrée plus bas et offre une protection contre le solde négatif, ce qui limite les pertes au montant déposé. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
AMarkets affiche un effet de levier maximum de 3000:1, tandis que Exness affiche jusqu'à 20:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Exness facture $3.5 par transaction, moins que $AMarkets's $6 par transaction. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.Les commissions sur les actions peuvent être facturées sous forme de tarif forfaitaire par transaction ou par action ; confirmez la structure exacte sur le site de chaque courtier.
AMarkets prend en charge cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, tandis que Exness prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4. Les deux fournissent MetaTrader 5 and MetaTrader 4. AMarkets a un accès exclusif à cTrader.
Ni AMarkets ni Exness n'est référencé comme offrant un trading sans commission selon nos données. Comparez directement le barème des commissions de chaque courtier, car les frais varient selon le type de compte et les marchés que vous tradez.
Exness obtient un meilleur score sur les critères de protection des investisseurs, avec couverture du régime de compensation and fonds clients segregés. Pour les investisseurs d'actions, confirmer la couverture du régime de compensation garantit que vos actifs sont protégés jusqu'à une limite définie si le broker devient insolvable.
Exness est le meilleur pour la sécurité et la réglementation avec une supervision FCA/CySEC/FSCA/OJK.
Exness est le meilleur pour les traders actifs avec une plateforme propriétaire et un trading social.
Exness est le meilleur pour les débutants grâce à un dépôt minimum de 1 $ et des protections réglementaires.
Exness permet l'accès à cinq échanges et un cadre réglementaire plus large.
Exness est le meilleur pour une entrée à faible coût avec un dépôt minimum de 1 $.
Équitablement égal; aucun n'offre d'actions fractionnaires ou de réinvestissement des dividendes.
| 0,6 pips▼ inférieur |
| 0,65 pips |
| Frais d'inactivité | None | None |
|---|
| Frais de dépôt | Free | Free |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPerfect MoneyCryptoP2P |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardSkrillNetellerPerfect MoneyCrypto |
|---|
| Frais de retrait | Free | Free |
|---|
| Sans commission | Non | Non |
|---|
| Actions fractionnées | Non | Non |
|---|
| Réinvestissement des dividendes | Non | Non |
|---|
| Heures étendues | Non | Non |
|---|
| Accès aux IPO | Non | Non |
|---|
| Vente à découvert | Oui | Oui |
|---|
| Régulateurs | SVGFSA | CySEC FCA FSCA OJK |
|---|
| Plateformes | cTrader MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
Exness est le gagnant éditorial, avec un score de 3.6 comparé à 3.2 pour AMarkets.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 3.2 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier