Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Deux courtiers s'affrontent sur la réglementation, l'accès au marché et la profondeur de la plateforme, révélant comment chaque entreprise répartit l'exposition aux actions à travers les régions.
Découvrez quel courtier en actions correspond le mieux à votre profil d'investissement.
Choisissez si…
Choisissez Exness si vous souhaitez une réglementation de haut niveau et une protection de compensation. Il propose également l'accès à 5 bourses. Choisissez FBS si vous acceptez une réglementation offshore et MT4/MT5 avec support EA. Vous bénéficiez également d'un support multilingue 24/7 sur les marchés asiatiques et CIS.
Choisissez si…
Choisissez Exness si vous souhaitez une réglementation de haut niveau et une protection de compensation. Il propose également l'accès à 5 bourses. Choisissez FBS si vous acceptez une réglementation offshore et MT4/MT5 avec support EA. Vous bénéficiez également d'un support multilingue 24/7 sur les marchés asiatiques et CIS.
Quel courtier remporte la mise pour chaque type d'investisseur en actions, selon les coûts, la sécurité, les fonctionnalités et la note éditoriale.
| Score éditorial | 3,6/ 5 | 3,3/ 5 |
|---|---|---|
| Dépôt minimum | $1 | $1 |
| Spreads à partir de | 0,3 pips | 0 pips▼ inférieur |
| Commission / lot | $3,5/lot▼ inférieur | $20/lot |
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | Exness | FBS |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Oui | Non |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Non |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS, SIPC) | Oui | Non |
| Coûts | ||
| Trading sans commission | Non | Non |
| Fonctionnalités | ||
| Actions fractionnées | Non | Non |
| Réinvestissement des dividendes (DRIP) | Non | Non |
| Trading en heures étendues | Non | Non |
| Accès aux IPO | Non | Non |
| Vente à découvert | Oui | Oui |
| Outil de sélection d'actions | Non | Non |
| Support | ||
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
Les scores sont proches : Exness obtient 3.6/5 et FBS obtient 3.3/5. Exness a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
FBS propose des spreads plus serrés à partir de 0, par rapport au Exness avec un 0.3. Pour le trading d'actions, prenez également en compte les commissions par transaction ou par action — les spreads et les commissions déterminent ensemble le coût réel par transaction.
À la fois Exness et FBS exigent un dépôt minimum de $1 pour ouvrir un compte de trading en direct.
Exness bénéficie d'une réglementation de haut niveau (CySEC, FCA, FSCA), offrant une meilleure protection aux investisseurs. FBS peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Pour les débutants, Exness offre une protection contre le solde négatif, limitant les pertes au montant de votre dépôt.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives sur le site de chaque broker avant de décider.
Exness affiche un effet de levier maximum de 20:1, tandis que FBS affiche jusqu'à 3000:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Exness facture $3.5 par transaction, moins que $FBS's $20 par transaction. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.Les commissions sur les actions peuvent être facturées sous forme de tarif forfaitaire par transaction ou par action ; confirmez la structure exacte sur le site de chaque courtier.
Exness prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4, tandis que FBS prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4. Les deux fournissent MetaTrader 5 and MetaTrader 4.
Ni Exness ni FBS n'est référencé comme offrant un trading sans commission selon nos données. Comparez directement le barème des commissions de chaque courtier, car les frais varient selon le type de compte et les marchés que vous tradez.
Exness obtient un meilleur score sur les critères de protection des investisseurs, avec couverture du régime de compensation and fonds clients segregés. Pour les investisseurs d'actions, confirmer la couverture du régime de compensation garantit que vos actifs sont protégés jusqu'à une limite définie si le broker devient insolvable.
Exness est le meilleur en sécurité grâce à une régulation de premier plan.
Exness est le meilleur pour les traders actifs avec le trading social et plusieurs plateformes.
Les deux se valent ; tous deux proposent des dépôts minimums de 1 $ et un accès simple.
Exness offre un accès à cinq échanges, devant les trois de FBS.
Les deux se valent sur le coût d'entrée, tous deux nécessitant un dépôt minimum de 1 $.
Les deux se valent ; aucun n'offre d'actions fractionnées.
| 0,65 pips▼ inférieur |
| 2 pips |
| Frais d'inactivité | None | None |
|---|
| Frais de dépôt | Free | Free |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPerfect MoneyCryptoP2P | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNetellerPerfect MoneyCrypto | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money |
|---|
| Frais de retrait | Free | Free |
|---|
| Sans commission | Non | Non |
|---|
| Actions fractionnées | Non | Non |
|---|
| Réinvestissement des dividendes | Non | Non |
|---|
| Heures étendues | Non | Non |
|---|
| Accès aux IPO | Non | Non |
|---|
| Vente à découvert | Oui | Oui |
|---|
| Régulateurs | CySEC FCA FSCA OJK | CySEC FSCA IFSC |
|---|
| Plateformes | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
Exness devance FBS dans le score éditorial en raison d'une réglementation et d'une compensation plus solides. Cette différence reflète des régulateurs de haut niveau et une couverture de compensation.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 3.3 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier