AMarketsvs
FBSStock Broker Comparison
AMarkets et FBS se situent au même niveau sur les scores éditoriaux globaux, mais leur accès aux actions et leurs approches de plateforme tirent la comparaison dans différentes directions.
Qui devrait choisir AMarkets vs FBS ?
Découvrez quel courtier en actions correspond le mieux à votre profil d'investissement.
Choisissez si…
Choose AMarkets if you want broader access to equities across four exchanges, enabling more diversified stock exposure. You also benefit from ECN pricing on Stocks CFDs, which can help maintain tighter execution costs for active traders who do not require a proprietary platform.
Choisissez si…
Choose FBS if you value a proprietary platform and a $1 minimum deposit that lowers the entry barrier. You also gain MT4/MT5 access plus EA support and 24/7 multilingual help across Asian and CIS markets.
Verdict par profil de trader
Quel courtier remporte la mise pour chaque type d'investisseur en actions, selon les coûts, la sécurité, les fonctionnalités et la note éditoriale.
Meilleur pour la sécurité et la réglementation
AMarkets vs FBS : Comparatif de courtiers en actions
 |  | |
|---|---|---|
| Score éditorial | 3,2/ 5 | 3,3/ 5 |
| Dépôt minimum | $100 | $1▼ inférieur |
| Spreads à partir de | 0 pips | 0 pips |
| Commission / lot | $6/lot▼ inférieur | $20/lot |
Avantages et inconvénients de AMarkets vs FBS (courtiers en actions)
Avantages
- CFD actions avec tarification ECN et spreads serrés
- MT4/MT5 avec intégration du copy trading
- Large gamme de produits : CFD actions aux côtés du forex
Inconvénients
- Régulation offshore (SVG/FSA), protection investisseur minimale
- Pas de détention réelle d’actions, seulement des CFD
AMarkets vs FBS : Comparaison Détaillée par Catégorie
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
Les lignes surlignées montrent là où les deux courtiers diffèrent
| Critères | AMarkets | FBS |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Non | Non |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Non | Non |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS, SIPC) | Non | Non |
| Coûts | ||
| Trading sans commission | Non | Non |
| Fonctionnalités | ||
| Actions fractionnées | Non | Non |
| Réinvestissement des dividendes (DRIP) | Non | Non |
| Trading en heures étendues | Non | Non |
| Accès aux IPO | Non | Non |
| Vente à découvert | Oui | Oui |
| Outil de sélection d'actions | Non | Non |
| Support | ||
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
AMarkets vs FBS : Questions Fréquentes
Les scores sont proches : AMarkets obtient 3.2/5 et FBS obtient 3.3/5. FBS a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
À la fois AMarkets et FBS commencent avec le même spread de 0. Pour le trading d'actions, comparez également les commissions par transaction ou par action pour déterminer le coût total par transaction.
FBS a $1, tandis que AMarkets exige au moins $100. Cela rend FBS plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
AMarkets est réglementé par SVGFSA. FBS est réglementé par CySEC, FSCA. Confirmez le statut réglementaire actuel d'un broker sur le registre public du régulateur compétent avant d'ouvrir un compte.
Pour les débutants, FBS nécessite un dépôt minimum plus bas ($1), abaissant la barrière d'entrée.. Les deux brokers partagent autrement des critères similaires pour les débutants dans nos données. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives sur le site de chaque brokers.
AMarkets affiche un effet de levier maximum de 3000:1, tandis que FBS affiche jusqu'à 3000:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
AMarkets facture $6 par transaction, moins que $FBS's $20 par transaction. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.Les commissions sur les actions peuvent être facturées sous forme de tarif forfaitaire par transaction ou par action ; confirmez la structure exacte sur le site de chaque courtier.
AMarkets prend en charge cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, tandis que FBS prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4. Les deux fournissent MetaTrader 5 and MetaTrader 4. AMarkets a un accès exclusif à cTrader.
Ni AMarkets ni FBS n'est référencé comme offrant un trading sans commission selon nos données. Comparez directement le barème des commissions de chaque courtier, car les frais varient selon le type de compte et les marchés que vous tradez.
