FBSvs
IC MarketsStock Broker Comparison
Dans cette comparaison de CFD sur actions, FBS et IC Markets s'affrontent sur la réglementation, l'accès au marché, et les protections des investisseurs. La tension se concentre sur la sécurité par rapport à l'accessibilité et comment cela façonne la valeur.
Qui devrait choisir FBS vs IC Markets ?
Découvrez quel courtier en actions correspond le mieux à votre profil d'investissement.
Choisissez si…
Choisissez FBS si vous voulez un dépôt minimum de 1 $. Vous utilisez la plateforme propriétaire de FBS avec un support EA MT4/MT5. Choisissez IC Markets si vous voulez des CFD sur actions sur 12 bourses. Vous bénéficiez d'un schéma de compensation et d'une protection contre les soldes négatifs sous l'autorité de plusieurs régulateurs.
Choisissez si…
Choisissez FBS si vous voulez un dépôt minimum de 1 $. Vous utilisez la plateforme propriétaire de FBS avec un support EA MT4/MT5. Choisissez IC Markets si vous voulez des CFD sur actions sur 12 bourses. Vous bénéficiez d'un schéma de compensation et d'une protection contre les soldes négatifs sous l'autorité de plusieurs régulateurs.
Verdict par profil de trader
Quel courtier remporte la mise pour chaque type d'investisseur en actions, selon les coûts, la sécurité, les fonctionnalités et la note éditoriale.
FBS vs IC Markets : Comparatif de courtiers en actions
 |  | |
|---|---|---|
| Score éditorial | 3,3/ 5 | 4,1/ 5 |
| Dépôt minimum | $1▼ inférieur | $200 |
| Spreads à partir de | 0 pips | 0 pips |
| Commission / lot | $20/lot | $7/lot▼ inférieur |
Avantages et inconvénients de FBS vs IC Markets (courtiers en actions)
Avantages
- Dépôt minimum 1 $, accessibilité maximale CFD actions
- MT4/MT5 avec support complet des EAs pour la bourse automatisée
- Support multilingue 24h/24 pour marchés asiatiques et CIS
Inconvénients
- Régulation offshore (IFSC Belize), protection des investisseurs limitée
- Sélection d’actions restreinte par rapport aux brokers spécialisés
FBS vs IC Markets : Comparaison Détaillée par Catégorie
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
0
FBS
critères gagnés
3
IC Markets
critères gagnés
Les lignes surlignées montrent là où les deux courtiers diffèrent
| Critères | FBS | IC Markets |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Non | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Non | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS, SIPC) | Non | Oui |
| Coûts | ||
| Trading sans commission | Non | Non |
| Fonctionnalités | ||
| Actions fractionnées | Non | Non |
| Réinvestissement des dividendes (DRIP) | Non | Non |
| Trading en heures étendues | Non | Non |
| Accès aux IPO | Non | Non |
| Vente à découvert | Oui | Oui |
| Outil de sélection d'actions | Non | Non |
| Support | ||
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
FBS vs IC Markets : Questions Fréquentes
IC Markets obtient 4.1/5 contre 3.3/5 pour FBS. IC Markets devance légèrement notre score composite, bien que les deux brokers répondent à un standard raisonnable pour la plupart des traders.
À la fois FBS et IC Markets commencent avec le même spread de 0. Pour le trading d'actions, comparez également les commissions par transaction ou par action pour déterminer le coût total par transaction.
FBS a $1, tandis que IC Markets exige au moins $200. Cela rend FBS plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
IC Markets bénéficie d'une réglementation de haut niveau (ASIC, CySEC, FSCA), offrant une meilleure protection aux investisseurs. FBS peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : FBS nécessite un dépôt minimum plus bas ($1), abaissant la barrière d'entrée. et IC Markets offre une protection contre le solde négatif, limitant les pertes au montant de votre dépôt.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
FBS affiche un effet de levier maximum de 3000:1, tandis que IC Markets affiche jusqu'à 5:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
IC Markets facture $7 par transaction, moins que $FBS's $20 par transaction. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.Les commissions sur les actions peuvent être facturées sous forme de tarif forfaitaire par transaction ou par action ; confirmez la structure exacte sur le site de chaque courtier.
FBS prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4, tandis que IC Markets prend en charge cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4. Les deux fournissent MetaTrader 5 and MetaTrader 4. IC Markets a un accès exclusif à cTrader and TradingView.
Ni FBS ni IC Markets n'est référencé comme offrant un trading sans commission selon nos données. Comparez directement le barème des commissions de chaque courtier, car les frais varient selon le type de compte et les marchés que vous tradez.
IC Markets obtient un meilleur score sur les critères de protection des investisseurs, avec couverture du régime de compensation and fonds clients segregés. Pour les investisseurs d'actions, confirmer la couverture du régime de compensation garantit que vos actifs sont protégés jusqu'à une limite définie si le broker devient insolvable.
