AMarketsvs
Interactive BrokersForex Broker Comparison
Deux courtiers s'affrontent sur la réglementation, l'accès aux plateformes et le coût, exposant une tension entre la portée mondiale et les plateformes de trading familières.
Qui devrait choisir AMarkets vs Interactive Brokers ?
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous souhaitez accéder à MT4/MT5. Vous bénéficiez également d'un support live 24/5. Choisissez Interactive Brokers si vous recherchez un accès à un large éventail d'instruments et une réglementation de premier plan.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous souhaitez accéder à MT4/MT5. Vous bénéficiez également d'un support live 24/5. Choisissez Interactive Brokers si vous recherchez un accès à un large éventail d'instruments et une réglementation de premier plan.
Verdict par profil de trader
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
Meilleur pour le trading à bas coût
AMarkets vs Interactive Brokers : Comparaison de brokers Forex côte à côte
Score
= le score mis en évidence montre quel broker est en tête dans cette catégorie| Score éditorial | 3,8/ 5 | 4,6/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 3,4 / 5 | 4,8 / 5▲ |
AMarkets vs Interactive Brokers Avantages et Inconvénients des Brokers Forex
Avantages
MT4, MT5 et cTrader disponibles
Commission ECN compétitive de 6 $ aller-retour
Plateforme PAMM mature avec transparence totale des performances
Aucun frais d'inactivité
Fonds clients conservés sur des comptes ségrégués
AMarkets vs Interactive Brokers : Comparaison Détaillée par Catégorie
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
2
AMarkets
critères gagnés
5
Interactive Brokers
critères gagnés
Les lignes surlignées montrent là où les deux courtiers diffèrent
| Critères | AMarkets | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Non | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Non | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Non | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Non |
| Plateforme propriétaire | Non | Oui |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Non | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Non |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
AMarkets vs Interactive Brokers : Questions Fréquentes
Interactive Brokers obtient 4.6/5 contre 3.8/5 pour AMarkets. Interactive Brokers devance légèrement notre score composite, bien que les deux brokers répondent à un standard raisonnable pour la plupart des traders.
AMarkets commence à 0 pips, plus serré que les Interactive Brokers's 0.2 pips. Des spreads plus serrés réduisent le coût par trade, ce qui est crucial pour les stratégies à haute fréquence et de scalping.
Interactive Brokers a aucun dépôt minimum, tandis que AMarkets exige au moins $100. Cela rend Interactive Brokers plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
Interactive Brokers bénéficie d'une réglementation de haut niveau (ASIC, JFSA, AMF), offrant une meilleure protection aux investisseurs. AMarkets peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Interactive Brokers se distingue pour les débutants : il a un point d'entrée plus bas et offre une protection contre le solde négatif, ce qui limite les pertes au montant déposé. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
AMarkets affiche un effet de levier maximum de 3000:1, tandis que Interactive Brokers affiche jusqu'à 50:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Interactive Brokers facture $2 par lot, moins que $AMarkets's $6 par lot. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.
AMarkets prend en charge cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5, tandis que Interactive Brokers prend en charge Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile. AMarkets a un accès exclusif à cTrader and MetaTrader 4 and MetaTrader 5. Interactive Brokers a un accès exclusif à Trader Workstation (TWS) and Proprietary Web/Mobile.
