Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
AMarkets et IG présentent un mix contrasté de modèles tarifaires et de plateformes. La tension se concentre sur la réglementation, les coûts et jusqu'où chaque courtier ira pour répondre aux besoins des traders en matière de plateforme.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous cherchez des prix ECN avec une faible commission et sans frais d'inactivité. Choisissez IG si vous avez besoin d'un large accès au marché, d'une réglementation solide et d'une plateforme propriétaire.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous cherchez des prix ECN avec une faible commission et sans frais d'inactivité. Choisissez IG si vous avez besoin d'un large accès au marché, d'une réglementation solide et d'une plateforme propriétaire.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 3,8/ 5 | 4,8/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 3,4 / 5 | 5,0 / 5▲ |
Avantages
MT4, MT5 et cTrader disponibles
Commission ECN compétitive de 6 $ aller-retour
Plateforme PAMM mature avec transparence totale des performances
Aucun frais d'inactivité
Fonds clients conservés sur des comptes ségrégués
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | AMarkets | IG |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Non | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Non | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Non | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Non |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Non |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Non | Oui |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Non | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
IG est le meilleur choix : il obtient 4.8/5 contre 3.8/5 pour AMarkets, un écart qui reflète des différences claires en matière de réglementation, de frais et de qualité de la plateforme dans notre revue.
AMarkets commence à 0 pips, plus serré que les IG's 0.6 pips. Des spreads plus serrés réduisent le coût par trade, ce qui est crucial pour les stratégies à haute fréquence et de scalping.
IG a aucun dépôt minimum, tandis que AMarkets exige au moins $100. Cela rend IG plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
IG bénéficie d'une réglementation de haut niveau (ASIC, FCA, DFSA), offrant une meilleure protection aux investisseurs. AMarkets peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
IG se distingue pour les débutants : il a un point d'entrée plus bas et offre une protection contre le solde négatif, ce qui limite les pertes au montant déposé. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
AMarkets affiche un effet de levier maximum de 3000:1, tandis que IG affiche jusqu'à 30:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
AMarkets facture $6 par lot sur les comptes basés sur des commissions. Les détails des commissions pour IG ne sont pas actuellement disponibles. Consultez leur site pour des tarifs à jour.
AMarkets prend en charge cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, tandis que IG prend en charge ProRealTime, Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4. Les deux fournissent MetaTrader 4. AMarkets a un accès exclusif à cTrader and MetaTrader 5. IG a un accès exclusif à ProRealTime and Proprietary Web/Mobile and TradingView.
AMarkets propose des spreads plus serrés à partir de 0,00 pips contre 0,60 pips pour IG, réduisant les coûts de trading.
IG l'emporte en sécurité et réglementation grâce à des régulateurs de premier plan.
IG l'emporte pour les traders actifs avec des marchés larges et des graphiques avancés.
AMarkets convient mieux aux scalpers : spreads bruts/ECN disponibles, spreads plus serrés à partir de 0,00 pips.
IG se distingue par le choix de plateforme avec une plateforme propriétaire plus MT4/MT5.
IG est idéal pour les débutants sans dépôt minimum et avec un support accessible.
IG est meilleur en variété d'instruments avec 19 000 marchés.
Frais & Spreads pondération 30% | 4,0 / 5 | 4,8 / 5▲ |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 4,1 / 5 | 5,0 / 5▲ |
|---|
Service client pondération 10% | 3,9 / 5 | 4,5 / 5▲ |
|---|
| Fondé | 2007 | 1974 |
|---|
| Siège social | Kingstown, Saint Vincent and the Grenadines | London, United Kingdom |
|---|
| Dépôt minimum | $100 | Aucun minimum▼ inférieur |
|---|
| Spreads à partir de | 0 pips▼ inférieur | 0,6 pips |
|---|
| Commission / lot | $6/lot | N/D |
|---|
| 0,6 pips | N/D |
| Levier max. | 3 000:1 | 30:1▲ supérieur |
|---|
| Frais d'inactivité | Aucun | £12/mois (après 24 mois) |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardDebit cardPayPal |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferDebit cardPayPal |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Régulateurs | SVGFSA | ASIC FCA DFSA KNF Finansinspektionen BaFin CBI Finanstilsynet FMA NFA CMVM Finanstilsynet |
|---|
| Plateformes | cTrader MetaTrader 5 MetaTrader 4 | ProRealTime Proprietary Web/Mobile TradingView MetaTrader 4 |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Compte à spreads bruts disponible
Aucun frais de dépôt
MetaTrader 4 et MetaTrader 5 pris en charge
Application mobile de trading disponible
Tarification transparente avec des coûts clairement indiqués
Assistance en direct 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Avantages
Coté sur le LSE avec régulations FCA et ASIC, parmi les cadres réglementaires les plus crédibles dans les CFD de détail
Plus de 19 000 marchés, y compris crypto le week-end, indices de volatilité et paires de devises émergentes
Plateforme propriétaire avec graphiques ProRealTime, fil d’actualités Reuters et routage DMA pour les actions
Spread betting disponible pour les clients britanniques, gains exempts d’impôts sur le même compte que le trading CFD
Aucun dépôt minimum requis
Aucun frais de dépôt ni de retrait pour les méthodes standards
Fonds des clients conservés dans des comptes séparés
Protection contre les soldes négatifs
Couverture par un schéma de compensation des investisseurs
MT4 et MT5 supportés
Outils de graphique avancés inclus
Tarification transparente avec des coûts clairement définis
Support client disponible 24/5 par chat en direct
Assistance téléphonique disponible
Support client multilingue
Inconvénients
Enregistrement uniquement FSA SVG, protection limitée pour les investisseurs particuliers
Pas d'entité régulée par l'UE ou de niveau 1
Effet de levier très élevé (3000:1), amplifiant le risque
Pas de licence réglementaire d'envergure internationale
Pas de protection contre le solde négatif
Pas de système d'indemnisation des investisseurs
Pas de plateforme propriétaire
Capacités graphiques limitées
Inconvénients
Market maker sur le forex, inadapté pour les scalpeurs recherchant des spreads ECN bruts inférieurs à 0,1 pip
Frais d'inactivité de 12 £/mois après 24 mois sans transactions
Validation initiale plus lente que chez des concurrents plus petits ou offshore
Qualité du support client inférieure en dehors des heures ouvrables britanniques
IG prend l'avantage par rapport à AMarkets en raison de sa réglementation de premier ordre, de son vaste éventail d'instruments et de sa plateforme avancée. AMarkets reste compétitif en matière de tarification ECN, mais manque d'un régulateur de premier ordre et de schéma de compensation.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 3.8 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier