Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Deux courtiers largement régulés s'opposent sur le coût, les plateformes et l'accès global. La tension réside dans le choix de la plateforme et l'éventail des instruments qui façonnent les priorités des traders.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez EightCap si vous souhaitez MT4/MT5, cTrader et TradingView sur un seul compte. Choisissez Interactive Brokers si vous voulez 17,000 marchés et la plateforme Trader Workstation.
Choisissez si…
Choisissez EightCap si vous souhaitez MT4/MT5, cTrader et TradingView sur un seul compte. Choisissez Interactive Brokers si vous voulez 17,000 marchés et la plateforme Trader Workstation.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 4,3/ 5 | 4,6/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 4,4 / 5 | 4,8 / 5▲ |
Avantages
MT4, MT5, cTrader et TradingView disponibles sur un seul compte
Capitalise.ai pour automatisation sans code inclus sans frais supplémentaires
Double régulation par ASIC (391441) et FCA (921296)
Compte Razor : EUR/USD brut à partir de 0,0 pips avec $7 de commission aller-retour
Pas de dépôt minimum sur le compte standard
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | EightCap | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Oui | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Oui | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Non |
| Plateforme propriétaire | Non | Oui |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Non |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
Les scores sont proches : EightCap obtient 4.3/5 et Interactive Brokers obtient 4.6/5. Interactive Brokers a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
EightCap commence à 0 pips, plus serré que les Interactive Brokers's 0.2 pips. Des spreads plus serrés réduisent le coût par trade, ce qui est crucial pour les stratégies à haute fréquence et de scalping.
Interactive Brokers a aucun dépôt minimum, tandis que EightCap exige au moins $100. Cela rend Interactive Brokers plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
À la fois EightCap et Interactive Brokers détiennent des licences d'autorités réglementaires de haut niveau, indiquant un haut niveau de supervision réglementaire. Consultez les organes de réglementation spécifiques de chaque broker pour confirmer la couverture dans votre juridiction.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : Interactive Brokers n'a pas de dépôt minimum, éliminant complètement la barrière du capital. et les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
EightCap affiche un effet de levier maximum de 500:1, tandis que Interactive Brokers affiche jusqu'à 50:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Interactive Brokers facture $2 par lot, moins que $EightCap's $7 par lot. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.
EightCap prend en charge cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4, tandis que Interactive Brokers prend en charge Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile. EightCap a un accès exclusif à cTrader and MetaTrader 5 and TradingView and MetaTrader 4. Interactive Brokers a un accès exclusif à Trader Workstation (TWS) and Proprietary Web/Mobile.
EightCap propose des spreads plus serrés à partir de 0,00 pips contre 0,20 pips pour Interactive Brokers, réduisant les coûts de trading.
Interactive Brokers se démarque en régulation avec plusieurs autorités de premier plan et des fonds clients segregés.
Interactive Brokers est idéal pour les traders actifs avec 17 000 marchés et le Trader Workstation.
Interactive Brokers convient mieux aux scalpers : commission réduite ($2/lot).
EightCap excelle dans le choix des plateformes avec MT4, MT5, cTrader et TradingView sur un seul compte.
EightCap est le meilleur pour les débutants grâce à l'absence de dépôt minimum sur le compte Standard.
Interactive Brokers est meilleur en variété d'instruments avec 17 000 marchés contre 800 d'EightCap.
Frais & Spreads pondération 30% | 4,6 / 5 | 4,6 / 5 |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 4,5 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Service client pondération 10% | 4,2 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
| Fondé | 2009 | 1978 |
|---|
| Siège social | Melbourne, Australia | Greenwich, United States |
|---|
| Dépôt minimum | $100 | Aucun minimum▼ inférieur |
|---|
| Spreads à partir de | 0 pips▼ inférieur | 0,2 pips |
|---|
| Commission / lot | $7/lot | $2/lot▼ inférieur |
|---|
| 0,7 pips | 0,4 pips▼ inférieur |
| Levier max. | 500:1 | 50:1▲ supérieur |
|---|
| Frais d'inactivité | $10/mois (après 12 mois) | Aucun |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerCrypto | Bank transferACH |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNetellerCrypto | Bank transferACH |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Premier retrait/mois gratuit |
|---|
| Régulateurs | ASIC FCA SCB | ASIC JFSA AMF FCA DFSA CMF MFSA IIROC CBI CNB SEBI SFC NFA CMVM SEC CNV FSC FINRA |
|---|
| Plateformes | cTrader MetaTrader 5 TradingView MetaTrader 4 | Trader Workstation (TWS) Proprietary Web/Mobile |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Fonds des clients détenus dans des comptes distincts
Protection contre les soldes négatifs
Couverture par un programme d'indemnisation des investisseurs
Pas de frais de dépôt
Aucun frais d'inactivité
Compatibilité MetaTrader 4 et MetaTrader 5
Outils de graphiques avancés inclus
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support chat en direct 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Avantages
Disponible pour les résidents des États-Unis
Taux de marge les plus bas du secteur
Accès à 150+ marchés mondiaux
Réglementé par des autorités de premier plan (FCA, ASIC, CySEC)
Fonds des clients conservés sur des comptes séparés
Protection contre les soldes négatifs
Couverture par des régimes d’indemnisation des investisseurs
Compte avec spreads bruts disponible
Aucuns frais de dépôt
Aucun frais d'inactivité
Application mobile disponible
Plateforme propriétaire disponible
Outils de graphiques avancés inclus
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support téléphonique disponible
Support client multilingue accessible
Inconvénients
Dépôt minimum de $100 sur le compte ECN Razor
Historique public plus court qu'IC Markets ou Pepperstone
Contenu de recherche et éducation plus limité que les pairs plus importants
Non disponible pour les résidents américains
Pas de plateforme propriétaire
Inconvénients
Courbe d'apprentissage abrupte pour TWS
Pas de support pour MT4 / MT5
Non compatible avec MetaTrader
Pas de chat en direct 24/5
Interactive Brokers devance EightCap sur le score éditorial à 4,6 contre 4,3, en faisant le gagnant global.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 4.3 / 5
Interactive BrokersvsFXOpen
Interactive BrokersvsIC Markets
Interactive BrokersvsFP Markets
Interactive BrokersvsBlueberry Markets
Interactive BrokersvsACY Securities
Interactive BrokersvsGO Markets
Interactive BrokersvsAdmirals
Interactive BrokersvsFxPro
Interactive BrokersvsPepperstone
Interactive BrokersvsFusion Markets
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier