Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Deux courtiers rivalisent sur la régulation, la tarification et la diversité de la plateforme. Blueberry Markets met l'accent sur la régulation ASIC et des spreads bruts à partir de 0 pips avec 8 $/lot, tandis qu'Interactive Brokers souligne 17,000 marchés et une plateforme propriétaire.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez Blueberry Markets si vous souhaitez une régulation ASIC et des MT4/MT5 plus cTrader. Choisissez Interactive Brokers si vous souhaitez accéder à 17,000 marchés et à une plateforme propriétaire.
Choisissez si…
Choisissez Blueberry Markets si vous souhaitez une régulation ASIC et des MT4/MT5 plus cTrader. Choisissez Interactive Brokers si vous souhaitez accéder à 17,000 marchés et à une plateforme propriétaire.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 4,3/ 5 | 4,6/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 4,5 / 5 | 4,8 / 5▲ |
Avantages
Réglementé par l'ASIC avec protections investisseurs de niveau 1
MT4, MT5 et cTrader disponibles
Compte ECN Direct : transparence via données d’exécution publiées
Approche axée sur l’exécution, sans bonus marketing
Fonds des clients conservés sur des comptes ségrégués
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | Blueberry Markets | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Oui | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Non | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Non |
| Plateforme propriétaire | Non | Oui |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Non |
| Support téléphonique | Non | Oui |
| Support multilingue | Non | Oui |
Les scores sont proches : Blueberry Markets obtient 4.3/5 et Interactive Brokers obtient 4.6/5. Interactive Brokers a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
Blueberry Markets commence à 0 pips, plus serré que les Interactive Brokers's 0.2 pips. Des spreads plus serrés réduisent le coût par trade, ce qui est crucial pour les stratégies à haute fréquence et de scalping.
Interactive Brokers a aucun dépôt minimum, tandis que Blueberry Markets exige au moins $100. Cela rend Interactive Brokers plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
À la fois Blueberry Markets et Interactive Brokers détiennent des licences d'autorités réglementaires de haut niveau, indiquant un haut niveau de supervision réglementaire. Consultez les organes de réglementation spécifiques de chaque broker pour confirmer la couverture dans votre juridiction.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : Interactive Brokers n'a pas de dépôt minimum, éliminant complètement la barrière du capital. et les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
Blueberry Markets affiche un effet de levier maximum de 500:1, tandis que Interactive Brokers affiche jusqu'à 50:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Interactive Brokers facture $2 par lot, moins que $Blueberry Markets's $8 par lot. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.
Blueberry Markets prend en charge cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, tandis que Interactive Brokers prend en charge Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile. Blueberry Markets a un accès exclusif à cTrader and MetaTrader 5 and MetaTrader 4. Interactive Brokers a un accès exclusif à Trader Workstation (TWS) and Proprietary Web/Mobile.
Blueberry Markets propose des spreads plus serrés à partir de 0,00 pips contre 0,20 pips pour Interactive Brokers, réduisant les coûts de trading.
Interactive Brokers est meilleur pour la sécurité et la régulation avec plusieurs autorités de premier plan et une couverture d'indemnisation des investisseurs.
Interactive Brokers est meilleur pour les traders actifs grâce à 17,000 marchés et à des commissions plus basses.
Interactive Brokers convient mieux aux scalpers : commission réduite ($2/lot).
Blueberry Markets est meilleur pour le choix de plateformes grâce à la disponibilité de MT4/MT5 et cTrader.
Interactive Brokers est meilleur pour les débutants avec un dépôt minimum de 0 $.
Interactive Brokers est meilleur pour la variété d'instruments avec 17,000 marchés contre 300.
Frais & Spreads pondération 30% | 4,3 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 4,4 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Service client pondération 10% | 4,1 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
| Fondé | 2016 | 1978 |
|---|
| Siège social | Sydney, Australia | Greenwich, United States |
|---|
| Dépôt minimum | $100 | Aucun minimum▼ inférieur |
|---|
| Spreads à partir de | 0 pips▼ inférieur | 0,2 pips |
|---|
| Commission / lot | $8/lot | $2/lot▼ inférieur |
|---|
| 0,8 pips | 0,4 pips▼ inférieur |
| Levier max. | 500:1 | 50:1▲ supérieur |
|---|
| Frais d'inactivité | Aucun | Aucun |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit card | Bank transferACH |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit card | Bank transferACH |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Premier retrait/mois gratuit |
|---|
| Régulateurs | ASIC VFSC | CMVM ASIC JFSA AMF FCA DFSA MFSA CNB CMF IIROC CBI SEBI SFC NFA SEC CNV FSC FINRA |
|---|
| Plateformes | cTrader MetaTrader 5 MetaTrader 4 | Trader Workstation (TWS) Proprietary Web/Mobile |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Protection contre les soldes négatifs
Absence de frais de dépôt
Pas de frais d’inactivité
Support de MetaTrader 4 et MetaTrader 5
Application de trading mobile disponible
Outils avancés de graphiques inclus
Tarifs clairs avec divulgation transparente des coûts
Support en chat 24/5
Avantages
Disponible pour les résidents des États-Unis
Taux de marge les plus bas du secteur
Accès à 150+ marchés mondiaux
Réglementé par des autorités de premier plan (FCA, ASIC, CySEC)
Fonds des clients conservés sur des comptes séparés
Protection contre les soldes négatifs
Couverture par des régimes d’indemnisation des investisseurs
Compte avec spreads bruts disponible
Aucuns frais de dépôt
Aucun frais d'inactivité
Application mobile disponible
Plateforme propriétaire disponible
Outils de graphiques avancés inclus
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support téléphonique disponible
Support client multilingue accessible
Inconvénients
Dépôt minimum de 100 $ requis
Gamme de produits limitée : forex, indices, matières premières, crypto seulement
Pas de trading social ou de copy trading
Commission ECN légèrement au-dessus des concurrents les moins chers
Pas de système de compensation pour les investisseurs
Pas de plateforme propriétaire
Pas de support téléphonique
Support disponible uniquement en anglais
Inconvénients
Courbe d'apprentissage abrupte pour TWS
Pas de support pour MT4 / MT5
Non compatible avec MetaTrader
Pas de chat en direct 24/5
Interactive Brokers devance Blueberry Markets sur la note éditoriale. Interactive Brokers propose également 17,000 instruments contre 300 pour Blueberry.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 4.3 / 5
Interactive BrokersvsFusion Markets
Interactive BrokersvsGlobal Prime
Interactive BrokersvsFXOpen
Interactive BrokersvsTMGM
Interactive BrokersvsGO Markets
Interactive BrokersvsEightCap
Interactive BrokersvsAMarkets
Interactive BrokersvsAdmirals
Interactive BrokersvsIC Markets
Interactive BrokersvsFP Markets
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier