Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Interactive Brokers et TMGM s'affrontent sur la réglementation, la tarification et la portée des plateformes. Le résultat dépend de la confiance, du coût et de l'accès à la plateforme sur les marchés mondiaux.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez Interactive Brokers si vous souhaitez une plateforme de trading propriétaire. Vous accédez également à 17 000 instruments et à un programme de compensation protégeant les fonds des clients. Choisissez TMGM si vous souhaitez un accès MT4/MT5. Vous bénéficiez également de l'IRESS DMA et d'une réglementation ASIC avec un dépôt minimum de 100 $.
Choisissez si…
Choisissez Interactive Brokers si vous souhaitez une plateforme de trading propriétaire. Vous accédez également à 17 000 instruments et à un programme de compensation protégeant les fonds des clients. Choisissez TMGM si vous souhaitez un accès MT4/MT5. Vous bénéficiez également de l'IRESS DMA et d'une réglementation ASIC avec un dépôt minimum de 100 $.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 4,6/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 4,8 / 5▲ | 4,3 / 5 |
Avantages
Disponible pour les résidents des États-Unis
Taux de marge les plus bas du secteur
Accès à 150+ marchés mondiaux
Réglementé par des autorités de premier plan (FCA, ASIC, CySEC)
Fonds des clients conservés sur des comptes séparés
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | Interactive Brokers | TMGM |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Oui | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Oui | Non |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Non | Oui |
| Plateforme propriétaire | Oui | Non |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Non | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
Interactive Brokers obtient 4.6/5 contre 4/5 pour TMGM. Interactive Brokers devance légèrement notre score composite, bien que les deux brokers répondent à un standard raisonnable pour la plupart des traders.
TMGM commence à 0 pips, plus serré que les Interactive Brokers's 0.2 pips. Des spreads plus serrés réduisent le coût par trade, ce qui est crucial pour les stratégies à haute fréquence et de scalping.
Interactive Brokers a aucun dépôt minimum, tandis que TMGM exige au moins $100. Cela rend Interactive Brokers plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
À la fois Interactive Brokers et TMGM détiennent des licences d'autorités réglementaires de haut niveau, indiquant un haut niveau de supervision réglementaire. Consultez les organes de réglementation spécifiques de chaque broker pour confirmer la couverture dans votre juridiction.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : Interactive Brokers n'a pas de dépôt minimum, éliminant complètement la barrière du capital. et les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
Interactive Brokers affiche un effet de levier maximum de 50:1, tandis que TMGM affiche jusqu'à 500:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Interactive Brokers facture $2 par lot, moins que $TMGM's $7 par lot. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.
Interactive Brokers prend en charge Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile, tandis que TMGM prend en charge IRESS, MetaTrader 5, MetaTrader 4. Interactive Brokers a un accès exclusif à Trader Workstation (TWS) and Proprietary Web/Mobile. TMGM a un accès exclusif à IRESS and MetaTrader 5 and MetaTrader 4.
TMGM propose des spreads plus serrés à partir de 0,00 pips contre 0,20 pips pour Interactive Brokers, réduisant les coûts de trading.
Interactive Brokers est le meilleur pour la sécurité et la régulation avec plusieurs autorités de premier plan.
TMGM est le meilleur pour les traders actifs avec un effet de levier plus élevé et un support MT4/MT5.
Interactive Brokers convient mieux aux scalpers : commission réduite ($2/lot).
TMGM est le meilleur avec MT4/MT5 et IRESS DMA.
Interactive Brokers est le meilleur grâce à aucun dépôt minimum et des prix transparents.
Interactive Brokers est le meilleur avec 17 000 instruments à travers les marchés mondiaux.
Frais & Spreads pondération 30% | 4,6 / 5▲ | 4,3 / 5 |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 4,6 / 5▲ | 4,2 / 5 |
|---|
Service client pondération 10% | 4,0 / 5 | 4,1 / 5▲ |
|---|
| Fondé | 1978 | 2013 |
|---|
| Siège social | Greenwich, United States | Melbourne, Australia |
|---|
| Dépôt minimum | Aucun minimum▼ inférieur | $100 |
|---|
| Spreads à partir de | 0,2 pips | 0 pips▼ inférieur |
|---|
| Commission / lot | $2/lot▼ inférieur | $7/lot |
|---|
| 0,4 pips▼ inférieur | 0,7 pips |
| Levier max. | 50:1▲ supérieur | 500:1 |
|---|
| Frais d'inactivité | Aucun | Aucun |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferACH | Bank transferCredit cardDebit cardCrypto |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferACH | Bank transferCredit cardCrypto |
|---|
| Frais de retrait | Premier retrait/mois gratuit | Gratuit |
|---|
| Régulateurs | ASIC JFSA AMF FCA DFSA CMF MFSA IIROC CBI CNB SEBI SFC NFA CMVM SEC CNV FSC FINRA | ASIC VFSC |
|---|
| Plateformes | Trader Workstation (TWS) Proprietary Web/Mobile | IRESS MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Protection contre les soldes négatifs
Couverture par des régimes d’indemnisation des investisseurs
Compte avec spreads bruts disponible
Aucuns frais de dépôt
Aucun frais d'inactivité
Application mobile disponible
Plateforme propriétaire disponible
Outils de graphiques avancés inclus
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support téléphonique disponible
Support client multilingue accessible
Avantages
Plus de 10 000 instruments incluant des actions réelles via IRESS DMA
Réglementé par l'ASIC, protections pour investisseurs de niveau 1
Compte ECN Edge : spreads bruts dès 0,0 pips à 7 $ de commission
Fort support multilingue pour les clients asiatiques
Fonds des clients conservés sur des comptes ségrégués
Protection contre les soldes négatifs
Aucun frais de dépôt
Pas de frais d’inactivité
MetaTrader 4 et MetaTrader 5 pris en charge
Application mobile de trading disponible
Outils de graphiques avancés inclus
Tarifs transparents avec divulgation claire des coûts
Support en direct 24/5 via chat
Assistance téléphonique disponible
Inconvénients
Courbe d'apprentissage abrupte pour TWS
Pas de support pour MT4 / MT5
Non compatible avec MetaTrader
Pas de chat en direct 24/5
Inconvénients
Dépôt minimum de 100 $ pour les comptes standards
Reconnaissance de marque moindre face à IC Markets ou Pepperstone en Australie
Plateforme IRESS DMA nécessite une configuration séparée
Pas de système de compensation pour les investisseurs
Pas de plateforme propriétaire
Interactive Brokers devance TMGM sur le score éditorial. Le score plus élevé reflète une réglementation plus forte et une couverture d'instruments plus large.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 4 / 5
Interactive BrokersvsBlueberry Markets
Interactive BrokersvsFusion Markets
Interactive BrokersvsGlobal Prime
Interactive BrokersvsAdmirals
Interactive BrokersvsFP Markets
Interactive BrokersvsACY Securities
Interactive BrokersvsWindsor Brokers
Interactive BrokersvsGO Markets
Interactive BrokersvsFXOpen
Interactive BrokersvsMoneta Markets
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier