Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Cette comparaison côte à côte oppose deux courtiers établis sur la réglementation, les coûts et les options de plateforme, en mettant l'accent sur la diversité des instruments et la qualité d'exécution.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez Interactive Brokers si vous souhaitez le plus large univers d'instruments et une plateforme de trading propriétaire intégrant des outils avancés pour une exécution active. Vous accédez également à une réglementation de premier ordre, à une protection solide des fonds des clients et à des prix transparents, sans minimum de dépôt. Choisissez Windsor Brokers si vous privilégiez les plateformes familières MT4/MT5 et un cadre réglementaire basé dans l'UE sous la supervision de la CySEC. Vous accédez à une option ECN Zero simple sur MT4/MT5, avec un dépôt minimum modeste et un support 24/5 en direct avec assistance multilingue.
Choisissez si…
Choisissez Interactive Brokers si vous souhaitez le plus large univers d'instruments et une plateforme de trading propriétaire intégrant des outils avancés pour une exécution active. Vous accédez également à une réglementation de premier ordre, à une protection solide des fonds des clients et à des prix transparents, sans minimum de dépôt. Choisissez Windsor Brokers si vous privilégiez les plateformes familières MT4/MT5 et un cadre réglementaire basé dans l'UE sous la supervision de la CySEC. Vous accédez à une option ECN Zero simple sur MT4/MT5, avec un dépôt minimum modeste et un support 24/5 en direct avec assistance multilingue.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 4,6/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 4,8 / 5▲ | 4,2 / 5 |
Avantages
Disponible pour les résidents des États-Unis
Taux de marge les plus bas du secteur
Accès à 150+ marchés mondiaux
Réglementé par des autorités de premier plan (FCA, ASIC, CySEC)
Fonds des clients conservés sur des comptes séparés
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | Interactive Brokers | Windsor Brokers |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Oui | Non |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Oui | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Non | Oui |
| Plateforme propriétaire | Oui | Non |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Non |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Non | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
Interactive Brokers obtient 4.6/5 contre 4/5 pour Windsor Brokers. Interactive Brokers devance légèrement notre score composite, bien que les deux brokers répondent à un standard raisonnable pour la plupart des traders.
Windsor Brokers commence à 0 pips, plus serré que les Interactive Brokers's 0.2 pips. Des spreads plus serrés réduisent le coût par trade, ce qui est crucial pour les stratégies à haute fréquence et de scalping.
Interactive Brokers a aucun dépôt minimum, tandis que Windsor Brokers exige au moins $100. Cela rend Interactive Brokers plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
Interactive Brokers bénéficie d'une réglementation de haut niveau (ASIC, JFSA, AMF), offrant une meilleure protection aux investisseurs. Windsor Brokers peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : Interactive Brokers n'a pas de dépôt minimum, éliminant complètement la barrière du capital. et les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
Interactive Brokers affiche un effet de levier maximum de 50:1, tandis que Windsor Brokers affiche jusqu'à 500:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Interactive Brokers facture $2 par lot, moins que $Windsor Brokers's $8 par lot. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.
Interactive Brokers prend en charge Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile, tandis que Windsor Brokers prend en charge MetaTrader 4, MetaTrader 5. Interactive Brokers a un accès exclusif à Trader Workstation (TWS) and Proprietary Web/Mobile. Windsor Brokers a un accès exclusif à MetaTrader 4 and MetaTrader 5.
Windsor Brokers propose des spreads plus serrés à partir de 0,00 pips contre 0,20 pips pour Interactive Brokers, réduisant les coûts de trading.
Interactive Brokers mérite cette distinction pour sa régulation de premier ordre.
Interactive Brokers est le meilleur pour les traders actifs avec 17 000 instruments et des outils avancés.
Interactive Brokers convient mieux aux scalpers : commission réduite ($2/lot).
Windsor Brokers est le meilleur pour le choix de plateforme grâce à la disponibilité de MT4/MT5.
Interactive Brokers est le meilleur pour les débutants avec un dépôt minimum de 0 $.
Interactive Brokers est le meilleur pour la variété d'instruments avec 17 000 instruments.
Frais & Spreads pondération 30% | 4,6 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 4,6 / 5▲ | 3,8 / 5 |
|---|
Service client pondération 10% | 4,0 / 5 | 4,0 / 5 |
|---|
| Fondé | 1978 | 1988 |
|---|
| Siège social | Greenwich, United States | Nicosia, Cyprus |
|---|
| Dépôt minimum | Aucun minimum▼ inférieur | $100 |
|---|
| Spreads à partir de | 0,2 pips | 0 pips▼ inférieur |
|---|
| Commission / lot | $2/lot▼ inférieur | $8/lot |
|---|
| 0,4 pips▼ inférieur | 0,8 pips |
| Levier max. | 50:1▲ supérieur | 500:1 |
|---|
| Frais d'inactivité | Aucun | Aucun |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferACH | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferACH | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Frais de retrait | Premier retrait/mois gratuit | Gratuit |
|---|
| Régulateurs | ASIC JFSA AMF SFC IIROC FCA DFSA MFSA CNB CBI CMVM SEBI CMF NFA SEC CNV FSC FINRA | CySEC FSCA |
|---|
| Plateformes | Trader Workstation (TWS) Proprietary Web/Mobile | MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Protection contre les soldes négatifs
Couverture par des régimes d’indemnisation des investisseurs
Compte avec spreads bruts disponible
Aucuns frais de dépôt
Aucun frais d'inactivité
Application mobile disponible
Plateforme propriétaire disponible
Outils de graphiques avancés inclus
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support téléphonique disponible
Support client multilingue accessible
Avantages
Plus de 35 ans d'histoire continue, l'un des historiques les plus longs dans le forex retail
Régulation CySEC avec protections pour investisseurs européens
Compte ECN Zero à partir de 0,0 pips + $8 de commission
Comptes islamiques sans swap disponibles
Fonds des clients détenus dans des comptes distincts
Protection contre les soldes négatifs
Couverture par le programme d'indemnisation des investisseurs
Pas de frais de dépôt
Aucun frais d'inactivité
Prise en charge de MetaTrader 4 et MetaTrader 5
Application mobile de trading disponible
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support chat en direct 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Inconvénients
Courbe d'apprentissage abrupte pour TWS
Pas de support pour MT4 / MT5
Non compatible avec MetaTrader
Pas de chat en direct 24/5
Inconvénients
Plateforme limitée à MT4 et MT5, pas de cTrader ni d'option propriétaire
Dépôt minimum de $100 sur les comptes standard
Commission ECN légèrement supérieure à IC Markets et Pepperstone
Pas de licence réglementaire de premier ordre
Capacités de graphique limitées
Interactive Brokers devance Windsor Brokers sur le score éditorial et la portée des plateformes, offrant 17 000 instruments et une plateforme propriétaire.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 4 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier