AMarketsvs
Fusion MarketsForex Broker Comparison
AMarkets et Fusion Markets s'affrontent sur la réglementation, les coûts et l'accès aux plateformes. Le résultat dépend de quel axe les traders apprécient le plus.
Qui devrait choisir AMarkets vs Fusion Markets ?
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous souhaitez une réglementation SVGFSA, un support multilingue et un accès par téléphone. Choisissez Fusion Markets si vous souhaitez un dépôt minimal de 0 $, une réglementation ASIC et des commissions ECN très faibles.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous souhaitez une réglementation SVGFSA, un support multilingue et un accès par téléphone. Choisissez Fusion Markets si vous souhaitez un dépôt minimal de 0 $, une réglementation ASIC et des commissions ECN très faibles.
Verdict par profil de trader
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
Meilleur pour le trading à bas coût
AMarkets vs Fusion Markets : Comparaison de brokers Forex côte à côte
Score
= le score mis en évidence montre quel broker est en tête dans cette catégorie| Score éditorial | 3,8/ 5 | 4,2/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 3,4 / 5 | 4,2 / 5▲ |
AMarkets vs Fusion Markets Avantages et Inconvénients des Brokers Forex
Avantages
MT4, MT5 et cTrader disponibles
Commission ECN compétitive de 6 $ aller-retour
Plateforme PAMM mature avec transparence totale des performances
Aucun frais d'inactivité
Fonds clients conservés sur des comptes ségrégués
AMarkets vs Fusion Markets : Comparaison Détaillée par Catégorie
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
3
AMarkets
critères gagnés
2
Fusion Markets
critères gagnés
Les lignes surlignées montrent là où les deux courtiers diffèrent
| Critères | AMarkets | Fusion Markets |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Non | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Non | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Non | Non |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Non | Non |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Non | Non |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Non |
| Support téléphonique | Oui | Non |
| Support multilingue | Oui | Non |
AMarkets vs Fusion Markets : Questions Fréquentes
Les scores sont proches : AMarkets obtient 3.8/5 et Fusion Markets obtient 4.2/5. Fusion Markets a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
Les deux AMarkets et Fusion Markets commencent à 0 pips, les rendant équivalents sur ce critère. Comparez les commissions et les types de comptes pour évaluer les coûts de trading totaux.
Fusion Markets a aucun dépôt minimum, tandis que AMarkets exige au moins $100. Cela rend Fusion Markets plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
Fusion Markets bénéficie d'une réglementation de haut niveau (ASIC, VFSC), offrant une meilleure protection aux investisseurs. AMarkets peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Fusion Markets se distingue pour les débutants : il a un point d'entrée plus bas et offre une protection contre le solde négatif, ce qui limite les pertes au montant déposé. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
AMarkets affiche un effet de levier maximum de 3000:1, tandis que Fusion Markets affiche jusqu'à 500:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Fusion Markets facture $4.5 par lot, moins que $AMarkets's $6 par lot. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.
AMarkets prend en charge cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, tandis que Fusion Markets prend en charge cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4. Les deux fournissent cTrader and MetaTrader 5 and MetaTrader 4.
