Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Cette comparaison oppose AMarkets à EightCap, en mettant l'accent sur la force de la régulation, la diversité des plateformes, et le coût. L'issue dépend des facteurs que vous valorisez le plus.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous voulez des prix ECN sur MT4/MT5 et cTrader avec une commission de 6 $ par lot. Vous obtenez une plateforme PAMM mûre avec une transparence totale des performances, mais vous manquez de régulation de premier ordre et de protection contre les soldes négatifs. Choisissez EightCap si vous voulez une régulation de premier ordre et un accès complet aux plateformes y compris MT4, MT5, cTrader, et TradingView. EightCap offre une protection contre les soldes négatifs et un programme de compensation pour les investisseurs, et vous pouvez accéder à des prix ECN Razor à 7 $ par lot.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous voulez des prix ECN sur MT4/MT5 et cTrader avec une commission de 6 $ par lot. Vous obtenez une plateforme PAMM mûre avec une transparence totale des performances, mais vous manquez de régulation de premier ordre et de protection contre les soldes négatifs. Choisissez EightCap si vous voulez une régulation de premier ordre et un accès complet aux plateformes y compris MT4, MT5, cTrader, et TradingView. EightCap offre une protection contre les soldes négatifs et un programme de compensation pour les investisseurs, et vous pouvez accéder à des prix ECN Razor à 7 $ par lot.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 3,8/ 5 | 4,3/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 3,4 / 5 | 4,4 / 5▲ |
Avantages
MT4, MT5 et cTrader disponibles
Commission ECN compétitive de 6 $ aller-retour
Plateforme PAMM mature avec transparence totale des performances
Aucun frais d'inactivité
Fonds clients conservés sur des comptes ségrégués
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | AMarkets | EightCap |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Non | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Non | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Non | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Non | Non |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Non | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
EightCap obtient 4.3/5 contre 3.8/5 pour AMarkets. EightCap devance légèrement notre score composite, bien que les deux brokers répondent à un standard raisonnable pour la plupart des traders.
Les deux AMarkets et EightCap commencent à 0 pips, les rendant équivalents sur ce critère. Comparez les commissions et les types de comptes pour évaluer les coûts de trading totaux.
À la fois AMarkets et EightCap exigent un dépôt minimum de $100 pour ouvrir un compte de trading en direct.
EightCap bénéficie d'une réglementation de haut niveau (ASIC, FCA, SCB), offrant une meilleure protection aux investisseurs. AMarkets peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Pour les débutants, EightCap offre une protection contre le solde négatif, limitant les pertes au montant de votre dépôt.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives sur le site de chaque broker avant de décider.
AMarkets affiche un effet de levier maximum de 3000:1, tandis que EightCap affiche jusqu'à 500:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
AMarkets facture $6 par lot, moins que $EightCap's $7 par lot. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.
AMarkets prend en charge cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5, tandis que EightCap prend en charge TradingView, cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5. Les deux fournissent cTrader and MetaTrader 4 and MetaTrader 5. EightCap a un accès exclusif à TradingView.
Les deux courtiers proposent des spreads à partir de 0,00 pips.
EightCap est plus sécurisé pour la réglementation grâce aux licences ASIC/FCA et à la protection des fonds.
EightCap prend en charge plus de plateformes et d'outils d'automatisation pour les traders actifs.
AMarkets convient mieux aux scalpers : commission réduite ($6/lot).
EightCap propose MT4, MT5, cTrader et TradingView sur un seul compte.
EightCap propose une protection contre le solde négatif et une compensation des investisseurs pour une protection accrue.
EightCap propose 800 instruments, plus que AMarkets.
Frais & Spreads pondération 30% | 4,0 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 4,1 / 5 | 4,5 / 5▲ |
|---|
Service client pondération 10% | 3,9 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
| Fondé | 2007 | 2009 |
|---|
| Siège social | Kingstown, Saint Vincent and the Grenadines | Melbourne, Australia |
|---|
| Dépôt minimum | $100 | $100 |
|---|
| Spreads à partir de | 0 pips | 0 pips |
|---|
| Commission / lot | $6/lot▼ inférieur | $7/lot |
|---|
| 0,6 pips▼ inférieur | 0,7 pips |
| Levier max. | 3 000:1 | 500:1▲ supérieur |
|---|
| Frais d'inactivité | Aucun | $10/mois (après 12 mois) |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerCrypto |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardSkrillNetellerCrypto |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Régulateurs | SVGFSA | ASIC FCA SCB |
|---|
| Plateformes | cTrader MetaTrader 4 MetaTrader 5 | TradingView cTrader MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Compte à spreads bruts disponible
Aucun frais de dépôt
MetaTrader 4 et MetaTrader 5 pris en charge
Application mobile de trading disponible
Tarification transparente avec des coûts clairement indiqués
Assistance en direct 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Avantages
MT4, MT5, cTrader et TradingView disponibles sur un seul compte
Capitalise.ai pour automatisation sans code inclus sans frais supplémentaires
Double régulation par ASIC (391441) et FCA (921296)
Compte Razor : EUR/USD brut à partir de 0,0 pips avec $7 de commission aller-retour
Pas de dépôt minimum sur le compte standard
Fonds des clients détenus dans des comptes distincts
Protection contre les soldes négatifs
Couverture par un programme d'indemnisation des investisseurs
Pas de frais de dépôt
Aucun frais d'inactivité
Compatibilité MetaTrader 4 et MetaTrader 5
Outils de graphiques avancés inclus
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support chat en direct 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Inconvénients
Enregistrement uniquement FSA SVG, protection limitée pour les investisseurs particuliers
Pas d'entité régulée par l'UE ou de niveau 1
Effet de levier très élevé (3000:1), amplifiant le risque
Pas de licence réglementaire d'envergure internationale
Pas de protection contre le solde négatif
Pas de système d'indemnisation des investisseurs
Pas de plateforme propriétaire
Capacités graphiques limitées
Inconvénients
Dépôt minimum de $100 sur le compte ECN Razor
Historique public plus court qu'IC Markets ou Pepperstone
Contenu de recherche et éducation plus limité que les pairs plus importants
Non disponible pour les résidents américains
Pas de plateforme propriétaire
EightCap surpasse AMarkets en matière de régulation et de diversité de plateformes, ce qui se reflète dans son score éditorial plus élevé.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 3.8 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier