AMarketsvs
Blueberry MarketsForex Broker Comparison
Deux courtiers ECN s'opposent sur la confiance, les protections et les prix. AMarkets et Blueberry s'affrontent sur la réglementation, les protections et les structures de coûts.
Qui devrait choisir AMarkets vs Blueberry Markets ?
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous valorisez un support téléphonique et une assistance multilingue. Choisissez Blueberry Markets si vous souhaitez une régulation ASIC et une protection contre les soldes négatifs.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous valorisez un support téléphonique et une assistance multilingue. Choisissez Blueberry Markets si vous souhaitez une régulation ASIC et une protection contre les soldes négatifs.
Verdict par profil de trader
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
Meilleur pour le trading à bas coût
AMarkets vs Blueberry Markets : Comparaison de brokers Forex côte à côte
Score
= le score mis en évidence montre quel broker est en tête dans cette catégorie| Score éditorial | 3,8/ 5 | 4,3/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 3,4 / 5 | 4,5 / 5▲ |
AMarkets vs Blueberry Markets Avantages et Inconvénients des Brokers Forex
Avantages
MT4, MT5 et cTrader disponibles
Commission ECN compétitive de 6 $ aller-retour
Plateforme PAMM mature avec transparence totale des performances
Aucun frais d'inactivité
Fonds clients conservés sur des comptes ségrégués
AMarkets vs Blueberry Markets : Comparaison Détaillée par Catégorie
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
2
AMarkets
critères gagnés
3
Blueberry Markets
critères gagnés
Les lignes surlignées montrent là où les deux courtiers diffèrent
| Critères | AMarkets | Blueberry Markets |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Non | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Non | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Non | Non |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Non | Non |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Non | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Non |
| Support multilingue | Oui | Non |
AMarkets vs Blueberry Markets : Questions Fréquentes
Blueberry Markets obtient 4.3/5 contre 3.8/5 pour AMarkets. Blueberry Markets devance légèrement notre score composite, bien que les deux brokers répondent à un standard raisonnable pour la plupart des traders.
Les deux AMarkets et Blueberry Markets commencent à 0 pips, les rendant équivalents sur ce critère. Comparez les commissions et les types de comptes pour évaluer les coûts de trading totaux.
À la fois AMarkets et Blueberry Markets exigent un dépôt minimum de $100 pour ouvrir un compte de trading en direct.
Blueberry Markets bénéficie d'une réglementation de haut niveau (ASIC, VFSC), offrant une meilleure protection aux investisseurs. AMarkets peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Pour les débutants, Blueberry Markets offre une protection contre le solde négatif, limitant les pertes au montant de votre dépôt.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives sur le site de chaque broker avant de décider.
AMarkets affiche un effet de levier maximum de 3000:1, tandis que Blueberry Markets affiche jusqu'à 500:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
AMarkets facture $6 par lot, moins que $Blueberry Markets's $8 par lot. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.
AMarkets prend en charge cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, tandis que Blueberry Markets prend en charge cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4. Les deux fournissent cTrader and MetaTrader 5 and MetaTrader 4.
