AMarketsvs
FP MarketsForex Broker Comparison
Deux courtiers forex se confrontent sur la tarification, les plateformes et les protections pour les investisseurs. L'axe de tension se concentre sur la qualité de la réglementation et l'étendue des plateformes.
Qui devrait choisir AMarkets vs FP Markets ?
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous valorisez la plateforme PAMM mature et un effet de levier allant jusqu'à 3000:1. Choisissez FP Markets si vous voulez une réglementation de premier niveau, une protection des investisseurs et un large écosystème de plateformes.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous valorisez la plateforme PAMM mature et un effet de levier allant jusqu'à 3000:1. Choisissez FP Markets si vous voulez une réglementation de premier niveau, une protection des investisseurs et un large écosystème de plateformes.
Verdict par profil de trader
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
Meilleur pour le trading à bas coût
AMarkets vs FP Markets : Comparaison de brokers Forex côte à côte
Score
= le score mis en évidence montre quel broker est en tête dans cette catégorie| Score éditorial | 3,8/ 5 | 4,5/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 3,4 / 5 | 4,6 / 5▲ |
AMarkets vs FP Markets Avantages et Inconvénients des Brokers Forex
Avantages
MT4, MT5 et cTrader disponibles
Commission ECN compétitive de 6 $ aller-retour
Plateforme PAMM mature avec transparence totale des performances
Aucun frais d'inactivité
Fonds clients conservés sur des comptes ségrégués
AMarkets vs FP Markets : Comparaison Détaillée par Catégorie
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
0
AMarkets
critères gagnés
4
FP Markets
critères gagnés
Les lignes surlignées montrent là où les deux courtiers diffèrent
| Critères | AMarkets | FP Markets |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Non | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Non | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Non | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Non | Non |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Non | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
AMarkets vs FP Markets : Questions Fréquentes
FP Markets obtient 4.5/5 contre 3.8/5 pour AMarkets. FP Markets devance légèrement notre score composite, bien que les deux brokers répondent à un standard raisonnable pour la plupart des traders.
Les deux AMarkets et FP Markets commencent à 0 pips, les rendant équivalents sur ce critère. Comparez les commissions et les types de comptes pour évaluer les coûts de trading totaux.
À la fois AMarkets et FP Markets exigent un dépôt minimum de $100 pour ouvrir un compte de trading en direct.
FP Markets bénéficie d'une réglementation de haut niveau (ASIC, CySEC), offrant une meilleure protection aux investisseurs. AMarkets peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Pour les débutants, FP Markets offre une protection contre le solde négatif, limitant les pertes au montant de votre dépôt.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives sur le site de chaque broker avant de décider.
AMarkets affiche un effet de levier maximum de 3000:1, tandis que FP Markets affiche jusqu'à 500:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Tant AMarkets que FP Markets appliquent la même commission de $6 par lot sur les comptes applicables.
AMarkets prend en charge cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, tandis que FP Markets prend en charge IRESS, cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4. Les deux fournissent cTrader and MetaTrader 5 and MetaTrader 4. FP Markets a un accès exclusif à IRESS and TradingView.
