Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei Broker treffen in einem Wettstreit um Reichweite und Sicherheitsvorkehrungen aufeinander. Der Vergleich testet globale Präsenz und Plattformtiefe gegen einen lokalen Fokus und regulatorischen Status.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie breiten globalen Marktzugang und starke Regulierung in mehreren Jurisdiktionen wünschen. Wählen Sie TPFx, wenn Sie in Indonesien ansässig sind und MT5 sowie inländische Regulierungsabdeckung mit lokalen Finanzierungsmöglichkeiten bevorzugen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie breiten globalen Marktzugang und starke Regulierung in mehreren Jurisdiktionen wünschen. Wählen Sie TPFx, wenn Sie in Indonesien ansässig sind und MT5 sowie inländische Regulierungsabdeckung mit lokalen Finanzierungsmöglichkeiten bevorzugen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,6/ 5 | 3,7/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,8 / 5▲ | 3,7 / 5 |
Vorteile
Verfügbar für US-Kunden
Niedrigste Margin-Zinsen in der Branche
Über 150 globale Märkte
Reguliert durch Top-Tier-Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder in segregierten Konten gehalten
Schutz vor negativem Saldo
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Interactive Brokers | TPFx |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Nein |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Nein | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Nein | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Nein |
Interactive Brokers erhält 4.6/5 gegenüber 3.7/5 für TPFx. Interactive Brokers hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
Interactive Brokers beginnt bei 0.2 Pips, enger als TPFx's 1.5 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Interactive Brokers hat kein Mindestdepot, während TPFx mindestens $60 verlangt. Das macht Interactive Brokers für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Interactive Brokers besitzt erstklassige Regulierung (ASIC, CMVM, FCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. TPFx könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Interactive Brokers hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Interactive Brokers listet einen maximalen Hebel von 50:1, während TPFx bis zu 100:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Interactive Brokers erhebt $2 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für TPFx sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
Interactive Brokers unterstützt Proprietary Web/Mobile, während TPFx Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten Proprietary Web/Mobile an.. TPFx hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 5..
Interactive Brokers bietet engere Spreads ab 0,20 Pips gegenüber 1,50 Pips bei TPFx, was die Handelskosten senkt.
Interactive Brokers gewinnt in Sicherheit und Regulierung durch mehrere erstklassige Aufsichtbehörden und segregierte Kundenfonds.
Interactive Brokers ist ideal für aktive Trader mit breiten Märkten und fortschrittlichen Handelswerkzeugen.
Interactive Brokers ist besser für Scalper geeignet: engere Spreads ab 0,20 Pips.
TPFx überzeugt in der Plattformwahl durch MT5 zusätzlich zur eigenen Plattform.
Interactive Brokers überzeugt Anfänger mit 0 $ Mindesteinzahlung und breitem Marktzugang.
Interactive Brokers gewinnt in der Instrumentenvielfalt mit 17.000 handelbaren Instrumenten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,6 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,6 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,0 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
| Gegründet | 1978 | 2010 |
|---|
| Hauptsitz | Greenwich, United States | Jakarta, Indonesia |
|---|
| Mindesteinzahlung | Kein Mindestbetrag▼ niedriger | $60 |
|---|
| Spreads ab | 0,2 pips▼ niedriger | 1,5 pips |
|---|
| Provision / Lot | $2/lot | N/V |
|---|
| 0,4 pips | N/V |
| Max. Hebel | 50:1▲ höher | 100:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferACH | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferACH | Bank transfer |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Erste Abhebung/Monat kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | ASIC CMVM FCA DFSA MFSA CNB CBI CMF NFA CNV FSC | BAPPEBTI OJK |
|---|
| Plattformen | Proprietary Web/Mobile | Proprietary Web/Mobile MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Abdeckung durch Anlegerentschädigungsprogramme
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
Mobile Handels-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools enthalten
Transparente Kostenstruktur
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
BAPPEBTI-lizenziert und OJK-registriert, vollständige indonesische Regulierungskonformität
OJK-Registrierungsnummer S-130/PM.02/2025 ist öffentlich verifizierbar
Unterstützt MetaTrader 5 sowie eigene Plattform
Lokale indonesische Banküberweisung mit IDR-Konten
Kundengelder in getrennten Konten gehalten
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Nachteile
Steile Lernkurve bei TWS
Keine Unterstützung für MT4 / MT5
Keine MetaTrader-Unterstützung
Kein 24/5 Live-Chat-Support
Nachteile
Nur für indonesische Anwohner verfügbar, keine internationalen Kunden
Höhere Mindesteinlage als einige inländische Wettbewerber
Begrenztes Produktangebot auf Forex und Rohstoff-Futures
Keine Top-Tier-Regulierungslizenzen
Kein Schutz vor negativem Saldo
Keine Anlegerentschädigungssicherung
Begrenzte Charting-Kapazitäten
Support in begrenzten Sprachen verfügbar
Interactive Brokers übertrifft TPFx bei der Redaktionsbewertung, gestärkt durch erstklassige Regulierung und breiten globalen Marktzugang.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.7 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden