Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
In diesem Vergleich stehen Saxo Bank und TPFx hinsichtlich Vertrauenswürdigkeit, Preisgestaltung und Plattformtiefe gegenüber. Regulierungsstandards, Cross-Asset-Reichweite und globale vs. nationale Orientierung prägen die Unterschiede.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Saxo Bank für erstklassige Regulierung und Anlegerschutz sowie eine erstklassige Multi-Asset-Plattform. Wählen Sie TPFx, wenn Sie indonesisch lizenzierten Zugang mit MT5-Unterstützung und lokaler IDR-Finanzierung wünschen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Saxo Bank für erstklassige Regulierung und Anlegerschutz sowie eine erstklassige Multi-Asset-Plattform. Wählen Sie TPFx, wenn Sie indonesisch lizenzierten Zugang mit MT5-Unterstützung und lokaler IDR-Finanzierung wünschen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,7/ 5 | 3,7/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,9 / 5▲ | 3,7 / 5 |
Vorteile
Lizenzierte Bank (Dänemark)
Beste Multi-Asset-Plattform ihrer Klasse
Gestaffelte Preise für aktive Trader
Reguliert von erstklassigen Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder auf getrennten Konten
Schutz gegen negative Kontostände
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Saxo Bank | TPFx |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Nein |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Nein | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Nein | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Nein | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Nein |
Saxo Bank ist die stärkere Wahl: es erhält 4.7/5 gegenüber 3.7/5 für TPFx, eine Differenz, die klare Unterschiede bei Regulierung, Gebühren und Plattformqualität in unserem Test widerspiegelt.
Saxo Bank beginnt bei 0.6 Pips, enger als TPFx's 1.5 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Saxo Bank hat kein Mindestdepot, während TPFx mindestens $60 verlangt. Das macht Saxo Bank für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Saxo Bank besitzt erstklassige Regulierung (ASIC, JFSA, CNMV), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. TPFx könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Saxo Bank hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Saxo Bank listet einen maximalen Hebel von 30:1, während TPFx bis zu 100:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Saxo Bank unterstützt SaxoTraderGO, Proprietary Web/Mobile, während TPFx MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile unterstützt. Beide bieten Proprietary Web/Mobile an.. Saxo Bank hat exklusiven Zugang zu SaxoTraderGO.. TPFx hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 5..
Saxo Bank bietet engere Spreads ab 0,60 Pips gegenüber 1,50 Pips bei TPFx, was die Handelskosten senkt.
Saxo Bank überzeugt bei Sicherheit und Regulierung mit Erstklasse-Regulierungsbehörden und Anlegerschutz.
Saxo Bank überzeugt aktive Händler mit gestaffelten Preisen für aktive Trader.
TPFx ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar.
Saxo Bank bietet eine erstklassige Multi-Asset-Plattform mit proprietären Tools.
Saxo Bank bietet mehrsprachige Unterstützung, um Anfängern den Zugang zu globalen Märkten zu erleichtern.
Saxo Bank bietet eine weit größere Auswahl an Instrumenten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,4 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,8 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,6 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
| Gegründet | 1992 | 2010 |
|---|
| Hauptsitz | Copenhagen, Denmark | Jakarta, Indonesia |
|---|
| Mindesteinzahlung | Kein Mindestbetrag▼ niedriger | $60 |
|---|
| Spreads ab | 0,6 pips▼ niedriger | 1,5 pips |
|---|
| Provision / Lot | N/V | N/V |
|---|
| Max. Hebel | 30:1▲ höher | 100:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | $100/Quartal (Konten mit geringem Guthaben) | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit card | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transfer | Bank transfer |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | ASIC JFSA CNMV FCA DFSA KNF MFSA ACPR Finansinspektionen CBI CMA SFC Finanstilsynet FINMA MAS Finanstilsynet FSC | BAPPEBTI OJK |
|---|
| Plattformen | SaxoTraderGO Proprietary Web/Mobile | MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Deckung durch ein Anlegerentschädigungssystem
Keine Einzahlungskosten
Mobile Trading-App verfügbar
Eigene Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
Telefonischer Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
BAPPEBTI-lizenziert und OJK-registriert, vollständige indonesische Regulierungskonformität
OJK-Registrierungsnummer S-130/PM.02/2025 ist öffentlich verifizierbar
Unterstützt MetaTrader 5 sowie eigene Plattform
Lokale indonesische Banküberweisung mit IDR-Konten
Kundengelder in getrennten Konten gehalten
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Nachteile
Höhere Mindesteinlagen bei Classic-Konten als bei ECN-Brokern
Kein MT4 / MT5
Kein Raw Spread-Konto verfügbar
Inaktivitätsgebühr fällt an
Keine MetaTrader-Unterstützung
Kein 24/5 Live-Chat
Nachteile
Nur für indonesische Anwohner verfügbar, keine internationalen Kunden
Höhere Mindesteinlage als einige inländische Wettbewerber
Begrenztes Produktangebot auf Forex und Rohstoff-Futures
Keine Top-Tier-Regulierungslizenzen
Kein Schutz vor negativem Saldo
Keine Anlegerentschädigungssicherung
Begrenzte Charting-Kapazitäten
Support in begrenzten Sprachen verfügbar
Saxo Bank liegt insgesamt vor TPFx, dank höherer Redaktionbewertung sowie überlegener Regulierung und Anlegerschutz.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.7 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden