Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Capital.com und TPFx vergleichen sich in den Bereichen Regulierung, Kosten und Plattformzugang. Der Vergleich hebt unterschiedliche Ansätze zu Aufsicht und Instrumentenerreichbarkeit hervor.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Capital.com, wenn Sie erstklassige Regulierung und einen starken Schutz für Kunden wünschen. Sie profitieren auch von einer sehr niedrigen Mindesteinzahlung von $20 und einer firmeneigenen Plattform mit KI-gestützten Erkenntnissen. Wählen Sie TPFx, wenn Sie MT5 zusammen mit einer firmeneigenen Web- und Mobilplattform nutzen möchten. Sie müssen jedoch in Indonesien ansässig sein, da die Dienste nicht an internationale Kunden angeboten werden.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Capital.com, wenn Sie erstklassige Regulierung und einen starken Schutz für Kunden wünschen. Sie profitieren auch von einer sehr niedrigen Mindesteinzahlung von $20 und einer firmeneigenen Plattform mit KI-gestützten Erkenntnissen. Wählen Sie TPFx, wenn Sie MT5 zusammen mit einer firmeneigenen Web- und Mobilplattform nutzen möchten. Sie müssen jedoch in Indonesien ansässig sein, da die Dienste nicht an internationale Kunden angeboten werden.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,3/ 5 | 3,7/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,3 / 5▲ | 3,7 / 5 |
Vorteile
Sehr niedrige Mindesteinzahlung von 20 USD
KI-Mustererkennung direkt in die Plattform integriert
Keine Kommission auf alle Handelsgeschäfte
Regulierung durch FCA, ASIC, CySEC und MAS
Kundengelder in segregierten Konten gehalten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Capital.com | TPFx |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Nein |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Nein | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Nein | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Nein |
Capital.com erhält 4.3/5 gegenüber 3.7/5 für TPFx. Capital.com hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
Capital.com beginnt bei 0.6 Pips, enger als TPFx's 1.5 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Capital.com hat $20, während TPFx mindestens $60 verlangt. Das macht Capital.com für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Capital.com besitzt erstklassige Regulierung (ASIC, CySEC, CMA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. TPFx könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Capital.com hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Capital.com listet einen maximalen Hebel von 30:1, während TPFx bis zu 100:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Capital.com unterstützt Proprietary Web/Mobile, während TPFx Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten Proprietary Web/Mobile an.. TPFx hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 5..
Capital.com bietet engere Spreads ab 0,60 Pips gegenüber 1,50 Pips bei TPFx, was die Handelskosten senkt.
Capital.com punktet bei Sicherheit und Regulierung mit FCA/ASIC/CySEC/MAS-Aufsicht und Schutz der Kundengelder.
Capital.com gewinnt bei aktiven Tradern durch fortschrittliche Charting und ein breites Instrumentenspektrum.
TPFx ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar.
TPFx punktet in der Plattformwahl mit MT5 und einer proprietären Web-/Mobilplattform.
Capital.com überzeugt Anfänger mit einer niedrigen Mindest Einzahlung von 20 $ und transparenter Preisgestaltung.
Capital.com gewinnt bei der Instrumentenvielfalt mit 6300 Instrumenten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,2 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,5 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,2 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2016 | 2010 |
|---|
| Hauptsitz | London, United Kingdom | Jakarta, Indonesia |
|---|
| Mindesteinzahlung | $20▼ niedriger | $60 |
|---|
| Spreads ab | 0,6 pips▼ niedriger | 1,5 pips |
|---|
| Provision / Lot | N/V | N/V |
|---|
| Max. Hebel | 30:1▲ höher | 100:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | $10/Monat (nach 3 Monaten) | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPayPalApple PayGoogle Pay | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transfer |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | ASIC CySEC CMA FCA MAS | BAPPEBTI OJK |
|---|
| Plattformen | Proprietary Web/Mobile | Proprietary Web/Mobile MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Schutz vor negativem Saldo
Deckung durch Anlegerentschädigungsfonds
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
Mobile Trading-App verfügbar
Fortschrittliche Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Mehrsprachiger Kundendienst
Vorteile
BAPPEBTI-lizenziert und OJK-registriert, vollständige indonesische Regulierungskonformität
OJK-Registrierungsnummer S-130/PM.02/2025 ist öffentlich verifizierbar
Unterstützt MetaTrader 5 sowie eigene Plattform
Lokale indonesische Banküberweisung mit IDR-Konten
Kundengelder in getrennten Konten gehalten
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Nachteile
Nur proprietäre Plattform, keine MT4- oder MT5-Unterstützung
Begrenztes Produktangebot für erfahrene Trader
Kein telefonischer Support
Keine Optionen für Spread-Rohkonten
Keine Unterstützung für MetaTrader-Plattformen
Nachteile
Nur für indonesische Anwohner verfügbar, keine internationalen Kunden
Höhere Mindesteinlage als einige inländische Wettbewerber
Begrenztes Produktangebot auf Forex und Rohstoff-Futures
Keine Top-Tier-Regulierungslizenzen
Kein Schutz vor negativem Saldo
Keine Anlegerentschädigungssicherung
Begrenzte Charting-Kapazitäten
Support in begrenzten Sprachen verfügbar
Capital.com gewinnt in der Redaktion dank erstklassiger Regulierung und stärkerem Kundenschutz.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.7 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden