Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
In diesem Vergleich stehen eToro und TPFx gegenüber, mit Fokus auf Regulierung, Preisgestaltung und Plattformwahl, um herauszufinden, wo jeder Broker für unterschiedliche Händlerprioritäten steht.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie eToro, wenn Sie erstklassige Regulierung und ein großes Instrumentenuniversum bevorzugen. Wählen Sie TPFx, wenn Sie MT5-Zugriff, indonesische Inlandszulassung und transparente Preisgestaltung wünschen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie eToro, wenn Sie erstklassige Regulierung und ein großes Instrumentenuniversum bevorzugen. Wählen Sie TPFx, wenn Sie MT5-Zugriff, indonesische Inlandszulassung und transparente Preisgestaltung wünschen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,2/ 5 | 3,7/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,3 / 5▲ | 3,7 / 5 |
Vorteile
Führend im Social- und Copy-Trading
Multi-Asset (Aktien, Krypto, FX)
Reguliert durch Top-Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz vor negativem Kontostand
Investorsicherungsschema-Abdeckung
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | eToro | TPFx |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Nein |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Nein | Ja |
| Transparente Preisseite | Nein | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Nein | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Nein | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Nein |
eToro erhält 4.2/5 gegenüber 3.7/5 für TPFx. eToro hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
eToro beginnt bei 1 Pips, enger als TPFx's 1.5 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
eToro hat $50, während TPFx mindestens $60 verlangt. Das macht eToro für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
eToro besitzt erstklassige Regulierung (ASIC, AMF, CySEC), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. TPFx könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
eToro hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
eToro listet einen maximalen Hebel von 30:1, während TPFx bis zu 100:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
eToro unterstützt Proprietary Web/Mobile, während TPFx Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten Proprietary Web/Mobile an.. TPFx hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 5..
eToro bietet engere Spreads ab 1,00 Pips gegenüber 1,50 Pips bei TPFx, was die Handelskosten senkt.
eToro punktet bei Sicherheit und Regulierung durch FCA, CySEC, ASIC-Überwachung und segregierte Mittel.
TPFx ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar.
eToro bietet sozialen Handel und eine benutzerfreundliche Plattform.
eToro bietet 3000 Instrumente, was TPFx mit 50 weit übertrifft.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 3,9 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,4 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,2 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2007 | 2010 |
|---|
| Hauptsitz | Tel Aviv, Israel | Jakarta, Indonesia |
|---|
| Mindesteinzahlung | $50▼ niedriger | $60 |
|---|
| Spreads ab | 1 pips▼ niedriger | 1,5 pips |
|---|
| Provision / Lot | N/V | N/V |
|---|
| Max. Hebel | 30:1▲ höher | 100:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | $10/Monat (nach 12 Monaten) | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardPayPalSkrillApple PayGoogle Pay | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardPayPalSkrill | Bank transfer |
|---|
| Auszahlungsgebühr | USD 5 pro Abhebung | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | ASIC AMF CySEC FCA FSRA MFSA HCMC CNB MNB KNF Finansinspektionen FSC FSA Seychelles CMA CMVM Finanstilsynet Finanstilsynet ASF | BAPPEBTI OJK |
|---|
| Plattformen | Proprietary Web/Mobile | Proprietary Web/Mobile MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Keine Einzahlungsgebühren
Mobile Trading-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
24/5 Live-Chat-Support
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
BAPPEBTI-lizenziert und OJK-registriert, vollständige indonesische Regulierungskonformität
OJK-Registrierungsnummer S-130/PM.02/2025 ist öffentlich verifizierbar
Unterstützt MetaTrader 5 sowie eigene Plattform
Lokale indonesische Banküberweisung mit IDR-Konten
Kundengelder in getrennten Konten gehalten
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Nachteile
Breitere FX-Spreads
Abhebungsgebühr
Keine Raw-Spread-Konto-Option
Inaktivitätsgebühr fällt an
Keine MetaTrader-Unterstützung
Begrenzte Charting-Funktionalitäten
Transparenz der Preisgestaltung könnte verbessert werden
Kein Telefon-Support
Nachteile
Nur für indonesische Anwohner verfügbar, keine internationalen Kunden
Höhere Mindesteinlage als einige inländische Wettbewerber
Begrenztes Produktangebot auf Forex und Rohstoff-Futures
Keine Top-Tier-Regulierungslizenzen
Kein Schutz vor negativem Saldo
Keine Anlegerentschädigungssicherung
Begrenzte Charting-Kapazitäten
Support in begrenzten Sprachen verfügbar
eToro übertrifft TPFx in der redaktionellen Bewertung, unterstützt durch erstklassige Regulierungsbehörden und eine breitere Palette handelbarer Instrumente.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.7 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden