Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei Broker konkurrieren um Händler in den Bereichen Vertrauen, Kosten und Plattformauswahl. Der Schwerpunkt dieses Vergleichs liegt auf der Regeltiefe, dem Plattformzugang und der Instrumentenvielfalt.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Capital.com, wenn Sie eine sehr niedrige Mindesteinzahlung, kommissionsfreie Trades und eine starke Multi-Jurisdiktionsregulierung möchten. Wählen Sie Moneta Markets, wenn Sie MT4/MT5-Zugang, ECN-Rohspreads mit $6/Los-Kommission und eine multi-regionale Regulierung wünschen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Capital.com, wenn Sie eine sehr niedrige Mindesteinzahlung, kommissionsfreie Trades und eine starke Multi-Jurisdiktionsregulierung möchten. Wählen Sie Moneta Markets, wenn Sie MT4/MT5-Zugang, ECN-Rohspreads mit $6/Los-Kommission und eine multi-regionale Regulierung wünschen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,3/ 5 | 4,1/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,3 / 5▲ | 4,1 / 5 |
Vorteile
Sehr niedrige Mindesteinzahlung von 20 USD
KI-Mustererkennung direkt in die Plattform integriert
Keine Kommission auf alle Handelsgeschäfte
Regulierung durch FCA, ASIC, CySEC und MAS
Kundengelder in segregierten Konten gehalten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Capital.com | Moneta Markets |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Nein | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Nein | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: Capital.com erhält 4.3/5 und Moneta Markets erhält 4.1/5. Capital.com hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Moneta Markets beginnt bei 0 Pips, enger als Capital.com's 0.6 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Capital.com hat $20, während Moneta Markets mindestens $50 verlangt. Das macht Capital.com für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl Capital.com als auch Moneta Markets besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Capital.com erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($20), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Capital.com listet einen maximalen Hebel von 30:1, während Moneta Markets bis zu 1000:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Moneta Markets erhebt $6 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für Capital.com sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
Capital.com unterstützt Proprietary Web/Mobile, während Moneta Markets MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten Proprietary Web/Mobile an.. Moneta Markets hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 5 and MetaTrader 4..
Moneta Markets bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 0,60 Pips bei Capital.com, was die Handelskosten senkt.
Capital.com ist stärker in der Regulierung mit FCA, ASIC, CySEC und MAS.
Moneta Markets ist ideal für aktive Trader mit MT4/MT5-Zugang und ECN-Preisen.
Moneta Markets ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,00 Pips.
Moneta Markets bietet MT4/MT5 plus eine proprietäre App, die die Plattformoptionen erweitert.
Capital.com bietet einen sehr niedrigen Mindestbetrag von 20 $ und keine Provisionen für Neuankömmlinge.
Capital.com bietet 6300 Instrumente, deutlich mehr als Moneta mit 1000.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,2 / 5 | 4,4 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,5 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,2 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2016 | 2019 |
|---|
| Hauptsitz | London, United Kingdom | Sydney, Australia |
|---|
| Mindesteinzahlung | $20▼ niedriger | $50 |
|---|
| Spreads ab | 0,6 pips | 0 pips▼ niedriger |
|---|
| Provision / Lot | N/V | $6/lot |
|---|
| N/V | 0,6 pips |
| Max. Hebel | 30:1▲ höher | 1.000:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | $10/Monat (nach 3 Monaten) | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPayPalApple PayGoogle Pay | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | ASIC CySEC FCA MAS CMA | ASIC FSCA FSA Seychelles |
|---|
| Plattformen | Proprietary Web/Mobile | MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Schutz vor negativem Saldo
Deckung durch Anlegerentschädigungsfonds
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
Mobile Trading-App verfügbar
Fortschrittliche Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Mehrsprachiger Kundendienst
Vorteile
ASIC-, FSCA- und FSA-Seychelles-Lizenz, Wahl der Regulierungsstruktur
Pro-ECN-Konto mit 0.0 Pips Spreads und $6 Kommission
MT4-, MT5- und proprietäre AppTrader-Plattform
Starke Lokalisierung für Afrika und Asien
Von Top-Regulierungsbehörden reguliert (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder in segregierten Konten gehalten
Schutz vor negativem Saldo
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Handels-App verfügbar
Fortschrittliche Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Nachteile
Nur proprietäre Plattform, keine MT4- oder MT5-Unterstützung
Begrenztes Produktangebot für erfahrene Trader
Kein telefonischer Support
Keine Optionen für Spread-Rohkonten
Keine Unterstützung für MetaTrader-Plattformen
Nachteile
Gegründet 2019, begrenzte Erfolgsbilanz im Vergleich zu etablierten Wettbewerbern
Geringere Markenbekanntheit außerhalb Afrikas und Asiens
FSA-Seychelles-Einheit bietet eingeschränkten Schutz für Anleger
Kein Anlegerentschädigungsschema
Capital.com übertrifft Moneta Markets in der Gesamtnote. Dies spiegelt Capital.coms stärkere erstklassige Regulierung (FCA, ASIC, CySEC, MAS) und höhere Bewertung für Plattform und Tools (4,5 vs. 4,0) wider.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4.1 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden