Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei Broker konkurrieren in Bezug auf Regulierung, Preisgestaltung und Plattform-Ökosysteme, was unterschiedliche Ansätze zu Sicherheit, Zugänglichkeit und Technik-Tools aufzeigt.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie OANDA. Sie profitieren von keiner Inaktivitätsgebühr, starker Regulierung und negativem Rippenschutz. Wählen Sie TPFx. Sie erhalten Zugang zu einem Rohspreads-Konto und inländischen Funding-Optionen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie OANDA. Sie profitieren von keiner Inaktivitätsgebühr, starker Regulierung und negativem Rippenschutz. Wählen Sie TPFx. Sie erhalten Zugang zu einem Rohspreads-Konto und inländischen Funding-Optionen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,6/ 5 | 3,7/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,8 / 5▲ | 3,7 / 5 |
Vorteile
Verfügbar für US-Einwohner (NFA-registriert)
Herausragende Forschung und Wirtschaftsdaten
Keine Mindesteinzahlung
MT4, MT5 und firmeneigene Plattformen
Reguliert durch führende Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | OANDA | TPFx |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Nein |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Nein | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Nein |
OANDA erhält 4.6/5 gegenüber 3.7/5 für TPFx. OANDA hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
OANDA beginnt bei 1 Pips, enger als TPFx's 1.5 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
OANDA hat kein Mindestdepot, während TPFx mindestens $60 verlangt. Das macht OANDA für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
OANDA besitzt erstklassige Regulierung (ASIC, FCA, CMF), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. TPFx könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
OANDA hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
OANDA listet einen maximalen Hebel von 50:1, während TPFx bis zu 100:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
OANDA unterstützt MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4, während TPFx MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 and Proprietary Web/Mobile an.. OANDA hat exklusiven Zugang zu TradingView and MetaTrader 4..
OANDA bietet engere Spreads ab 1,00 Pips gegenüber 1,50 Pips bei TPFx, was die Handelskosten senkt.
OANDA gewinnt durch Sicherheit und Regulierung mit Aufsicht durch erstklassige Behörden und Schutz der Kundengelder.
OANDA gewinnt für aktive Trader mit MT4/MT5-Zugang und robustem Charting über 70 Instrumente.
TPFx ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar.
OANDA gewinnt in der Plattformwahl mit MT4/MT5 und eigenen Web-/Mobile-Plattformen.
OANDA gewinnt für Anfänger mit null Mindesteinzahlung und starker Regulierung.
OANDA gewinnt in der Instrumentenvielfalt mit 70 handelbaren Instrumenten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,5 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,6 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,3 / 5▲ | 3,7 / 5 |
|---|
| Gegründet | 1996 | 2010 |
|---|
| Hauptsitz | New York, United States | Jakarta, Indonesia |
|---|
| Mindesteinzahlung | Kein Mindestbetrag▼ niedriger | $60 |
|---|
| Spreads ab | 1 pips▼ niedriger | 1,5 pips |
|---|
| Provision / Lot | N/V | N/V |
|---|
| Max. Hebel | 50:1▲ höher | 100:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | $10/Monat (nach 12 Monaten) | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit card | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferDebit card | Bank transfer |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos für ACH | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | ASIC FCA CMF CBI NFA | OJK BAPPEBTI |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile TradingView MetaTrader 4 | MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Kundengelder getrennt aufbewahrt
Schutz vor negativem Saldo
Anleger-Entschädigungssystem vorhanden
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortschrittliche Charting-Tools inklusive
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kosteneinblicken
24/5 Live-Chat-Support
Telefonsupport verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
BAPPEBTI-lizenziert und OJK-registriert, vollständige indonesische Regulierungskonformität
OJK-Registrierungsnummer S-130/PM.02/2025 ist öffentlich verifizierbar
Unterstützt MetaTrader 5 sowie eigene Plattform
Lokale indonesische Banküberweisung mit IDR-Konten
Kundengelder in getrennten Konten gehalten
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Nachteile
Spreads leicht größer als bei ECN-Style-Brokern
Kein Copy-Trading
Kein Raw-Spread-Konto verfügbar
Inaktivitätsgebühr fällt an
Nachteile
Nur für indonesische Anwohner verfügbar, keine internationalen Kunden
Höhere Mindesteinlage als einige inländische Wettbewerber
Begrenztes Produktangebot auf Forex und Rohstoff-Futures
Keine Top-Tier-Regulierungslizenzen
Kein Schutz vor negativem Saldo
Keine Anlegerentschädigungssicherung
Begrenzte Charting-Kapazitäten
Support in begrenzten Sprachen verfügbar
OANDA hat in der Gesamtbewertung einen Vorteil gegenüber TPFx aufgrund erstklassiger Regulierung und breiterer Instrumentenabdeckung. Es bietet auch fortgeschrittene Charting-Tools, die bei TPFx fehlen.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.7 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden