Aviso de alto risco: negociar instrumentos financeiros envolve um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores.
Esta comparação coloca um corretor norte-americano centenário contra um corretor global de CFDs. O eixo de tensão é o custo, as funcionalidades para investimentos de longo prazo e o acesso global.
Descubra qual corretora de ações é mais adequada ao seu perfil de investimento.
Escolha se…
Escolha Charles Schwab se você quiser negociação sem comissão e ações fracionadas. Escolha XM se desejar acesso a uma ampla gama de CFDs de ações e suporte multilíngue.
Escolha se…
Escolha Charles Schwab se você quiser negociação sem comissão e ações fracionadas. Escolha XM se desejar acesso a uma ampla gama de CFDs de ações e suporte multilíngue.
Qual corretora vence para cada tipo de investidor em ações, com base em custos, segurança, funcionalidades e pontuação editorial.
| Pontuação editorial | 4,6/ 5 | 3,7/ 5 |
|---|---|---|
| Depósito mínimo | N/D | $5 |
| Spreads a partir de | N/D | 0,6 pips |
| Comissão / lote | N/D | N/D |
| Taxa de inatividade | None | $5/mês (após 90 dias) |
| Taxa de depósito | Free |
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
| Critérios | Charles Schwab | XM |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Sim | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Não | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS, SIPC) | Não | Sim |
| Custos | ||
| Negociação sem comissão | Sim | Não |
| Sem taxa de depósito | Sim | — |
| Funcionalidades | ||
| Ações fracionadas | Sim | Não |
| Reinvestimento de dividendos (DRIP) | Sim | Não |
| Negociação fora do horário | Sim | Não |
| Acesso a IPO | Sim | Não |
| Venda a descoberto | Sim | Sim |
| Ferramenta de triagem de ações | Sim | Não |
| Suporte | ||
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Sim | Sim |
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
Charles Schwab avalia 4.6/5 contra 3.7/5 para XM. Charles Schwab tem uma leve vantagem no nosso escore composto, embora ambas as brokers atendam a um padrão razoável para a maioria dos traders.
XM começa a partir de 0.6. Dados atuais do spread não estão disponíveis para Charles Schwab. Verifique os sites de ambos os corretores para preços atualizados de spread e comissões.
XM exige $5. Informações sobre depósito mínimo não estão disponíveis atualmente para Charles Schwab.
Tanto Charles Schwab quanto XM possuem licenças de reguladores de alto nível, indicando um alto padrão de supervisão regulatória. Verifique os órgãos reguladores específicos de cada broker para confirmar a cobertura na sua jurisdição.
Para iniciantes, XM oferece proteção contra saldo negativo, limitando as perdas ao seu valor depositado. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais nos sites de cada broker antes de decidir.
Charles Schwab lista uma alavancagem máxima de 1:4, enquanto XM lista até 1000:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
Charles Schwab suporta thinkorswim, Proprietary Web/Mobile, enquanto XM suporta MetaTrader 5, MetaTrader 4. Charles Schwab tem acesso exclusivo a thinkorswim and Proprietary Web/Mobile. XM tem acesso exclusivo a MetaTrader 5 and MetaTrader 4.
Charles Schwab oferece negociação de ações sem comissão, enquanto XM não oferece, de acordo com nossos dados. Negociação sem comissão pode reduzir custos para traders frequentes. Sempre confirme a estrutura atual de taxas diretamente no site de cada broker.
Charles Schwab oferece ações fracionárias enquanto XM não, de acordo com nossos dados. As ações fracionárias permitem que você invista em ações de alto preço com qualquer orçamento, tornando Charles Schwab a melhor escolha para investidores de longo prazo que desejam diversificação ampla de portfólio.
XM pontua mais alto nos critérios de proteção ao investidor, com cobertura do esquema de compensação and fundos dos clientes segregados. Para investidores de ações, confirmar a cobertura do esquema de compensação garante que seus ativos estejam protegidos até um limite definido caso a corretora se torne insolvente.
Charles Schwab é melhor em trading de baixo custo devido a negociações sem comissões de ações.
XM é melhor em segurança e regulação por ser regulado pela CySEC e ASIC com fundo de compensação.
Charles Schwab é melhor para investimentos de longo prazo com ações fracionárias, acesso a IPOs e DRIP.
Charles Schwab é melhor para trading ativo com thinkorswim e ampla pesquisa.
Charles Schwab é melhor para iniciantes com zero mínimo e recursos educacionais.
Charles Schwab é melhor em acesso global com 12 bolsas.
| Free |
| Métodos de depósito | Bank transferACHWire transferCheque | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Métodos de retirada | Bank transferACHWire transferCheque | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Taxa de retirada | Grátis ACH; $25 transferência bancária | Grátis para a maioria dos métodos |
|---|
| Sem comissão | Sim | Não |
|---|
| Ações fracionadas | Sim | Não |
|---|
| Reinvestimento de dividendos | Sim | Não |
|---|
| Horário estendido | Sim | Não |
|---|
| Acesso a OPA | Sim | Não |
|---|
| Venda a descoberto | Sim | Sim |
|---|
| Reguladores | SEC FINRA | ASIC CySEC FSC KNF ASF |
|---|
| Plataformas | thinkorswim Proprietary Web/Mobile | MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Bônus ativos | 2 ofertas | Nenhum |
|---|
Charles Schwab se destaca em relação à XM na pontuação editorial, sustentado por maior confiança/regulamentação e ferramentas mais ricas para investimentos de longo prazo.
Aprofunde-se nas funcionalidades, taxas e regulação de cada corretora.
Pontuação 3.7 / 5
Recomendação personalizada
Responda a 6 perguntas rápidas e encontraremos os corretores que melhor se adaptam ao seu estilo de trading, nível de experiência e país.
Encontrar meu corretor