Hargreaves Lansdownvs
XMStock Broker Comparison
Esta comparação coloca HL contra XM sobre estrutura de custos, universo de investimentos e recursos de plataforma. Ela avalia qual corretora melhor atende o investimento centrado no Reino Unido versus acesso a CFDs globais.
Quem deve escolher Hargreaves Lansdown vs XM?
Descubra qual corretora de ações é mais adequada ao seu perfil de investimento.
Escolha se…
Escolha Hargreaves Lansdown se você deseja wrappers ISA e SIPP em uma única plataforma proprietária. Escolha XM se valoriza suporte multilíngue 24/7 e uma vasta biblioteca de CFDs de ações.
Escolha se…
Escolha Hargreaves Lansdown se você deseja wrappers ISA e SIPP em uma única plataforma proprietária. Escolha XM se valoriza suporte multilíngue 24/7 e uma vasta biblioteca de CFDs de ações.
Veredicto por Perfil de Trader
Qual corretora vence para cada tipo de investidor em ações, com base em custos, segurança, funcionalidades e pontuação editorial.
Melhor para segurança e regulação
Hargreaves Lansdown vs XM: Comparação de Corretoras de Ações
 |  | |
|---|---|---|
| Pontuação editorial | 4,3/ 5 | 3,7/ 5 |
| Depósito mínimo | $1▼ menor | $5 |
| Spreads a partir de | N/D | 0,6 pips |
| Comissão / lote | N/D | N/D |
| Taxa de inatividade | None | $5/mês (após 90 dias) |
| Taxa de depósito |
Prós e Contras de Hargreaves Lansdown vs XM como Corretoras de Ações
Prós
- Maior plataforma de investimentos do Reino Unido com mais de £150 bilhões em AUA
- Maior universo de investimentos do Reino Unido, incluindo ações do AIM dentro do ISA
- ISA de ações e SIPP com capacidade total de retirada
- Equipe de pesquisa proprietária cobrindo ações britânicas e fundos
- Empresa listada no FTSE 100, regulamentada pela FCA e com proteção FSCS
- Confiabilidade comprovada da plataforma durante eventos de stress do mercado
Hargreaves Lansdown vs XM: Detalhamento Detalhado por Categoria
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
2
Hargreaves Lansdown
critérios ganhos
4
XM
critérios ganhos
As linhas destacadas mostram onde os dois brokers diferem
| Critérios | Hargreaves Lansdown | XM |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Sim | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Não | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS, SIPC) | Sim | Sim |
| Custos | ||
| Negociação sem comissão | Não | Não |
| Sem taxa de depósito | Sim | — |
| Funcionalidades | ||
| Ações fracionadas | Não | Não |
| Reinvestimento de dividendos (DRIP) | Sim | Não |
| Negociação fora do horário | Não | Não |
| Acesso a IPO | Não | Não |
| Venda a descoberto | Não | Sim |
| Ferramenta de triagem de ações | Sim | Não |
| Suporte | ||
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Não | Sim |
| Chat ao vivo 24/5 | Não | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
Hargreaves Lansdown vs XM: Perguntas Frequentes
Hargreaves Lansdown avalia 4.3/5 contra 3.7/5 para XM. Hargreaves Lansdown tem uma leve vantagem no nosso escore composto, embora ambas as brokers atendam a um padrão razoável para a maioria dos traders.
XM começa a partir de 0.6. Dados atuais do spread não estão disponíveis para Hargreaves Lansdown. Verifique os sites de ambos os corretores para preços atualizados de spread e comissões.
Hargreaves Lansdown tem $1, enquanto XM exige pelo menos $5. Isso torna Hargreaves Lansdown mais acessível para traders com capital inicial limitado.
Tanto Hargreaves Lansdown quanto XM possuem licenças de reguladores de alto nível, indicando um alto padrão de supervisão regulatória. Verifique os órgãos reguladores específicos de cada broker para confirmar a cobertura na sua jurisdição.
Para iniciantes, dois fatores se destacam: Hargreaves Lansdown requer um depósito mínimo mais baixo ($1), reduzindo a barreira de entrada e XM oferece proteção contra saldo negativo, limitando as perdas ao seu valor depositado. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais antes de decidir.
Hargreaves Lansdown lista uma alavancagem máxima de 1:1, enquanto XM lista até 1000:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
Hargreaves Lansdown suporta Proprietary Web/Mobile, enquanto XM suporta MetaTrader 5, MetaTrader 4. Hargreaves Lansdown tem acesso exclusivo a Proprietary Web/Mobile. XM tem acesso exclusivo a MetaTrader 5 and MetaTrader 4.
Nenhum dos dois, Hargreaves Lansdown ou XM, está listado como oferecendo negociação sem comissão em nossos dados. Compare a tabela de comissões de cada broker diretamente, pois as taxas variam conforme o tipo de conta e os mercados que você negocia.
Tanto Hargreaves Lansdown quanto XM estão cobertos por um esquema de compensação de acordo com nossos dados, proporcionando uma rede de segurança adicional para seus investimentos em ações. Confirme o esquema específico e o limite de cobertura que se aplica à sua conta antes de depositar.
