AMarketsvs
NAGAStock Broker Comparison
Este confronto contrasta AMarkets e NAGA em regulação, profundidade da plataforma e cobertura de produtos. O eixo central está em segurança, custos e acesso global.
Quem deve escolher AMarkets vs NAGA?
Descubra qual corretora de ações é mais adequada ao seu perfil de investimento.
Escolha se…
Escolha a AMarkets se deseja precificação ECN e MT4/MT5 com copy trading, além de uma ampla gama de CFDs de ações, spreads competitivos e acesso a múltiplos provedores de liquidez. Escolha o NAGA se preferir segurança regulada com licenças de alto nível e social trading com Autocopy em mais de 600 ações.
Escolha se…
Escolha a AMarkets se deseja precificação ECN e MT4/MT5 com copy trading, além de uma ampla gama de CFDs de ações, spreads competitivos e acesso a múltiplos provedores de liquidez. Escolha o NAGA se preferir segurança regulada com licenças de alto nível e social trading com Autocopy em mais de 600 ações.
Veredicto por Perfil de Trader
Qual corretora vence para cada tipo de investidor em ações, com base em custos, segurança, funcionalidades e pontuação editorial.
AMarkets vs NAGA: Comparação de Corretoras de Ações
 |  | |
|---|---|---|
| Pontuação editorial | 3,2/ 5 | 3,7/ 5 |
| Depósito mínimo | $100 | Sem mínimo▼ menor |
| Spreads a partir de | 0 pips▼ menor | 0,7 pips |
| Comissão / lote | $6/lot | N/D |
Prós e Contras de AMarkets vs NAGA como Corretoras de Ações
Prós
- CFDs de ações com preços ECN e spreads competitivos
- MT4/MT5 com integração a copy trading
- Ampla gama de produtos, incluindo CFDs de ações e forex
Contras
- Regulação offshore (SVG/FSA), pouca proteção ao investidor
- Sem posse real de ações, apenas CFDs
AMarkets vs NAGA: Detalhamento Detalhado por Categoria
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
2
AMarkets
critérios ganhos
4
NAGA
critérios ganhos
As linhas destacadas mostram onde os dois brokers diferem
| Critérios | AMarkets | NAGA |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Não | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Não | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS, SIPC) | Não | Sim |
| Custos | ||
| Negociação sem comissão | Não | Não |
| Funcionalidades | ||
| Ações fracionadas | Não | Não |
| Reinvestimento de dividendos (DRIP) | Não | Não |
| Negociação fora do horário | Não | Não |
| Acesso a IPO | Não | Não |
| Venda a descoberto | Sim | Sim |
| Ferramenta de triagem de ações | Não | Sim |
| Suporte | ||
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Sim | Sim |
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Não |
| Suporte por telefone | Sim | Não |
AMarkets vs NAGA: Perguntas Frequentes
NAGA avalia 3.7/5 contra 3.2/5 para AMarkets. NAGA tem uma leve vantagem no nosso escore composto, embora ambas as brokers atendam a um padrão razoável para a maioria dos traders.
AMarkets apresenta spreads menores a partir de 0, em comparação com NAGA's 0.7. Para negociação de ações, também considere comissões por operação ou por ação — spreads e comissões juntos determinam o verdadeiro custo por negociação.
NAGA tem sem depósito mínimo, enquanto AMarkets exige pelo menos $100. Isso torna NAGA mais acessível para traders com capital inicial limitado.
NAGA possui regulamentação de alto nível (CySEC, FSCA, BaFin), proporcionando proteções mais fortes para investidores. AMarkets pode estar regulamentado, mas não possui status de alto nível em nossos dados. Verifique o status regulatório no registro público de cada regulador antes de depositar fundos.
NAGA se destaca para iniciantes: possui um ponto de entrada mais baixo e oferece proteção contra saldo negativo, limitando as perdas ao valor depositado. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais antes de decidir.
AMarkets lista uma alavancagem máxima de 3000:1, enquanto NAGA lista até 20:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
AMarkets cobra $6 por negociação em contas baseadas em comissão. Detalhes da comissão para NAGA não estão disponíveis no momento. Verifique o site deles para preços atualizados.As comissões de ações podem ser cobradas como uma taxa fixa por negociação ou por ação; confirme a estrutura exata no site de cada corretora.
AMarkets suporta cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, enquanto NAGA suporta MetaTrader 5, NAGA Trader. Ambos oferecem MetaTrader 5. AMarkets tem acesso exclusivo a cTrader and MetaTrader 4. NAGA tem acesso exclusivo a NAGA Trader.
Nenhum dos dois, AMarkets ou NAGA, está listado como oferecendo negociação sem comissão em nossos dados. Compare a tabela de comissões de cada broker diretamente, pois as taxas variam conforme o tipo de conta e os mercados que você negocia.
NAGA pontua mais alto nos critérios de proteção ao investidor, com cobertura do esquema de compensação and fundos dos clientes segregados. Para investidores de ações, confirmar a cobertura do esquema de compensação garante que seus ativos estejam protegidos até um limite definido caso a corretora se torne insolvente.
