Aviso de alto risco: negociar instrumentos financeiros envolve um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores.
Interactive Brokers e OctaFX confrontam-se em regulamentação, preços e plataformas. A comparação destaca forças divergentes entre o alcance global e os recursos de trading social.
Descubra qual broker é mais adequado ao seu perfil de trader.
Escolha se…
Escolha o Interactive Brokers se você deseja acesso a 17.000 instrumentos e regulamentação de primeira linha. Escolha o OctaFX se você deseja acesso ao MT4/MT5 e à plataforma de trading social OctaTrader.
Escolha se…
Escolha o Interactive Brokers se você deseja acesso a 17.000 instrumentos e regulamentação de primeira linha. Escolha o OctaFX se você deseja acesso ao MT4/MT5 e à plataforma de trading social OctaTrader.
Qual broker vence para cada tipo de trader, com base em custos, segurança, plataformas e pontuação editorial.
| Pontuação editorial | 4,6/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Detalhamento da Pontuação | ||
Confiança & Regulação peso 40% | 4,8 / 5▲ | 3,8 / 5 |
Prós
Disponível para residentes dos EUA
As menores taxas de margem da indústria
150+ mercados globais
Regulada por autoridades de primeira linha (FCA, ASIC, CySEC)
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
| Critérios | Interactive Brokers | OctaFX |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Sim | Não |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Sim | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS) | Sim | Não |
| Taxas e Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponíveis | Sim | Não |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Sim | Sim |
| Página de preços transparente | Sim | Sim |
| Plataformas e Ferramentas | ||
| MT4/MT5 disponível | Não | Sim |
| Plataforma própria | Sim | Sim |
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Sim | Não |
| Suporte ao Cliente | ||
| Chat ao vivo 24/5 | Não | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Não |
| Suporte multilíngue | Sim | Sim |
Interactive Brokers avalia 4.6/5 contra 4/5 para OctaFX. Interactive Brokers tem uma leve vantagem no nosso escore composto, embora ambas as brokers atendam a um padrão razoável para a maioria dos traders.
Interactive Brokers começa a partir de 0.2 pips, mais apertado do que os OctaFX's 0.6 pips. Spreads mais apertados reduzem o custo por negociação, o que é mais importante para estratégias de alta frequência e scalping.
Interactive Brokers tem sem depósito mínimo, enquanto OctaFX exige pelo menos $25. Isso torna Interactive Brokers mais acessível para traders com capital inicial limitado.
Interactive Brokers possui regulamentação de alto nível (ASIC, JFSA, CMVM), proporcionando proteções mais fortes para investidores. OctaFX pode estar regulamentado, mas não possui status de alto nível em nossos dados. Verifique o status regulatório no registro público de cada regulador antes de depositar fundos.
Para iniciantes, dois fatores se destacam: Interactive Brokers não possui depósito mínimo, eliminando completamente a barreira de capital e ambos brokers oferecem proteção contra saldo negativo. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais antes de decidir.
Interactive Brokers lista uma alavancagem máxima de 50:1, enquanto OctaFX lista até 500:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
Interactive Brokers cobra $2 por lote em contas baseadas em comissão. Detalhes da comissão para OctaFX não estão disponíveis no momento. Verifique o site deles para preços atualizados.
Interactive Brokers suporta Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile, enquanto OctaFX suporta MetaTrader 5, OctaTrader, MetaTrader 4. Interactive Brokers tem acesso exclusivo a Trader Workstation (TWS) and Proprietary Web/Mobile. OctaFX tem acesso exclusivo a MetaTrader 5 and OctaTrader and MetaTrader 4.
Interactive Brokers oferece spreads mais estreitos a partir de 0,20 pips vs 0,60 pips para OctaFX, reduzindo os custos de trading.
Interactive Brokers é superior em segurança e regulamentação com autoridades de alto nível e fundos segregados e cobertura de compensação ao investidor.
Interactive Brokers é ideal para traders ativos devido ao amplo acesso a instrumentos e ferramentas de gráficos avançados.
Interactive Brokers é mais adequado para scalpers: spreads brutos/ECN disponíveis, spreads mais estreitos a partir de 0,20 pips.
OctaFX é a melhor escolha em plataformas com MT4/MT5 e OctaTrader.
OctaFX se destaca para iniciantes devido ao OctaTrader e um depósito mínimo de $25.
Interactive Brokers se destaca em variedade de instrumentos com 17.000 opções.
Taxas & Spreads peso 30% | 4,6 / 5▲ | 4,1 / 5 |
|---|
Plataformas & Ferramentas peso 20% | 4,6 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
Suporte ao cliente peso 10% | 4,0 / 5 | 4,1 / 5▲ |
|---|
| Fundado | 1978 | 2011 |
|---|
| Sede | Greenwich, United States | Kingstown, Saint Vincent and the Grenadines |
|---|
| Depósito mínimo | Sem mínimo▼ menor | $25 |
|---|
| Spreads a partir de | 0,2 pips▼ menor | 0,6 pips |
|---|
| Comissão / lote | $2/lot | N/D |
|---|
| 0,4 pips | N/D |
| Alavancagem máx. | 50:1▲ maior | 500:1 |
|---|
| Taxa de inatividade | Nenhum | Nenhum |
|---|
| Taxa de Depósito | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Métodos de depósito | Bank transferACH | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerUPIFasaPay |
|---|
| Métodos de saque | Bank transferACH | Bank transferCredit cardSkrillNetellerUPIFasaPay |
|---|
| Taxa de saque | Primeira retirada/mês grátis | Gratuito |
|---|
| Reguladores | ASIC JFSA CMVM AMF FCA DFSA MFSA CNB CMF IIROC CBI SFC SEBI NFA SEC CNV FSC FINRA | CySEC FSCA SVGFSA |
|---|
| Plataformas | Trader Workstation (TWS) Proprietary Web/Mobile | MetaTrader 5 OctaTrader MetaTrader 4 |
|---|
| Bônus ativos |
|---|
Proteção contra saldo negativo
Cobertura por esquema de compensação de investidores
Conta de spread bruto disponível
Sem taxas de depósito
Sem taxa de inatividade
Aplicativo de negociação móvel disponível
Plataforma de negociação proprietária disponível
Ferramentas avançadas de gráfico incluídas
Preços transparentes com divulgação clara de custos
Suporte telefônico disponível
Atendimento ao cliente multilíngue
Prós
Plataforma de negociação social OctaTrader, estatísticas transparentes, um clique para copiar
Métodos de pagamento localizados para Índia, Paquistão e Indonésia
Contas islâmicas sem cobrança de swap disponíveis
Depósito mínimo de $25, sem taxa de inatividade
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
Proteção contra saldo negativo
Sem taxas de depósito
MetaTrader 4 e MetaTrader 5 suportados
Aplicativo de negociação móvel disponível
Precificação transparente com divulgação clara de custos
Suporte ao cliente via chat ao vivo 24/5
Suporte ao cliente multilíngue
Contras
Curva de aprendizado mais acentuada no TWS
Sem MT4 / MT5
Sem suporte para MetaTrader
Sem chat ao vivo 24/5
Contras
A maioria dos clientes internacionais está sob a regulamentação offshore da SVG, não CySEC
Gama limitada de produtos, sem ações ou títulos
Foco em negociação por cópias significa suporte limitado para traders discricionários avançados
Sem licença regulatória de alto nível
Sem esquema de compensação ao investidor
Sem opção de conta com spread bruto
Capacidades limitadas de gráficos
Sem suporte por telefone
Interactive Brokers possui pontuação geral mais alta, enquanto OctaFX perde em regulamentação e amplitude de instrumentos.
Aprofunde-se nas funcionalidades, taxas e regulação de cada corretora.
Pontuação 4 / 5
Recomendação personalizada
Responda a 6 perguntas rápidas e encontraremos os corretores que melhor se adaptam ao seu estilo de trading, nível de experiência e país.
Encontrar meu corretor