FBSvs
Interactive BrokersForex Broker Comparison
Dois corretores se enfrentam sobre custos, regulação e opções de plataforma. FBS enfatiza depósitos baixos e MT4/MT5 com licenças offshore, enquanto Interactive Brokers destaca acesso global e regulação forte.
Quem deve escolher FBS vs Interactive Brokers?
Descubra qual broker é mais adequado ao seu perfil de trader.
Escolha se…
Escolha FBS se deseja MT4 e MT5 em todas as contas e suporte ao cliente 24/5 ao vivo. Escolha Interactive Brokers se precisar de gráficos avançados, acesso a uma gama maior de instrumentos e cobertura de esquema de compensação ao investidor.
Escolha se…
Escolha FBS se deseja MT4 e MT5 em todas as contas e suporte ao cliente 24/5 ao vivo. Escolha Interactive Brokers se precisar de gráficos avançados, acesso a uma gama maior de instrumentos e cobertura de esquema de compensação ao investidor.
Veredicto por Perfil de Trader
Qual broker vence para cada tipo de trader, com base em custos, segurança, plataformas e pontuação editorial.
Melhor para trading de baixo custo
FBS vs Interactive Brokers: Comparação de Brokers Forex
Pontuação
= a pontuação destacada mostra qual broker lidera nessa categoria| Pontuação editorial | 3,9/ 5 | 4,6/ 5 |
|---|---|---|
| Detalhamento da Pontuação | ||
Confiança & Regulação peso 40% | 3,5 / 5 | 4,8 / 5▲ |
FBS vs Interactive Brokers Prós e Contras de Brokers Forex
Prós
Depósito mínimo muito baixo de $1 em contas Cent
MT4 e MT5 em todos os tipos de conta
Diversos tipos de conta incluindo Cent, Zero Spread e ECN
Ampla presença no Sudeste Asiático, MENA e África
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
FBS vs Interactive Brokers: Detalhamento Detalhado por Categoria
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
2
FBS
critérios ganhos
4
Interactive Brokers
critérios ganhos
As linhas destacadas mostram onde os dois brokers diferem
| Critérios | FBS | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Não | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Sim | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS) | Não | Sim |
| Taxas e Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponíveis | Sim | Sim |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Sim | Sim |
| Página de preços transparente | Sim | Sim |
| Plataformas e Ferramentas | ||
| MT4/MT5 disponível | Sim | Não |
| Plataforma própria | Não | Sim |
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Não | Sim |
| Suporte ao Cliente | ||
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Não |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
| Suporte multilíngue | Sim | Sim |
FBS vs Interactive Brokers: Perguntas Frequentes
Interactive Brokers avalia 4.6/5 contra 3.9/5 para FBS. Interactive Brokers tem uma leve vantagem no nosso escore composto, embora ambas as brokers atendam a um padrão razoável para a maioria dos traders.
FBS começa a partir de 0 pips, mais apertado do que os Interactive Brokers's 0.2 pips. Spreads mais apertados reduzem o custo por negociação, o que é mais importante para estratégias de alta frequência e scalping.
Interactive Brokers tem sem depósito mínimo, enquanto FBS exige pelo menos $1. Isso torna Interactive Brokers mais acessível para traders com capital inicial limitado.
Interactive Brokers possui regulamentação de alto nível (ASIC, JFSA, AMF), proporcionando proteções mais fortes para investidores. FBS pode estar regulamentado, mas não possui status de alto nível em nossos dados. Verifique o status regulatório no registro público de cada regulador antes de depositar fundos.
Para iniciantes, dois fatores se destacam: Interactive Brokers não possui depósito mínimo, eliminando completamente a barreira de capital e ambos brokers oferecem proteção contra saldo negativo. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais antes de decidir.
FBS lista uma alavancagem máxima de 3000:1, enquanto Interactive Brokers lista até 50:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
Interactive Brokers cobra $2 por lote, menor que os $20 por lote de FBS. Comissões mais baixas beneficiam трейдерs ativos que executam muitas negociações por dia.
FBS suporta MetaTrader 4, MetaTrader 5, enquanto Interactive Brokers suporta Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile. FBS tem acesso exclusivo a MetaTrader 4 and MetaTrader 5. Interactive Brokers tem acesso exclusivo a Trader Workstation (TWS) and Proprietary Web/Mobile.
