Aviso de alto risco: negociar instrumentos financeiros envolve um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores.
Dois corretores conhecidos contrastam em segurança, custo e amplitude de plataformas. A FBS oferece depósitos ultrabaixos e alta alavancagem, enquanto a OANDA enfatiza a regulamentação e plataformas abrangentes.
Descubra qual broker é mais adequado ao seu perfil de trader.
Escolha se…
Escolha a FBS se você quiser um depósito mínimo de US$ 1 e MT4/MT5 em todos os tipos de conta. Escolha a OANDA se valoriza regulamentação de primeiro nível, compensação de investidores e MT4/MT5, além de plataformas proprietárias.
Escolha se…
Escolha a FBS se você quiser um depósito mínimo de US$ 1 e MT4/MT5 em todos os tipos de conta. Escolha a OANDA se valoriza regulamentação de primeiro nível, compensação de investidores e MT4/MT5, além de plataformas proprietárias.
Qual broker vence para cada tipo de trader, com base em custos, segurança, plataformas e pontuação editorial.
| Pontuação editorial | 3,9/ 5 | 4,6/ 5 |
|---|---|---|
| Detalhamento da Pontuação | ||
Confiança & Regulação peso 40% | 3,5 / 5 | 4,8 / 5▲ |
Prós
Depósito mínimo muito baixo de $1 em contas Cent
MT4 e MT5 em todos os tipos de conta
Diversos tipos de conta incluindo Cent, Zero Spread e ECN
Ampla presença no Sudeste Asiático, MENA e África
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
| Critérios | FBS | OANDA |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Não | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Sim | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS) | Não | Sim |
| Taxas e Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponíveis | Sim | Não |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Sim | Não |
| Página de preços transparente | Sim | Sim |
| Plataformas e Ferramentas | ||
| MT4/MT5 disponível | Sim | Sim |
| Plataforma própria | Não | Sim |
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Não | Sim |
| Suporte ao Cliente | ||
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
| Suporte multilíngue | Sim | Sim |
OANDA avalia 4.6/5 contra 3.9/5 para FBS. OANDA tem uma leve vantagem no nosso escore composto, embora ambas as brokers atendam a um padrão razoável para a maioria dos traders.
FBS começa a partir de 0 pips, mais apertado do que os OANDA's 1 pips. Spreads mais apertados reduzem o custo por negociação, o que é mais importante para estratégias de alta frequência e scalping.
OANDA tem sem depósito mínimo, enquanto FBS exige pelo menos $1. Isso torna OANDA mais acessível para traders com capital inicial limitado.
OANDA possui regulamentação de alto nível (ASIC, FCA, CMF), proporcionando proteções mais fortes para investidores. FBS pode estar regulamentado, mas não possui status de alto nível em nossos dados. Verifique o status regulatório no registro público de cada regulador antes de depositar fundos.
Para iniciantes, dois fatores se destacam: OANDA não possui depósito mínimo, eliminando completamente a barreira de capital e ambos brokers oferecem proteção contra saldo negativo. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais antes de decidir.
FBS lista uma alavancagem máxima de 3000:1, enquanto OANDA lista até 50:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
FBS cobra $20 por lote em contas baseadas em comissão. Detalhes da comissão para OANDA não estão disponíveis no momento. Verifique o site deles para preços atualizados.
FBS suporta MetaTrader 5, MetaTrader 4, enquanto OANDA suporta MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4. Ambos oferecem MetaTrader 5 and MetaTrader 4. OANDA tem acesso exclusivo a Proprietary Web/Mobile and TradingView.
FBS oferece spreads mais estreitos a partir de 0,00 pips vs 1,00 pips para OANDA, reduzindo os custos de trading.
OANDA é melhor em segurança e regulação devido a reguladores de alto nível e proteção ao investidor.
FBS é melhor para traders ativos devido à alavancagem ultra-alta e baixo depósito mínimo.
FBS é mais adequado para scalpers: spreads brutos/ECN disponíveis, spreads mais estreitos a partir de 0,00 pips.
OANDA se destaca na escolha de plataformas com MT4/MT5 além de plataformas próprias e TradingView.
FBS é melhor em variedade de instrumentos com 550 opções.
Taxas & Spreads peso 30% | 4,0 / 5 | 4,5 / 5▲ |
|---|
Plataformas & Ferramentas peso 20% | 3,8 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Suporte ao cliente peso 10% | 4,0 / 5 | 4,3 / 5▲ |
|---|
| Fundado | 2009 | 1996 |
|---|
| Sede | Belize City, Belize | New York, United States |
|---|
| Depósito mínimo | $1 | Sem mínimo▼ menor |
|---|
| Spreads a partir de | 0 pips▼ menor | 1 pips |
|---|
| Comissão / lote | $20/lot | N/D |
|---|
| 2 pips | N/D |
| Alavancagem máx. | 3.000:1 | 50:1▲ maior |
|---|
| Taxa de inatividade | Nenhum | $10/mês (após 12 meses) |
|---|
| Taxa de Depósito | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Métodos de depósito | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Métodos de saque | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferDebit card |
|---|
| Taxa de saque | Gratuito | Grátis para ACH |
|---|
| Reguladores | IFSC CySEC FSCA | ASIC FCA CMF CBI NFA |
|---|
| Plataformas | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile TradingView MetaTrader 4 |
|---|
| Bônus ativos |
|---|
Proteção contra saldo negativo
Sem taxas de depósito
Sem taxa de inatividade
Suporte ao MetaTrader 4 e MetaTrader 5
App de negociação móvel disponível
Precificação transparente com divulgação clara de custos
Suporte ao vivo 24/5 via chat
Suporte por telefone disponível
Suporte ao cliente multilíngue
Prós
Disponível para residentes nos EUA (registrado na NFA)
Melhor pesquisa de classe e dados econômicos
Sem depósito mínimo
Plataformas MT4, MT5 e proprietárias
Regulado por autoridades de alto nível (FCA, ASIC, CySEC)
Fundos de clientes mantidos em contas segregadas
Proteção contra saldo negativo
Cobertura do esquema de compensação ao investidor
Sem taxas de depósito
MetaTrader 4 e MetaTrader 5 suportados
Aplicativo de negociação móvel disponível
Ferramentas avançadas de gráficos incluídas
Preços transparentes com divulgação clara de custos
Atendimento ao cliente via chat ao vivo 24/5
Suporte por telefone disponível
Suporte multilíngue ao cliente
Contras
Entidade primária usa IFSC Belize, offshore, proteção limitada para investidores
Requisitos de turnover de bônus são onerosos
Alavancagem muito alta (3000:1) representa risco significativo para clientes de varejo
Sem licença regulatória de nível superior
Sem esquema de compensação ao investidor
Sem plataforma própria
Capacidades de gráficos limitadas
Contras
Spreads ligeiramente mais altos do que brokers estilo ECN
Sem copy trading
Sem opção de conta com spread bruto
Aplica taxa de inatividade
A OANDA supera a FBS na pontuação editorial, devido à regulamentação de primeiro nível e compensação de investidores; a FBS fica atrás na proteção ao investidor.
Aprofunde-se nas funcionalidades, taxas e regulação de cada corretora.
Pontuação 3.9 / 5
Recomendação personalizada
Responda a 6 perguntas rápidas e encontraremos os corretores que melhor se adaptam ao seu estilo de trading, nível de experiência e país.
Encontrar meu corretor