Aviso de alto risco: negociar instrumentos financeiros envolve um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores.
Este confronto coloca FBS contra IG em termos de confiança, custos e plataformas. A tensão gira em torno da força regulatória versus amplitude de mercado e ferramentas avançadas.
Descubra qual broker é mais adequado ao seu perfil de trader.
Escolha se…
Escolha FBS se você deseja um depósito mínimo de $1 e contas Cent. Escolha IG se você prefere regulação de primeira linha, um universo de instrumentos vasto e uma plataforma proprietária.
Escolha se…
Escolha FBS se você deseja um depósito mínimo de $1 e contas Cent. Escolha IG se você prefere regulação de primeira linha, um universo de instrumentos vasto e uma plataforma proprietária.
Qual broker vence para cada tipo de trader, com base em custos, segurança, plataformas e pontuação editorial.
| Pontuação editorial | 3,9/ 5 | 4,8/ 5 |
|---|---|---|
| Detalhamento da Pontuação | ||
Confiança & Regulação peso 40% | 3,5 / 5 | 5,0 / 5▲ |
Prós
Depósito mínimo muito baixo de $1 em contas Cent
MT4 e MT5 em todos os tipos de conta
Diversos tipos de conta incluindo Cent, Zero Spread e ECN
Ampla presença no Sudeste Asiático, MENA e África
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
| Critérios | FBS | IG |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Não | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Sim | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS) | Não | Sim |
| Taxas e Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponíveis | Sim | Não |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Sim | Não |
| Página de preços transparente | Sim | Sim |
| Plataformas e Ferramentas | ||
| MT4/MT5 disponível | Sim | Sim |
| Plataforma própria | Não | Sim |
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Não | Sim |
| Suporte ao Cliente | ||
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
| Suporte multilíngue | Sim | Sim |
IG avalia 4.8/5 contra 3.9/5 para FBS. IG tem uma leve vantagem no nosso escore composto, embora ambas as brokers atendam a um padrão razoável para a maioria dos traders.
FBS começa a partir de 0 pips, mais apertado do que os IG's 0.6 pips. Spreads mais apertados reduzem o custo por negociação, o que é mais importante para estratégias de alta frequência e scalping.
IG tem sem depósito mínimo, enquanto FBS exige pelo menos $1. Isso torna IG mais acessível para traders com capital inicial limitado.
IG possui regulamentação de alto nível (ASIC, FCA, DFSA), proporcionando proteções mais fortes para investidores. FBS pode estar regulamentado, mas não possui status de alto nível em nossos dados. Verifique o status regulatório no registro público de cada regulador antes de depositar fundos.
Para iniciantes, dois fatores se destacam: IG não possui depósito mínimo, eliminando completamente a barreira de capital e ambos brokers oferecem proteção contra saldo negativo. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais antes de decidir.
FBS lista uma alavancagem máxima de 3000:1, enquanto IG lista até 30:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
FBS cobra $20 por lote em contas baseadas em comissão. Detalhes da comissão para IG não estão disponíveis no momento. Verifique o site deles para preços atualizados.
FBS suporta MetaTrader 5, MetaTrader 4, enquanto IG suporta ProRealTime, Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4. Ambos oferecem MetaTrader 4. FBS tem acesso exclusivo a MetaTrader 5. IG tem acesso exclusivo a ProRealTime and Proprietary Web/Mobile and TradingView.
FBS oferece spreads mais estreitos a partir de 0,00 pips vs 0,60 pips para IG, reduzindo os custos de trading.
IG se destaca pela segurança e regulação, respaldada por reguladores de alto nível e cobertura de compensação para investidores.
IG é ideal para traders ativos com gráficos avançados e mercados amplos.
FBS é mais adequado para scalpers: spreads brutos/ECN disponíveis, spreads mais estreitos a partir de 0,00 pips.
IG se destaca pela escolha de plataformas com uma plataforma própria e gráficos robustos.
FBS se destaca para iniciantes devido a contas Cent de $1 e opções micro.
IG se destaca pela variedade de instrumentos com mais de 19.000 mercados.
Taxas & Spreads peso 30% | 4,0 / 5 | 4,8 / 5▲ |
|---|
Plataformas & Ferramentas peso 20% | 3,8 / 5 | 5,0 / 5▲ |
|---|
Suporte ao cliente peso 10% | 4,0 / 5 | 4,5 / 5▲ |
|---|
| Fundado | 2009 | 1974 |
|---|
| Sede | Belize City, Belize | London, United Kingdom |
|---|
| Depósito mínimo | $1 | Sem mínimo▼ menor |
|---|
| Spreads a partir de | 0 pips▼ menor | 0,6 pips |
|---|
| Comissão / lote | $20/lot | N/D |
|---|
| 2 pips | N/D |
| Alavancagem máx. | 3.000:1 | 30:1▲ maior |
|---|
| Taxa de inatividade | Nenhum | £12/mês (após 24 meses) |
|---|
| Taxa de Depósito | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Métodos de depósito | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardDebit cardPayPal |
|---|
| Métodos de saque | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferDebit cardPayPal |
|---|
| Taxa de saque | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Reguladores | CySEC FSCA IFSC | ASIC FCA DFSA KNF Finansinspektionen BaFin CBI Finanstilsynet FMA NFA CMVM Finanstilsynet |
|---|
| Plataformas | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | ProRealTime Proprietary Web/Mobile TradingView MetaTrader 4 |
|---|
| Bônus ativos |
|---|
Proteção contra saldo negativo
Sem taxas de depósito
Sem taxa de inatividade
Suporte ao MetaTrader 4 e MetaTrader 5
App de negociação móvel disponível
Precificação transparente com divulgação clara de custos
Suporte ao vivo 24/5 via chat
Suporte por telefone disponível
Suporte ao cliente multilíngue
Prós
Listada na LSE com regulamentação pela FCA e ASIC, entre as mais confiáveis no setor de CFDs de varejo
Mais de 19.000 mercados, incluindo cripto no fim de semana, índices de volatilidade e pares emergentes
Plataforma proprietária com gráficos ProRealTime, notícias da Reuters e roteamento DMA integrado
Spread betting disponível para clientes do Reino Unido, ganhos livres de impostos na mesma conta usada para CFDs
Sem depósito mínimo e sem taxas de depósito ou retirada em métodos padrão
Fundos de clientes mantidos em contas segregadas
Proteção contra saldo negativo
Cobertura por esquema de compensação de investidores
Sem taxas de depósito
MetaTrader 4 e MetaTrader 5 suportados
Ferramentas avançadas de gráficos incluídas
Preços transparentes com clara divulgação de custos
Suporte ao cliente ao vivo 24h/5 dias
Suporte telefônico disponível
Suporte ao cliente multilíngue
Contras
Entidade primária usa IFSC Belize, offshore, proteção limitada para investidores
Requisitos de turnover de bônus são onerosos
Alavancagem muito alta (3000:1) representa risco significativo para clientes de varejo
Sem licença regulatória de nível superior
Sem esquema de compensação ao investidor
Sem plataforma própria
Capacidades de gráficos limitadas
Contras
Market maker em forex, não adequado para scalpers que precisam de spreads ECN raw sub-0,1 pip
Taxa de inatividade de £12/mês ativada após 24 meses sem negociações
Processo de verificação mais lento que corretores menores ou offshore
Qualidade do suporte ao cliente cai fora do horário comercial do Reino Unido
IG supera FBS na pontuação editorial, refletindo maior credibilidade regulatória e capacidades de plataforma mais amplas.
Aprofunde-se nas funcionalidades, taxas e regulação de cada corretora.
Pontuação 3.9 / 5
Recomendação personalizada
Responda a 6 perguntas rápidas e encontraremos os corretores que melhor se adaptam ao seu estilo de trading, nível de experiência e país.
Encontrar meu corretor