Aviso de alto risco: negociar instrumentos financeiros envolve um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores.
FBS e NAGA competem em regulação, custos e plataformas, revelando pegadas regulatórias e ecossistemas de plataformas distintos. O debate gira em torno de segurança, preços e capacidades de execução.
Descubra qual broker é mais adequado ao seu perfil de trader.
Escolha se…
Escolha FBS se você valoriza suporte por telefone e ausência de taxa de inatividade. Escolha NAGA se você deseja regulação de alto nível, compensação ao investidor e uma plataforma de negociação proprietária.
Escolha se…
Escolha FBS se você valoriza suporte por telefone e ausência de taxa de inatividade. Escolha NAGA se você deseja regulação de alto nível, compensação ao investidor e uma plataforma de negociação proprietária.
Qual broker vence para cada tipo de trader, com base em custos, segurança, plataformas e pontuação editorial.
| Pontuação editorial | 3,9/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Detalhamento da Pontuação | ||
Confiança & Regulação peso 40% | 3,5 / 5 | 4,3 / 5▲ |
Prós
Depósito mínimo muito baixo de $1 em contas Cent
MT4 e MT5 em todos os tipos de conta
Diversos tipos de conta incluindo Cent, Zero Spread e ECN
Ampla presença no Sudeste Asiático, MENA e África
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
| Critérios | FBS | NAGA |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Não | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Sim | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS) | Não | Sim |
| Taxas e Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponíveis | Sim | Não |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Sim | Não |
| Página de preços transparente | Sim | Sim |
| Plataformas e Ferramentas | ||
| MT4/MT5 disponível | Sim | Sim |
| Plataforma própria | Não | Sim |
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Não | Sim |
| Suporte ao Cliente | ||
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Não |
| Suporte multilíngue | Sim | Sim |
As pontuações estão próximas: FBS avalia 3.9/5 e NAGA avalia 4/5. NAGA tem uma leve vantagem na nossa pontuação, mas a diferença é pequena o suficiente para que suas prioridades específicas — taxas, plataformas ou jurisdição regulatória — orientem a escolha final.
FBS começa a partir de 0 pips, mais apertado do que os NAGA's 0.7 pips. Spreads mais apertados reduzem o custo por negociação, o que é mais importante para estratégias de alta frequência e scalping.
FBS tem $1, enquanto NAGA exige pelo menos $50. Isso torna FBS mais acessível para traders com capital inicial limitado.
NAGA possui regulamentação de alto nível (CySEC, FSCA, BaFin), proporcionando proteções mais fortes para investidores. FBS pode estar regulamentado, mas não possui status de alto nível em nossos dados. Verifique o status regulatório no registro público de cada regulador antes de depositar fundos.
Para iniciantes, dois fatores se destacam: FBS requer um depósito mínimo mais baixo ($1), reduzindo a barreira de entrada e ambos brokers oferecem proteção contra saldo negativo. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais antes de decidir.
FBS lista uma alavancagem máxima de 3000:1, enquanto NAGA lista até 400:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
FBS cobra $20 por lote em contas baseadas em comissão. Detalhes da comissão para NAGA não estão disponíveis no momento. Verifique o site deles para preços atualizados.
FBS suporta MetaTrader 4, MetaTrader 5, enquanto NAGA suporta MetaTrader 5, NAGA Trader. Ambos oferecem MetaTrader 5. FBS tem acesso exclusivo a MetaTrader 4. NAGA tem acesso exclusivo a NAGA Trader.
FBS oferece spreads mais estreitos a partir de 0,00 pips vs 0,70 pips para NAGA, reduzindo os custos de trading.
NAGA se destaca em regulação com BaFin e CySEC; FBS depende de licenças offshore.
NAGA é ideal para traders ativos com mais de 950 instrumentos e gráficos avançados.
FBS é mais adequado para scalpers: spreads brutos/ECN disponíveis, spreads mais estreitos a partir de 0,00 pips.
NAGA se destaca na escolha de plataforma com NAGA Trader e MT5.
NAGA oferece mais de 950 CFDs, superando os 550 do FBS.
Taxas & Spreads peso 30% | 4,0 / 5▲ | 3,8 / 5 |
|---|
Plataformas & Ferramentas peso 20% | 3,8 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Suporte ao cliente peso 10% | 4,0 / 5 | 4,0 / 5 |
|---|
| Fundado | 2009 | 2015 |
|---|
| Sede | Belize City, Belize | Hamburg, Germany |
|---|
| Depósito mínimo | $1▼ menor | $50 |
|---|
| Spreads a partir de | 0 pips▼ menor | 0,7 pips |
|---|
| Comissão / lote | $20/lot | N/D |
|---|
| 2 pips | N/D |
| Alavancagem máx. | 3.000:1 | 400:1▲ maior |
|---|
| Taxa de inatividade | Nenhum | $10/month (after 90 days) |
|---|
| Taxa de Depósito | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Métodos de depósito | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Métodos de saque | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Taxa de saque | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Reguladores | IFSC CySEC FSCA | CySEC FSCA BaFin |
|---|
| Plataformas | MetaTrader 4 MetaTrader 5 | MetaTrader 5 NAGA Trader |
|---|
| Bônus ativos |
|---|
Proteção contra saldo negativo
Sem taxas de depósito
Sem taxa de inatividade
Suporte ao MetaTrader 4 e MetaTrader 5
App de negociação móvel disponível
Precificação transparente com divulgação clara de custos
Suporte ao vivo 24/5 via chat
Suporte por telefone disponível
Suporte ao cliente multilíngue
Prós
Regulada pela BaFin e CySEC, forte estrutura regulatória da UE
NAGA Trader: social trading com cópia automática e traders classificados
950+ instrumentos CFDs em diversos tipos de ativos
MT5 disponível junto à plataforma proprietária
Fundos de clientes em contas segregadas
Proteção contra saldo negativo
Cobertura do esquema de compensação ao investidor
Sem taxas de depósito
MetaTrader 4 e MetaTrader 5 suportados
Aplicativo de negociação móvel disponível
Ferramentas avançadas de gráficos incluídas
Preços transparentes com divulgação clara de custos
Suporte por chat ao vivo 24/5
Suporte multilíngue ao cliente
Contras
Entidade primária usa IFSC Belize, offshore, proteção limitada para investidores
Requisitos de turnover de bônus são onerosos
Alavancagem muito alta (3000:1) representa risco significativo para clientes de varejo
Sem licença regulatória de nível superior
Sem esquema de compensação ao investidor
Sem plataforma própria
Capacidades de gráficos limitadas
Contras
Taxa de inatividade após apenas 90 dias
Spreads não competitivos com corretores ECN
Desempenho de copia depende da qualidade da comunidade
Sem opção de conta com spread bruto
Sem suporte por telefone
FBS e NAGA estão próximos em qualidade geral, mas NAGA se destaca com reguladores de alto nível (BaFin/CySEC/FSCA), enquanto FBS depende de licenças offshore; a escolha de plataformas e o número de instrumentos refletem riscos e oportunidades distintas.
Aprofunde-se nas funcionalidades, taxas e regulação de cada corretora.
Pontuação 3.9 / 5
Recomendação personalizada
Responda a 6 perguntas rápidas e encontraremos os corretores que melhor se adaptam ao seu estilo de trading, nível de experiência e país.
Encontrar meu corretor