Aviso de alto risco: negociar instrumentos financeiros envolve um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores.
FBS e FXTM são comparados em regulação, custos e plataformas, revelando como proteção e preço moldam as escolhas dos traders.
Descubra qual broker é mais adequado ao seu perfil de trader.
Escolha se…
Escolha a FBS se deseja uma conta Cent de $1 e MT4/MT5 em todos os tipos de conta. Escolha a FXTM se valoriza regulação de primeira linha com compensação ao investidor e um depósito mínimo de $10.
Escolha se…
Escolha a FBS se deseja uma conta Cent de $1 e MT4/MT5 em todos os tipos de conta. Escolha a FXTM se valoriza regulação de primeira linha com compensação ao investidor e um depósito mínimo de $10.
Qual broker vence para cada tipo de trader, com base em custos, segurança, plataformas e pontuação editorial.
| Pontuação editorial | 3,9/ 5 | 4,2/ 5 |
|---|---|---|
| Detalhamento da Pontuação | ||
Confiança & Regulação peso 40% | 3,5 / 5 | 4,2 / 5▲ |
Prós
Depósito mínimo muito baixo de $1 em contas Cent
MT4 e MT5 em todos os tipos de conta
Diversos tipos de conta incluindo Cent, Zero Spread e ECN
Ampla presença no Sudeste Asiático, MENA e África
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
| Critérios | FBS | FXTM |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Não | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Sim | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS) | Não | Sim |
| Taxas e Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponíveis | Sim | Sim |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Sim | Sim |
| Página de preços transparente | Sim | Sim |
| Plataformas e Ferramentas | ||
| MT4/MT5 disponível | Sim | Sim |
| Plataforma própria | Não | Não |
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Não | Não |
| Suporte ao Cliente | ||
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
| Suporte multilíngue | Sim | Sim |
As pontuações estão próximas: FBS avalia 3.9/5 e FXTM avalia 4.2/5. FXTM tem uma leve vantagem na nossa pontuação, mas a diferença é pequena o suficiente para que suas prioridades específicas — taxas, plataformas ou jurisdição regulatória — orientem a escolha final.
FBS começa a partir de 0 pips, mais apertado do que os FXTM's 1.5 pips. Spreads mais apertados reduzem o custo por negociação, o que é mais importante para estratégias de alta frequência e scalping.
FBS tem $1, enquanto FXTM exige pelo menos $10. Isso torna FBS mais acessível para traders com capital inicial limitado.
FXTM possui regulamentação de alto nível (CySEC, FCA, FSCA), proporcionando proteções mais fortes para investidores. FBS pode estar regulamentado, mas não possui status de alto nível em nossos dados. Verifique o status regulatório no registro público de cada regulador antes de depositar fundos.
Para iniciantes, dois fatores se destacam: FBS requer um depósito mínimo mais baixo ($1), reduzindo a barreira de entrada e ambos brokers oferecem proteção contra saldo negativo. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais antes de decidir.
FBS lista uma alavancagem máxima de 3000:1, enquanto FXTM lista até 1000:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
FBS cobra $20 por lote em contas baseadas em comissão. Detalhes da comissão para FXTM não estão disponíveis no momento. Verifique o site deles para preços atualizados.
FBS suporta MetaTrader 5, MetaTrader 4, enquanto FXTM suporta MetaTrader 5, MetaTrader 4. Ambos oferecem MetaTrader 5 and MetaTrader 4.
FBS oferece spreads mais estreitos a partir de 0,00 pips vs 1,50 pips para FXTM, reduzindo os custos de trading.
FXTM se destaca em segurança e regulação devido a reguladores de alto nível e compensação ao investidor.
FXTM se destaca para traders ativos com FXTM Invest e ampla educação.
FBS é mais adequado para scalpers: spreads mais estreitos a partir de 0,00 pips.
FXTM se destaca para iniciantes devido à educação e regulação; FBS depende de entidades offshore.
FXTM oferece mais instrumentos, proporcionando um universo de negociação mais amplo do que o FBS.
As opções de plataformas são iguais, já que ambos oferecem MT4 e MT5 sem plataforma proprietária.
Taxas & Spreads peso 30% | 4,0 / 5▲ | 3,9 / 5 |
|---|
Plataformas & Ferramentas peso 20% | 3,8 / 5 | 4,0 / 5▲ |
|---|
Suporte ao cliente peso 10% | 4,0 / 5 | 4,3 / 5▲ |
|---|
| Fundado | 2009 | 2011 |
|---|
| Sede | Belize City, Belize | Limassol, Cyprus |
|---|
| Depósito mínimo | $1▼ menor | $10 |
|---|
| Spreads a partir de | 0 pips▼ menor | 1,5 pips |
|---|
| Comissão / lote | $20/lot | N/D |
|---|
| 2 pips | N/D |
| Alavancagem máx. | 3.000:1▲ maior | 1.000:1 |
|---|
| Taxa de inatividade | Nenhum | Nenhum |
|---|
| Taxa de Depósito | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Métodos de depósito | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay |
|---|
| Métodos de saque | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay |
|---|
| Taxa de saque | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Reguladores | IFSC CySEC FSCA | CySEC FCA FSCA FSC |
|---|
| Plataformas | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Bônus ativos |
|---|
Proteção contra saldo negativo
Sem taxas de depósito
Sem taxa de inatividade
Suporte ao MetaTrader 4 e MetaTrader 5
App de negociação móvel disponível
Precificação transparente com divulgação clara de custos
Suporte ao vivo 24/5 via chat
Suporte por telefone disponível
Suporte ao cliente multilíngue
Prós
Depósito mínimo de $10 em contas Micro
Infraestrutura forte de copy trading via plataforma FXTM Invest
Educação extensa: webinars, cursos em vídeo e análise de mercado
Suporte multilíngue em mais de 20 idiomas
Regulamentado por autoridades de alto nível (FCA, ASIC, CySEC)
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
Proteção contra saldo negativo
Cobertura por esquema de compensação de investidores
Conta de spreads brutos disponível
Sem taxas de depósito
Sem taxa de inatividade
Suporte ao MetaTrader 4 e MetaTrader 5
Aplicativo móvel para negociação disponível
Preços transparentes com comunicação clara de custos
Suporte ao vivo 24/5 por chat
Suporte telefônico disponível
Contras
Entidade primária usa IFSC Belize, offshore, proteção limitada para investidores
Requisitos de turnover de bônus são onerosos
Alavancagem muito alta (3000:1) representa risco significativo para clientes de varejo
Sem licença regulatória de nível superior
Sem esquema de compensação ao investidor
Sem plataforma própria
Capacidades de gráficos limitadas
Contras
Spreads das contas padrão não são competitivos com ECN
Escolha de plataformas limitada ao MT4 e MT5
Entidade FSC Maurício oferece menor proteção ao investidor comparado a FCA/CySEC
Sem plataforma proprietária
Capacidades limitadas de gráficos
A FXTM supera a FBS na pontuação editorial, graças à regulação de primeira linha e um esquema de compensação ao investidor. A FBS permanece forte em depósitos baixos e acesso ao MT4/MT5, mas falta proteção de primeira linha e compensação.
Aprofunde-se nas funcionalidades, taxas e regulação de cada corretora.
Pontuação 3.9 / 5
Recomendação personalizada
Responda a 6 perguntas rápidas e encontraremos os corretores que melhor se adaptam ao seu estilo de trading, nível de experiência e país.
Encontrar meu corretor