Aviso de alto risco: negociar instrumentos financeiros envolve um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores.
Dois brokers se enfrentam em regulação, taxas e plataformas, revelando contrastes marcantes em redes de segurança e estruturas de custo. O eixo centra-se em confiança e alcance contra custo e execução.
Descubra qual broker é mais adequado ao seu perfil de trader.
Escolha se…
Escolha FBS se deseja ausência de taxa de inatividade e spreads brutos. Escolha XM se você deseja abrangência maior de instrumentos e regulação de alto nível.
Escolha se…
Escolha FBS se deseja ausência de taxa de inatividade e spreads brutos. Escolha XM se você deseja abrangência maior de instrumentos e regulação de alto nível.
Qual broker vence para cada tipo de trader, com base em custos, segurança, plataformas e pontuação editorial.
| Pontuação editorial | 3,9/ 5 | 4,3/ 5 |
|---|---|---|
| Detalhamento da Pontuação | ||
Confiança & Regulação peso 40% | 3,5 / 5 | 4,3 / 5▲ |
Prós
Depósito mínimo muito baixo de $1 em contas Cent
MT4 e MT5 em todos os tipos de conta
Diversos tipos de conta incluindo Cent, Zero Spread e ECN
Ampla presença no Sudeste Asiático, MENA e África
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
| Critérios | FBS | XM |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Não | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Sim | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS) | Não | Sim |
| Taxas e Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponíveis | Sim | Não |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Sim | Não |
| Página de preços transparente | Sim | Sim |
| Plataformas e Ferramentas | ||
| MT4/MT5 disponível | Sim | Sim |
| Plataforma própria | Não | Não |
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Não | Sim |
| Suporte ao Cliente | ||
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
| Suporte multilíngue | Sim | Sim |
As pontuações estão próximas: FBS avalia 3.9/5 e XM avalia 4.3/5. XM tem uma leve vantagem na nossa pontuação, mas a diferença é pequena o suficiente para que suas prioridades específicas — taxas, plataformas ou jurisdição regulatória — orientem a escolha final.
FBS começa a partir de 0 pips, mais apertado do que os XM's 0.6 pips. Spreads mais apertados reduzem o custo por negociação, o que é mais importante para estratégias de alta frequência e scalping.
FBS tem $1, enquanto XM exige pelo menos $5. Isso torna FBS mais acessível para traders com capital inicial limitado.
XM possui regulamentação de alto nível (ASIC, CySEC, FSC), proporcionando proteções mais fortes para investidores. FBS pode estar regulamentado, mas não possui status de alto nível em nossos dados. Verifique o status regulatório no registro público de cada regulador antes de depositar fundos.
Para iniciantes, dois fatores se destacam: FBS requer um depósito mínimo mais baixo ($1), reduzindo a barreira de entrada e ambos brokers oferecem proteção contra saldo negativo. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais antes de decidir.
FBS lista uma alavancagem máxima de 3000:1, enquanto XM lista até 1000:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
FBS cobra $20 por lote em contas baseadas em comissão. Detalhes da comissão para XM não estão disponíveis no momento. Verifique o site deles para preços atualizados.
FBS suporta MetaTrader 5, MetaTrader 4, enquanto XM suporta MetaTrader 5, MetaTrader 4. Ambos oferecem MetaTrader 5 and MetaTrader 4.
FBS oferece spreads mais estreitos a partir de 0,00 pips vs 0,60 pips para XM, reduzindo os custos de trading.
A XM se destaca em regulamentação com autoridades de alto nível e cobertura de compensação ao investidor.
A XM é a melhor para traders ativos devido a mais instrumentos e ferramentas avançadas de gráficos.
FBS é mais adequado para scalpers: spreads brutos/ECN disponíveis, spreads mais estreitos a partir de 0,00 pips.
A FBS é ideal para iniciantes devido a um depósito mínimo de $1 e contas cent.
A XM é a melhor em variedade de instrumentos com cerca de 1400 instrumentos.
A XM é a melhor com ferramentas avançadas de gráficos no MT4/MT5.
Taxas & Spreads peso 30% | 4,0 / 5 | 4,3 / 5▲ |
|---|
Plataformas & Ferramentas peso 20% | 3,8 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Suporte ao cliente peso 10% | 4,0 / 5 | 4,4 / 5▲ |
|---|
| Fundado | 2009 | 2009 |
|---|
| Sede | Belize City, Belize | Limassol, Cyprus |
|---|
| Depósito mínimo | $1▼ menor | $5 |
|---|
| Spreads a partir de | 0 pips▼ menor | 0,6 pips |
|---|
| Comissão / lote | $20/lot | N/D |
|---|
| 2 pips | N/D |
| Alavancagem máx. | 3.000:1▲ maior | 1.000:1 |
|---|
| Taxa de inatividade | Nenhum | $5/mês (após 90 dias) |
|---|
| Taxa de Depósito | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Métodos de depósito | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Métodos de saque | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Taxa de saque | Gratuito | Grátis para a maioria dos métodos |
|---|
| Reguladores | CySEC FSCA IFSC | ASIC CySEC FSC KNF ASF |
|---|
| Plataformas | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Bônus ativos |
|---|
Proteção contra saldo negativo
Sem taxas de depósito
Sem taxa de inatividade
Suporte ao MetaTrader 4 e MetaTrader 5
App de negociação móvel disponível
Precificação transparente com divulgação clara de custos
Suporte ao vivo 24/5 via chat
Suporte por telefone disponível
Suporte ao cliente multilíngue
Prós
Depósito mínimo de USD 5
Programa de bônus sólido
Suporte multilíngue
Regulamentado por autoridades de alto nível (FCA, ASIC, CySEC)
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
Proteção contra saldo negativo
Cobertura por esquema de compensação ao investidor
Sem taxas de depósito
Suporte a MetaTrader 4 e MetaTrader 5
Aplicativo móvel de negociação disponível
Ferramentas avançadas de gráficos incluídas
Precificação transparente com divulgação clara de custos
Suporte por chat ao vivo 24/5
Suporte por telefone disponível
Contras
Entidade primária usa IFSC Belize, offshore, proteção limitada para investidores
Requisitos de turnover de bônus são onerosos
Alavancagem muito alta (3000:1) representa risco significativo para clientes de varejo
Sem licença regulatória de nível superior
Sem esquema de compensação ao investidor
Sem plataforma própria
Capacidades de gráficos limitadas
Contras
Spreads não tão apertados quanto corretores no estilo ECN
Indisponível para clientes dos EUA
Sem opção de conta com spreads brutos
Taxa de inatividade aplicada
Sem plataforma própria
XM supera FBS no placar editorial, 4,3 contra 3,9. Essa diferença reflete reguladores de alto nível da XM e seu universo de instrumentos maior.
Aprofunde-se nas funcionalidades, taxas e regulação de cada corretora.
Pontuação 3.9 / 5
Recomendação personalizada
Responda a 6 perguntas rápidas e encontraremos os corretores que melhor se adaptam ao seu estilo de trading, nível de experiência e país.
Encontrar meu corretor