Aviso de alto risco: negociar instrumentos financeiros envolve um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores.
Dois corretores de médio porte se enfrentam em termos de regulação, preços e acesso às plataformas. A tensão está em como cada um equilibra baixos custos de entrada com proteções diferenciadas de fundos e disponibilidade do MT4/MT5.
Descubra qual broker é mais adequado ao seu perfil de trader.
Escolha se…
Escolha FBS se deseja MT4 e MT5 em todos os tipos de conta e fundos segregados para clientes. Escolha InstaForex se valoriza um longo histórico e contas Cent no MT4.
Escolha se…
Escolha FBS se deseja MT4 e MT5 em todos os tipos de conta e fundos segregados para clientes. Escolha InstaForex se valoriza um longo histórico e contas Cent no MT4.
Qual broker vence para cada tipo de trader, com base em custos, segurança, plataformas e pontuação editorial.
| Pontuação editorial | 3,9/ 5 | 3,6/ 5 |
|---|---|---|
| Detalhamento da Pontuação | ||
Confiança & Regulação peso 40% | 3,5 / 5▲ | 3,2 / 5 |
Prós
Depósito mínimo muito baixo de $1 em contas Cent
MT4 e MT5 em todos os tipos de conta
Diversos tipos de conta incluindo Cent, Zero Spread e ECN
Ampla presença no Sudeste Asiático, MENA e África
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
| Critérios | FBS | InstaForex |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Não | Não |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Não |
| Proteção contra saldo negativo | Sim | Não |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS) | Não | Não |
| Taxas e Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponíveis | Sim | Não |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Sim | Sim |
| Página de preços transparente | Sim | Não |
| Plataformas e Ferramentas | ||
| MT4/MT5 disponível | Sim | Não |
| Plataforma própria | Não | Não |
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Não | Não |
| Suporte ao Cliente | ||
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
| Suporte multilíngue | Sim | Sim |
As pontuações estão próximas: FBS avalia 3.9/5 e InstaForex avalia 3.6/5. FBS tem uma leve vantagem na nossa pontuação, mas a diferença é pequena o suficiente para que suas prioridades específicas — taxas, plataformas ou jurisdição regulatória — orientem a escolha final.
FBS começa a partir de 0 pips, mais apertado do que os InstaForex's 1 pips. Spreads mais apertados reduzem o custo por negociação, o que é mais importante para estratégias de alta frequência e scalping.
Tanto FBS quanto InstaForex exigem um depósito mínimo de $1 para abrir uma conta de negociação ao vivo.
FBS é regulamentado por CySEC, FSCA. InstaForex é regulamentado por CySEC, FSC BVI. Confirme o status regulatório atual de um broker no registro público do regulador relevante antes de abrir uma conta.
Para iniciantes, FBS oferece proteção contra saldo negativo, limitando as perdas ao seu valor depositado. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais nos sites de cada broker antes de decidir.
FBS lista uma alavancagem máxima de 3000:1, enquanto InstaForex lista até 1000:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
FBS cobra $20 por lote em contas baseadas em comissão. Detalhes da comissão para InstaForex não estão disponíveis no momento. Verifique o site deles para preços atualizados.
FBS suporta MetaTrader 5, MetaTrader 4, enquanto InstaForex suporta MetaTrader 4. Ambos oferecem MetaTrader 4. FBS tem acesso exclusivo a MetaTrader 5.
FBS oferece spreads mais estreitos a partir de 0,00 pips vs 1,00 pips para InstaForex, reduzindo os custos de trading.
Igualmente equilibrados; nenhum possui um regulador de alto nível ou compensação para investidores.
FBS é melhor para traders ativos, oferecendo maior alavancagem e mais instrumentos.
FBS é mais adequado para scalpers: spreads brutos/ECN disponíveis, spreads mais estreitos a partir de 0,00 pips.
FBS se destaca pela escolha de plataformas com MT4 e MT5 em todas as contas.
FBS é líder em variedade de instrumentos com 550 instrumentos versus 300.
Taxas & Spreads peso 30% | 4,0 / 5▲ | 3,4 / 5 |
|---|
Plataformas & Ferramentas peso 20% | 3,8 / 5▲ | 3,3 / 5 |
|---|
Suporte ao cliente peso 10% | 4,0 / 5▲ | 3,5 / 5 |
|---|
| Fundado | 2009 | 2007 |
|---|
| Sede | Belize City, Belize | Road Town, British Virgin Islands |
|---|
| Depósito mínimo | $1 | $1 |
|---|
| Spreads a partir de | 0 pips▼ menor | 1 pips |
|---|
| Comissão / lote | $20/lot | N/D |
|---|
| 2 pips | N/D |
| Alavancagem máx. | 3.000:1▲ maior | 1.000:1 |
|---|
| Taxa de inatividade | Nenhum | Nenhum |
|---|
| Taxa de Depósito | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Métodos de depósito | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyPerfect MoneyCrypto |
|---|
| Métodos de saque | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyPerfect MoneyCrypto |
|---|
| Taxa de saque | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Reguladores | CySEC FSCA IFSC | CySEC FSC BVI |
|---|
| Plataformas | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 4 |
|---|
| Bônus ativos |
|---|
Proteção contra saldo negativo
Sem taxas de depósito
Sem taxa de inatividade
Suporte ao MetaTrader 4 e MetaTrader 5
App de negociação móvel disponível
Precificação transparente com divulgação clara de custos
Suporte ao vivo 24/5 via chat
Suporte por telefone disponível
Suporte ao cliente multilíngue
Prós
Mais de 17 anos de operação, histórico extenso
Contas cent para negociação micro-lote a partir de $1
Depósito mínimo muito baixo
Rede extensa de parceiros e IBs na Ásia e CIS
Sem taxas de depósito
Sem taxa de inatividade
App de trading móvel disponível
Suporte ao cliente 24/5 via chat ao vivo
Suporte telefônico disponível
Suporte ao cliente multilíngue
Contras
Entidade primária usa IFSC Belize, offshore, proteção limitada para investidores
Requisitos de turnover de bônus são onerosos
Alavancagem muito alta (3000:1) representa risco significativo para clientes de varejo
Sem licença regulatória de nível superior
Sem esquema de compensação ao investidor
Sem plataforma própria
Capacidades de gráficos limitadas
Contras
Apenas FSC BVI, licença offshore, proteção limitada ao investidor
Spreads não competitivos em comparação com brokers ECN
Plataforma limitada ao MT4, sem MT5, cTrader ou opção proprietária
Revisões de qualidade de serviço são mistas em fóruns independentes
Sem licença regulatória de alto nível
Fundos dos clientes não são segregados
Sem proteção de saldo negativo
Sem esquema de compensação ao investidor
Sem opção de conta de spread bruto
Sem suporte ao MetaTrader 5
Capacidades de gráficos limitadas
Transparência de preços poderia ser melhorada
FBS é o vencedor geral com base em uma pontuação editorial mais alta (3,9 vs 3,6). InstaForex fica atrás em vários diferenciais, incluindo disponibilidade do MT4/MT5 e fundos segregados.
Aprofunde-se nas funcionalidades, taxas e regulação de cada corretora.
Pontuação 3.6 / 5
Recomendação personalizada
Responda a 6 perguntas rápidas e encontraremos os corretores que melhor se adaptam ao seu estilo de trading, nível de experiência e país.
Encontrar meu corretor