Aviso de alto risco: negociar instrumentos financeiros envolve um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores.
Duas corretoras contrastam em custo, regulação e alcance das plataformas. Este confronto testa se taxas mais baixas ou licenciamento mais forte melhor atendem diferentes traders.
Descubra qual broker é mais adequado ao seu perfil de trader.
Escolha se…
Escolha FBS se valoriza suporte multilíngue, assistência por telefone e um depósito mínimo de $1, com atendimento em chat ao vivo 24/5, contas Cent e ECN, além de ampla presença regional no Sudeste Asiático, MENA e África, com fundos de clientes mantidos em contas segregadas. Escolha Fusion Markets se deseja regulação da ASIC, nenhum depósito mínimo e comissões mais baixas, além de acesso ao MT4, MT5 e cTrader, uma opção de spreads brutos e uma estrutura de preços transparente, enquanto desfruta de segregação de fundos dos clientes e uma infraestrutura respeitável de corretora australiana.
Escolha se…
Escolha FBS se valoriza suporte multilíngue, assistência por telefone e um depósito mínimo de $1, com atendimento em chat ao vivo 24/5, contas Cent e ECN, além de ampla presença regional no Sudeste Asiático, MENA e África, com fundos de clientes mantidos em contas segregadas. Escolha Fusion Markets se deseja regulação da ASIC, nenhum depósito mínimo e comissões mais baixas, além de acesso ao MT4, MT5 e cTrader, uma opção de spreads brutos e uma estrutura de preços transparente, enquanto desfruta de segregação de fundos dos clientes e uma infraestrutura respeitável de corretora australiana.
Qual broker vence para cada tipo de trader, com base em custos, segurança, plataformas e pontuação editorial.
| Pontuação editorial | 3,9/ 5 | 4,2/ 5 |
|---|---|---|
| Detalhamento da Pontuação | ||
Confiança & Regulação peso 40% | 3,5 / 5 | 4,2 / 5▲ |
Prós
Depósito mínimo muito baixo de $1 em contas Cent
MT4 e MT5 em todos os tipos de conta
Diversos tipos de conta incluindo Cent, Zero Spread e ECN
Ampla presença no Sudeste Asiático, MENA e África
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
| Critérios | FBS | Fusion Markets |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Não | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Sim | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS) | Não | Não |
| Taxas e Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponíveis | Sim | Sim |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Sim | Sim |
| Página de preços transparente | Sim | Sim |
| Plataformas e Ferramentas | ||
| MT4/MT5 disponível | Sim | Sim |
| Plataforma própria | Não | Não |
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Não | Não |
| Suporte ao Cliente | ||
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Não |
| Suporte por telefone | Sim | Não |
| Suporte multilíngue | Sim | Não |
As pontuações estão próximas: FBS avalia 3.9/5 e Fusion Markets avalia 4.2/5. Fusion Markets tem uma leve vantagem na nossa pontuação, mas a diferença é pequena o suficiente para que suas prioridades específicas — taxas, plataformas ou jurisdição regulatória — orientem a escolha final.
Tanto FBS quanto Fusion Markets começam a partir de 0 pips, tornando-os equivalentes nesta métrica. Compare comissões e tipos de conta para avaliar os custos totais de negociação.
Fusion Markets tem sem depósito mínimo, enquanto FBS exige pelo menos $1. Isso torna Fusion Markets mais acessível para traders com capital inicial limitado.
Fusion Markets possui regulamentação de alto nível (ASIC, VFSC), proporcionando proteções mais fortes para investidores. FBS pode estar regulamentado, mas não possui status de alto nível em nossos dados. Verifique o status regulatório no registro público de cada regulador antes de depositar fundos.
Para iniciantes, dois fatores se destacam: Fusion Markets não possui depósito mínimo, eliminando completamente a barreira de capital e ambos brokers oferecem proteção contra saldo negativo. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais antes de decidir.
FBS lista uma alavancagem máxima de 3000:1, enquanto Fusion Markets lista até 500:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
Fusion Markets cobra $4.5 por lote, menor que os $20 por lote de FBS. Comissões mais baixas beneficiam трейдерs ativos que executam muitas negociações por dia.
FBS suporta MetaTrader 5, MetaTrader 4, enquanto Fusion Markets suporta cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4. Ambos oferecem MetaTrader 5 and MetaTrader 4. Fusion Markets tem acesso exclusivo a cTrader.
As duas corretoras oferecem spreads a partir de 0,00 pips.
A Fusion Markets é a melhor em segurança e regulação com supervisão da ASIC e fundos segregados.
A Fusion Markets é a melhor para traders ativos devido às comissões ultra-baixas e acesso direto ao mercado.
Fusion Markets é mais adequado para scalpers: comissão mais baixa ($4,5/lot).
A Fusion Markets é a melhor em escolha de plataforma, oferecendo MT4, MT5 e cTrader.
A FBS é a melhor para iniciantes com um depósito mínimo de $1 e contas Cent.
A FBS lidera em variedade de instrumentos com cerca de 550 instrumentos negociáveis.
Taxas & Spreads peso 30% | 4,0 / 5 | 4,5 / 5▲ |
|---|
Plataformas & Ferramentas peso 20% | 3,8 / 5 | 3,9 / 5▲ |
|---|
Suporte ao cliente peso 10% | 4,0 / 5▲ | 3,8 / 5 |
|---|
| Fundado | 2009 | 2017 |
|---|
| Sede | Belize City, Belize | Melbourne, Australia |
|---|
| Depósito mínimo | $1 | Sem mínimo▼ menor |
|---|
| Spreads a partir de | 0 pips | 0 pips |
|---|
| Comissão / lote | $20/lot | $4,5/lot▼ menor |
|---|
| 2 pips | 0,45 pips▼ menor |
| Alavancagem máx. | 3.000:1 | 500:1▲ maior |
|---|
| Taxa de inatividade | Nenhum | Nenhum |
|---|
| Taxa de Depósito | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Métodos de depósito | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPayPal |
|---|
| Métodos de saque | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardSkrillNetellerPayPal |
|---|
| Taxa de saque | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Reguladores | CySEC FSCA IFSC | ASIC VFSC |
|---|
| Plataformas | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | cTrader MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Bônus ativos |
|---|
Proteção contra saldo negativo
Sem taxas de depósito
Sem taxa de inatividade
Suporte ao MetaTrader 4 e MetaTrader 5
App de negociação móvel disponível
Precificação transparente com divulgação clara de custos
Suporte ao vivo 24/5 via chat
Suporte por telefone disponível
Suporte ao cliente multilíngue
Prós
Entre as menores comissões ECN globalmente: $4,50 por lote na ida e volta
Sem depósito mínimo e sem taxa de inatividade
Suporta MT4, MT5 e cTrader
Regulado pela ASIC com forte infraestrutura na Austrália
ETF CFDs disponíveis na mesma taxa de comissão ultrabaixa
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
Proteção contra saldo negativo
Conta com spread raw disponível
Sem taxas de depósito
MetaTrader 4 e MetaTrader 5 suportados
Aplicativo móvel para trading disponível
Precificação transparente com clara divulgação de custos
Contras
Entidade primária usa IFSC Belize, offshore, proteção limitada para investidores
Requisitos de turnover de bônus são onerosos
Alavancagem muito alta (3000:1) representa risco significativo para clientes de varejo
Sem licença regulatória de nível superior
Sem esquema de compensação ao investidor
Sem plataforma própria
Capacidades de gráficos limitadas
Contras
Broker menor e mais novo (fundado em 2017) com reconhecimento limitado globalmente
Pesquisa e conteúdo educacional limitados
Licença VFSC usada para clientes fora da Austrália oferece menos proteções
Sem esquema de compensação ao investidor
Sem plataforma própria
Capacidades limitadas de gráficos
Sem chat ao vivo 24/5
Sem suporte telefônico
Suporte disponível em poucos idiomas
Fusion Markets supera FBS no score editorial (4.2 contra 3.9) e possui a ASIC como regulador de alto nível, enquanto FBS depende de licenciamento offshore.
Aprofunde-se nas funcionalidades, taxas e regulação de cada corretora.
Pontuação 3.9 / 5
Recomendação personalizada
Responda a 6 perguntas rápidas e encontraremos os corretores que melhor se adaptam ao seu estilo de trading, nível de experiência e país.
Encontrar meu corretor