Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Charles Schwab et IG s'affrontent sur les structures de coûts et les écosystèmes de comptes. La comparaison pèse les modèles de commission, l'accès aux marchés internationaux et les caractéristiques d'investissement à long terme.
Découvrez quel courtier en actions correspond le mieux à votre profil d'investissement.
Choisissez si…
Choisissez Charles Schwab si vous voulez un trading d'actions et ETFs américains sans commission. Choisissez Charles Schwab si vous accordez de l'importance aux actions fractionnaires à partir de 5 $ et à l'accès aux IPO. Choisissez IG si vous voulez un wrapper ISA sans frais annuels de plateforme. Choisissez IG si vous voulez accéder à 30 bourses.
Choisissez si…
Choisissez Charles Schwab si vous voulez un trading d'actions et ETFs américains sans commission. Choisissez Charles Schwab si vous accordez de l'importance aux actions fractionnaires à partir de 5 $ et à l'accès aux IPO. Choisissez IG si vous voulez un wrapper ISA sans frais annuels de plateforme. Choisissez IG si vous voulez accéder à 30 bourses.
Quel courtier remporte la mise pour chaque type d'investisseur en actions, selon les coûts, la sécurité, les fonctionnalités et la note éditoriale.
| Score éditorial | 4,6/ 5 | 4,5/ 5 |
|---|---|---|
| Dépôt minimum | N/D | Aucun minimum |
| Spreads à partir de | N/D | 0,6 pips |
| Commission / lot | N/D | N/D |
| Frais d'inactivité | None | £12/mois (après 24 mois) |
| Frais de dépôt | Free |
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | Charles Schwab | IG |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Oui | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Non | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS, SIPC) | Non | Oui |
| Coûts | ||
| Trading sans commission | Oui | Non |
| Pas de frais de dépôt | Oui | — |
| Fonctionnalités | ||
| Actions fractionnées | Oui | Non |
| Réinvestissement des dividendes (DRIP) | Oui | Non |
| Trading en heures étendues | Oui | Oui |
| Accès aux IPO | Oui | Non |
| Vente à découvert | Oui | Oui |
| Outil de sélection d'actions | Oui | Oui |
| Support | ||
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Chat en direct 24/5 | Oui | Non |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
Les scores sont proches : Charles Schwab obtient 4.6/5 et IG obtient 4.5/5. Charles Schwab a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
IG commence à 0.6. Les données de spread actuelles ne sont pas disponibles pour Charles Schwab. Consultez les sites web des deux courtiers pour des prix à jour de spread et de commissions.
IG exige aucun dépôt minimum requis. Les informations sur le dépôt minimum ne sont pas disponibles actuellement pour Charles Schwab.
À la fois Charles Schwab et IG détiennent des licences d'autorités réglementaires de haut niveau, indiquant un haut niveau de supervision réglementaire. Consultez les organes de réglementation spécifiques de chaque broker pour confirmer la couverture dans votre juridiction.
Pour les débutants, IG offre une protection contre le solde négatif, limitant les pertes au montant de votre dépôt.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives sur le site de chaque broker avant de décider.
Charles Schwab affiche un effet de levier maximum de 1:4, tandis que IG affiche jusqu'à 1:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Charles Schwab prend en charge thinkorswim, Proprietary Web/Mobile, tandis que IG prend en charge ProRealTime, Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4. Les deux fournissent Proprietary Web/Mobile. Charles Schwab a un accès exclusif à thinkorswim. IG a un accès exclusif à ProRealTime and TradingView and MetaTrader 4.
Charles Schwab propose un trading d'actions sans commission tandis que IG ne l'offre pas selon nos données. Le trading sans commission peut réduire les coûts pour les traders réguliers. Vérifiez toujours la structure tarifaire actuelle directement sur le site de chaque courtier.
Charles Schwab propose des actions fractionnaires tandis que IG n'en propose pas selon nos données. Les actions fractionnaires vous permettent d'investir dans des actions à prix élevé avec n'importe quel budget, ce qui fait de Charles Schwab le meilleur choix pour les investisseurs à long terme souhaitant une large diversification de portefeuille.
IG obtient un meilleur score sur les critères de protection des investisseurs, avec couverture du régime de compensation and fonds clients segregés. Pour les investisseurs d'actions, confirmer la couverture du régime de compensation garantit que vos actifs sont protégés jusqu'à une limite définie si le broker devient insolvable.
Charles Schwab offre un trading sans commission sur les actions et ETF américains.
Équitablement adapté pour la sécurité et la réglementation.
Charles Schwab est avantageux pour les investisseurs à long terme avec des actions fractionnées, un DRIP et un robo-advisor sans frais.
Charles Schwab est idéal pour les traders actifs grâce à thinkorswim gratuit et une recherche solide.
Charles Schwab propose un trading sans commission sans minimum de compte.
IG est meilleur avec l'accès à 30 bourses dans le monde.
| Free |
| Méthodes de dépôt | Bank transferACHWire transferCheque | Bank transferCredit cardDebit cardPayPal |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferACHWire transferCheque | Bank transferDebit cardPayPal |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit ACH; $25 virement | Free |
|---|
| Sans commission | Oui | Non |
|---|
| Actions fractionnées | Oui | Non |
|---|
| Réinvestissement des dividendes | Oui | Non |
|---|
| Heures étendues | Oui | Oui |
|---|
| Accès aux IPO | Oui | Non |
|---|
| Vente à découvert | Oui | Oui |
|---|
| Régulateurs | SEC FINRA | ASIC CMVM FCA DFSA Finansinspektionen KNF CBI BaFin Finanstilsynet NFA FMA Finanstilsynet |
|---|
| Plateformes | thinkorswim Proprietary Web/Mobile | ProRealTime Proprietary Web/Mobile TradingView MetaTrader 4 |
|---|
| Bonus actifs | 2 offres | Aucun |
|---|
Charles Schwab et IG sont étroitement égalés dans l'ensemble. Schwab propose un trading d'actions et d'ETFs américains sans commission, tandis qu'IG facture des frais par transaction.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 4.5 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier