Admiralsvs
Charles SchwabStock Broker Comparison
Deux courtiers avec des philosophies différentes se rencontrent dans un face-à-face sur les coûts, les plateformes et l'accès au marché. Admirals met l'accent sur des actions réelles et des plateformes MT ; Schwab se concentre sur le trading sans commission et une recherche robuste.
Qui devrait choisir Admirals vs Charles Schwab ?
Découvrez quel courtier en actions correspond le mieux à votre profil d'investissement.
Choisissez si…
Choisissez Admirals si vous souhaitez des actions réelles via Invest.MT5 et de solides outils MT4/MT5. Choisissez Charles Schwab si vous souhaitez un trading d'actions US sans commission et l'accès à des actions fractionnées.
Choisissez si…
Choisissez Admirals si vous souhaitez des actions réelles via Invest.MT5 et de solides outils MT4/MT5. Choisissez Charles Schwab si vous souhaitez un trading d'actions US sans commission et l'accès à des actions fractionnées.
Verdict par profil de trader
Quel courtier remporte la mise pour chaque type d'investisseur en actions, selon les coûts, la sécurité, les fonctionnalités et la note éditoriale.
Meilleur pour le trading à bas coût
Admirals vs Charles Schwab : Comparatif de courtiers en actions
 |  | |
|---|---|---|
| Score éditorial | 4,0/ 5 | 4,6/ 5 |
| Dépôt minimum | Aucun minimum | N/D |
| Spreads à partir de | 0,5 pips | N/D |
| Commission / lot | $6/lot | N/D |
Avantages et inconvénients de Admirals vs Charles Schwab (courtiers en actions)
Avantages
- Détention réelle via Invest.MT5 sans commission, en plus des CFD à effet de levier
- Plus de 4 500 actions et ETF sur MT4 et MT5 avec Supreme Edition
- Régulé FCA, CySEC et ASIC, profil multi-juridictionnel solide
- Aucun dépôt minimum sur compte standard ; protection FSCS pour les clients UK
Inconvénients
- Invest.MT5 (détention réelle) et le compte CFD sont deux produits distincts, pas de vision unifiée
Admirals vs Charles Schwab : Comparaison Détaillée par Catégorie
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
2
Admirals
critères gagnés
5
Charles Schwab
critères gagnés
Les lignes surlignées montrent là où les deux courtiers diffèrent
| Critères | Admirals | Charles Schwab |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Oui | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Non |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS, SIPC) | Oui | Non |
| Coûts | ||
| Trading sans commission | Oui | Oui |
| Pas de frais de dépôt | — | Oui |
| Fonctionnalités | ||
| Actions fractionnées | Non | Oui |
| Réinvestissement des dividendes (DRIP) | Non | Oui |
| Trading en heures étendues | Non | Oui |
| Accès aux IPO | Non | Oui |
| Vente à découvert | Oui | Oui |
| Outil de sélection d'actions | Non | Oui |
| Support | ||
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
Admirals vs Charles Schwab : Questions Fréquentes
Charles Schwab obtient 4.6/5 contre 4/5 pour Admirals. Charles Schwab devance légèrement notre score composite, bien que les deux brokers répondent à un standard raisonnable pour la plupart des traders.
Admirals commence à 0.5. Les données de spread actuelles ne sont pas disponibles pour Charles Schwab. Consultez les sites web des deux courtiers pour des prix à jour de spread et de commissions.
Admirals exige aucun dépôt minimum requis. Les informations sur le dépôt minimum ne sont pas disponibles actuellement pour Charles Schwab.
À la fois Admirals et Charles Schwab détiennent des licences d'autorités réglementaires de haut niveau, indiquant un haut niveau de supervision réglementaire. Consultez les organes de réglementation spécifiques de chaque broker pour confirmer la couverture dans votre juridiction.
Pour les débutants, Admirals offre une protection contre le solde négatif, limitant les pertes au montant de votre dépôt.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives sur le site de chaque broker avant de décider.
Admirals affiche un effet de levier maximum de 20:1, tandis que Charles Schwab affiche jusqu'à 1:4. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Admirals facture $6 par transaction sur les comptes basés sur des commissions. Les détails des commissions pour Charles Schwab ne sont pas actuellement disponibles. Consultez leur site pour des tarifs à jour.Les commissions sur les actions peuvent être facturées sous forme de tarif forfaitaire par transaction ou par action ; confirmez la structure exacte sur le site de chaque courtier.
Admirals prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4, tandis que Charles Schwab prend en charge thinkorswim, Proprietary Web/Mobile. Admirals a un accès exclusif à MetaTrader 5 and MetaTrader 4. Charles Schwab a un accès exclusif à thinkorswim and Proprietary Web/Mobile.
Oui, les deux Admirals et Charles Schwab offrent un trading d'actions sans commission selon nos données. Gardez à l'esprit que les courtiers sans commission peuvent encore facturer des frais de spread, des frais de change ou des frais de plateforme — vérifiez toujours le barème complet sur le site de chaque courtier.
Charles Schwab propose des actions fractionnaires tandis que Admirals n'en propose pas selon nos données. Les actions fractionnaires vous permettent d'investir dans des actions à prix élevé avec n'importe quel budget, ce qui fait de Charles Schwab le meilleur choix pour les investisseurs à long terme souhaitant une large diversification de portefeuille.
Admirals obtient un meilleur score sur les critères de protection des investisseurs, avec couverture du régime de compensation and fonds clients segregés. Pour les investisseurs d'actions, confirmer la couverture du régime de compensation garantit que vos actifs sont protégés jusqu'à une limite définie si le broker devient insolvable.
