Admiralsvs
Interactive BrokersStock Broker Comparison
Cette comparaison oppose Admirals à Interactive Brokers dans le trading d'actions, pesant la réglementation, les coûts et les plateformes à travers un large univers d'actions mondiales.
Qui devrait choisir Admirals vs Interactive Brokers ?
Découvrez quel courtier en actions correspond le mieux à votre profil d'investissement.
Choisissez si…
Choisissez Admirals pour des actions réelles via Invest.MT5 sans dépôt minimum. Choisissez Interactive Brokers pour un large accès mondial et une puissante Trader Workstation.
Choisissez si…
Choisissez Admirals pour des actions réelles via Invest.MT5 sans dépôt minimum. Choisissez Interactive Brokers pour un large accès mondial et une puissante Trader Workstation.
Verdict par profil de trader
Quel courtier remporte la mise pour chaque type d'investisseur en actions, selon les coûts, la sécurité, les fonctionnalités et la note éditoriale.
Meilleur pour le trading à bas coût
Admirals vs Interactive Brokers : Comparatif de courtiers en actions
 |  | |
|---|---|---|
| Score éditorial | 4,0/ 5 | 4,8/ 5 |
| Dépôt minimum | Aucun minimum | Aucun minimum |
| Spreads à partir de | 0,5 pips | 0,2 pips▼ inférieur |
| Commission / lot | $6/lot | $2/lot▼ inférieur |
Avantages et inconvénients de Admirals vs Interactive Brokers (courtiers en actions)
Avantages
- Détention réelle via Invest.MT5 sans commission, en plus des CFD à effet de levier
- Plus de 4 500 actions et ETF sur MT4 et MT5 avec Supreme Edition
- Régulé FCA, CySEC et ASIC, profil multi-juridictionnel solide
- Aucun dépôt minimum sur compte standard ; protection FSCS pour les clients UK
Inconvénients
- Invest.MT5 (détention réelle) et le compte CFD sont deux produits distincts, pas de vision unifiée
Admirals vs Interactive Brokers : Comparaison Détaillée par Catégorie
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
2
Admirals
critères gagnés
5
Interactive Brokers
critères gagnés
Les lignes surlignées montrent là où les deux courtiers diffèrent
| Critères | Admirals | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Oui | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Non |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS, SIPC) | Oui | Non |
| Coûts | ||
| Trading sans commission | Oui | Oui |
| Fonctionnalités | ||
| Actions fractionnées | Non | Oui |
| Réinvestissement des dividendes (DRIP) | Non | Oui |
| Trading en heures étendues | Non | Oui |
| Accès aux IPO | Non | Oui |
| Vente à découvert | Oui | Oui |
| Outil de sélection d'actions | Non | Oui |
| Support | ||
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
Admirals vs Interactive Brokers : Questions Fréquentes
Interactive Brokers obtient 4.8/5 contre 4/5 pour Admirals. Interactive Brokers devance légèrement notre score composite, bien que les deux brokers répondent à un standard raisonnable pour la plupart des traders.
Interactive Brokers propose des spreads plus serrés à partir de 0.2, par rapport au Admirals avec un 0.5. Pour le trading d'actions, prenez également en compte les commissions par transaction ou par action — les spreads et les commissions déterminent ensemble le coût réel par transaction.
Ni Admirals ni Interactive Brokers n'exigent de dépôt minimum, rendant les deux accessibles, quel que soit le capital de départ.
À la fois Admirals et Interactive Brokers détiennent des licences d'autorités réglementaires de haut niveau, indiquant un haut niveau de supervision réglementaire. Consultez les organes de réglementation spécifiques de chaque broker pour confirmer la couverture dans votre juridiction.
Pour les débutants, Admirals offre une protection contre le solde négatif, limitant les pertes au montant de votre dépôt.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives sur le site de chaque broker avant de décider.
Admirals affiche un effet de levier maximum de 20:1, tandis que Interactive Brokers affiche jusqu'à 1:4. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Interactive Brokers facture $2 par transaction, moins que $Admirals's $6 par transaction. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.Les commissions sur les actions peuvent être facturées sous forme de tarif forfaitaire par transaction ou par action ; confirmez la structure exacte sur le site de chaque courtier.
Admirals prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4, tandis que Interactive Brokers prend en charge Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile. Admirals a un accès exclusif à MetaTrader 5 and MetaTrader 4. Interactive Brokers a un accès exclusif à Trader Workstation (TWS) and Proprietary Web/Mobile.
Oui, les deux Admirals et Interactive Brokers offrent un trading d'actions sans commission selon nos données. Gardez à l'esprit que les courtiers sans commission peuvent encore facturer des frais de spread, des frais de change ou des frais de plateforme — vérifiez toujours le barème complet sur le site de chaque courtier.
Interactive Brokers propose des actions fractionnaires tandis que Admirals n'en propose pas selon nos données. Les actions fractionnaires vous permettent d'investir dans des actions à prix élevé avec n'importe quel budget, ce qui fait de Interactive Brokers le meilleur choix pour les investisseurs à long terme souhaitant une large diversification de portefeuille.
Admirals obtient un meilleur score sur les critères de protection des investisseurs, avec couverture du régime de compensation and fonds clients segregés. Pour les investisseurs d'actions, confirmer la couverture du régime de compensation garantit que vos actifs sont protégés jusqu'à une limite définie si le broker devient insolvable.
